用戶3486437905
因為低級野性敗壞崩潰毀滅消耗能量少甚至產生能量，而高雅文明秩序繁榮消耗能量是極大的，這是人類並萬類生滅苦樂是非善惡紛然雜陳不能永生永樂之本因。
所以哲學宗教主義乃至科學都不能揭示生命和自然之真相，因為真相比現實也許更殘酷而黑喑。
陽光明正
野蠻征服文明，這是不可能的！很多噴會拿五胡亂華，阿提拉，蒙古，野豬皮的成功來說事！
可以說，不管是古代中國，還是東羅馬帝國，相對這些遊牧民族來說，是“文明”的！這些帝國擁有深厚的文化底蘊和璀璨的歷史文明！那些遊牧民族，可以說就是“土豹子”，那為什麼一次次的？被他們攻破城防，征服呢？
因為相對於整個人類來說！這些“文明”的國家，只是文化水平稍好於遊牧民族！而其文明程度，實際上和遊牧民族的差別並不大！
這很好理解，因為甚至一直到馬克沁機槍發明之前，人類都可以被稱為“冷兵器時代”！也就是說，遊牧民族的戰鬥能力和文明程度較高的帝國，並沒有太大的差別，甚至遊牧民族擅長於騎射，更加機動，攻擊距離更遠，更符合“兵貴神速”的要求！不論諸葛弩被吹得神乎其神，它的射速和便利遠不如機槍！可以說，機槍是人類最早的戰略性武器，它讓冷兵器時代的集群式衝鋒的效果明顯出現巨大的折扣！讓騎兵逐漸淡出近代戰爭之中！
進入了現代文明後，擁有核武器的國家擁有了話語權，不服一次就能幹掉你幾十萬！
所以，我們可以得出：低一級的文明根本不可能對高一級的文明有任何威脅，就如同馬其頓方陣，成吉思汗的騎兵，中國的天覆地載龍飛鳥翔等等，不管你的武器再精緻，謀略再高深，士兵再勇敢，你也打不出海陸空三位一體化的戰爭，假設一支現代化的軍隊穿越回去，對當時的人來說，就是神級文明！“消滅你，與你何干？”，所以在“三體”中，人類把原子能時代的技術發揮到了極致，建立了龐大的太空軍隊，但在三體文明最普通的武器“水滴”的打擊下，毫無還手之力！而對人類來說無解的三體文明，在高等文明歌者一類的“光粒”打擊下，除了逃跑別無選擇！可見，文明層級的差距多麼可怕！打一個淺顯的比喻！假如非洲或亞馬遜森林深處的某一群猩猩進化出了智力，產生了類似人類石器時代的文明！但某天不幸被人類發現，他們有還手之力嗎？
人類的戰爭史，大致可以分為
冷兵器時代：人類文明起源～1840年前（第一個龐大帝國大清被熱兵器軍隊擊敗）
熱兵器時代：1840年～二戰
原子能時代：1945年8月6日至今
因此，這個所謂的“悖論”不知道是誰提的，單就這句話本身，也有問題，一個高度發達的文明，會被野蠻文化摧毀。。。這應該是個病句，文化並不代表你的文明等級，就相當於再牛逼的古代狀元，也不會懂得相對論！實質上，在熱兵器出現前，只能說一個擁有高度文化優勢的文明，被一個相對野蠻的同等級文明打敗！這樣才合理！
當前，人類實際上還處在被光速禁錮的時代。無法理解更高層次的文明，但是人類再腐朽沒落，也不可能被現在地球上的其他族群所替代，就算人類發生核戰爭，只要有一定數量級的倖存者，人類依然是地球的主宰。因為目前其他種群，連基本的文明都不具備。。。
小山村的狼哥
野蠻的民族能征服高度發達的文明不是很合理的事情嗎？
一個有知識有文化有涵養的教授，能打得過一個暴戾成性的地痞流氓嗎？肯定打不過啊。
戰爭的主要手段本來就是殺戮，殺戮顯然是野蠻的行為，所以在軍事這件事情上，越野蠻的民族自然也就越具有優勢。
為什麼總有人認為文明程度越高的民族在軍事上就越有優勢呢？
因為錯誤地把文明程度和軍事力量劃上了等號。
文明是需要時間來積累的，而隨著時間的推移，科技水平也會逐漸提高，科技水平提高軍事裝備也就提高了，這就導致很多人產生了文明程度等於軍事力量的錯覺。
實際上，在以高科技為主導的現代社會或許存在這種情況，然而在以冷兵器為主導的古代社會，軍事力量和文明程度的關聯是不那麼明顯的。
換句話說，在沒有高科技的古代社會，斧鉞刀叉家家都有，文明程度的差異無非只是體現在文化底蘊和勢力範圍上面，並且文明程度太高了就不常陷入戰爭，戰鬥力其實反而還低於經常打仗的野蠻民族了。
所以在古代，野蠻民族征服高度發達的文明簡直是再正常不過的事情了。
科學矩陣
各國的歷史文明不是毀在野蠻交明手中的，而是毀在自己的手中的。
看中外文明的國家衰敗，皆是舉起吋改朝換代吋強大，後逐步衰敗。因打天下的是武官，治天下的是文官，皆因為統治者為維護自己的統治地位，怕軍隊造反，一但得了天下，就重文輕武，造成了軍中無久經沙場的統帥，打仗無經驗的大將，征戰無血性的先鋒。
一但重文輕武的國家被外敵入侵，軍隊儘管人數上佔有優勢，但平吋缺乏訓練，實戰經驗又少，軍人又沒有血性，往往開戰都是不戰而敗。
所以看似強大的我國的宋朝和明朝，結果被少數的遊牧民族蒙古族和女真族給滅了。
雅閣居士閒逸雅居
在一群溫順的羊群中，來了幾支狼，狼很容易成為主宰。
惠舒旅社老闆
一個沒錢了敢拼命，願意拼命；一個有錢了不敢拼命，不願意拼命，結果顯而易見。就像敘利亞打敗國足一樣。
馬耀華3
王東嶽用純邏輯思維把這個問題說得很明白，遞弱代償理論，說的是冷兵器時代，人們戰鬥力靠勇氣和個體力量對比，文明越發達，越受到落後文明吊打。最典型的是草原文明吊打農業文明，五胡亂中華，元朝和清朝都是這樣的結果。
到鴉片戰爭之後，槍炮上了戰場，情況才轉為先進文明吊打落後文明，中國近代史得出結論就是“落後要捱打”！如果存在明顯代差，就意味這是降維打擊，殘酷程度可想而知，通常降維打擊最常用臺詞是：我消滅你與你無關！
文明越發達其實不是什麼好事，會讓人類沒有退路。
越發展進步的結果是，人類擁有完全自我毀滅的能力，反而生存更加危機。
邏輯思維訓練有個怪圈，叫“不生不滅”，如果某事物根本沒有生存過，那就永遠不會滅亡。由此可見永生也是個悖論。倒是概念上看，歷史上的文明，都是越來越發達的，沒有那個國家朝原始社會發展，進步的代價是，人類越來越仰仗智力優勢，反而沒有原始人那種野蠻勁兒了，這樣就被落後文明吊打了。熱兵器時代，成年人扣動扳機發射出的子彈和婦女兒童射出的子彈威力絲毫沒有差別，但是很好的武器如飛機戰艦核武器，我有你無，我就可以任意消滅你了。美國現在可以在全球任意對付無核國家，武器代差明顯嘛。
這個問題的分界線是牛頓時代，牛頓時代前是冷兵器時代，是落後文明吊打先進文明，之後工業革命完成，情況完全反過來了。但是槍炮上戰場後，人類互相傷害的烈度上升了，試想一下，你如果有一挺機槍去和幾十萬古代人打仗，誰會贏？這也證明了一個邏輯思維：人類的沒落！
引出的另一個學說，叫人類文明的衍存度。文明越發達其實衍存度更低，成反比關係，也說明了人類文明是在走不歸路！
我是風語者034
提問者應該首弄清楚什麼是悖論，然後再提問。
風嚎777
害人之心不可有，防人之心不可無;
正不治邪邪壓正，野蠻力弱文明行!
杜書生
這不奇怪且歷史教訓不在少數且時有發生，大到國與國之間，小到個人無不例外，古代有之，近代有之，隨著軍事技術和經濟發展，現代紅眼病不會因此消失而更為激烈且蓄勢待發，弱肉強食無不時時上演。
