为什么有的地区根本没有确诊病例,还坚持最高等级管控?

王某人老师


因为这些地方经济怎么也发展不上去,所以都待着也无所谓。不像江浙一带,经济是命脉,所以非常着急复工复产。


隧道尽头的光211


有的地区根本没有新冠肺炎确诊病例,仍实行一级疫情响应,主要原因有四:

一是新冠病毒不仅具有高度的传染性,而且具有十足的"流氓性",其传播的方式、途经复杂多变,已经超出了以往人们对类似病毒的认识。

如有的病毒携带着本身没有病状,但却有高度传染性。如有报道称,有一直接接触确诊病者的疑似病例在隔离观察的14天中没有任何症状,但解除隔离10天后又出现症状并被确诊,而此过程中极有可能传染了更多的人!因此,在一个区域现在没有发现确诊病例,并不等于真正没有该病毒的携带者,如有"轻敌"、侥幸意识,极可能造成病毒传播突然爆发的严重后果。

二是现有新冠肺炎的检测方法并不准确、完备。据报道,现在实行的核酸检测方法对疑似病例的检出率只有30%上下,确诊病例尚需观察诸如有无发热、干咳、无力及肺部病变等其他手段,但即便如此,仍难以完全靠这几方面完全确诊,现在已发现新冠病毒尚有造成肠胃症状及其他脏器损伤的。这次疫病爆发以来,国家卫健委的诊疗方案(标准)一版、再版、再再版,就充分证明现在还我们还处于对这个病毒的发病机理及其确诊方法的摸索之中。因而千万不能以眼前尚未发现确诊病例而降低或解除投情一级响应。否则,就相当于敌人未见投降,我们就自动放弃武装,这是十分危险的!

三是现代社会交通发达、人员、物资跨地区交流频繁,这就给疫病的远距离传播以可乘之机。这次疫病发生后尽管各地按中央要求进行了严格管控,但中国地广人多,各地经济社会及医学发展水平差别很大、社会治理体系和能力也很不平衡,采取的防控措施也难以在客观需要的时间内全部到位,这一增加了疫病传染的风险。因此,各地都应服从中央和各省级党政的统一部署采取相应的响应等级,不能自行其是。

四是也不排除个别地方领导害怕追责,不能客观判断本地及周边疫情,正确处理防疫与经济发展、民生的关系,实事求是地确定疫情响应等级和防护措施,该复工的不让复工,该解除隔离的不及时解除,甚至还采取了其他更极端的措施,这也是应该高度关注、坚决反对的!


磁州大可


说真的,看到评论区都是说经济不发达,领导怕事这一类的说词,挺揪心的,大家真的太片面了,从另外一个角度大家看看,一个武汉,人口大省,几乎一二线的大城市,面对此次疫情都显得捉襟见肘,手足无措,具有如此大的物资条件,都是让全国支援才能控制的疫情,你试想一个偏远的地区,医疗条件及其落后,物资匮乏,如果一旦传播开来,将面临什么?尤其西北高原地带,还能怎么办,就算全国支援,首先面对的不是救治,而是高原反应,不能迅速进入工作状态,想想这些,你就知道偏远落后,几乎没有确诊病例的地区为什么管控如此的严格,如果一旦传播,后果可能无法想象


海盗248397963


每天都有交通事故,为了不要一个交通事故,把公路封掉,车不准上路,绝对没有交通事故,宁可不让车上路,也不能有一个交通事故


超越146876844


主要是当地政府部门在权衡利弊,如果对经济影响不很大,比如我们西部一些县,农业生产还没有开始,工业几乎没有,有些重工业煤矿油田电厂他们本来就没有停过,物流也有特殊通道,所以宁可封城闭户最高级别防控也不能在疫情上出差错,落个丢职位受处分!


皮卡走天下


这种做法其实也可以理解,越是没有发生确诊病例的地方,越是想保持零发生,就像越是完美的人越愿意追求完美一样,有些城市一个月以来没有一例确诊病例,这是多么难得的事情,如果因为麻痹大意增加一例,你说这心里得有多不甘,所以控制的越好越是想控制的更好。就像学生考试,那个考99分的肯定比考89分的还懊悔还遗憾。

无病例发生的地区,一方面有很大的运气成分,另一方面说明控制的相对来讲比较到位。尤其在春节这种人口流动较大,聚集型场合较多的时期,很多不确定的因素增多,特别是输入性人口的增多是最大的危险。过年了,大家从四面八方回到家乡,他们既带回了丰厚的特产,带回来了和家人一起过大年的喜悦心情,可同时也可能带回来了感染风险。

到现在仍然零发生的城市,可以说在前期的输入性传染源上是没有风险的,而且城市内部也没有传染源,这是非常难得的,如果在下一步控制住了输入性传染源,那么就等于封闭住了疫情,所以零发生的城市并没有因为自己没有确诊而放松警惕,相反他们的警惕性更高,防控的措施更强,因为他们不想在疫情出现拐点,出现下降的形势下再感染,那样就太遗憾了。


元芳有看法


依安岳县为例:16O万人口,农业大县,到今一例未发现,全县人民皆大欢喜!一开始就封城封村,全县人民都非常支持!现在已经解出,都开始出门务工!反观泸州,杨孃孃,隐瞒去武汉的事情,回家后,还到处乱跑,前两天又为泸州人民充值14天假期!


粮油安全第一


新型冠状病毒的潜伏期比较长,在1月23号封城之前,经过铁路,航空等方式离开武汉的大约有500多万人。这个潜在的威胁太大了,谁也不敢保证这些有武汉停留史的是否感染,举个例子,山东一个县,是封闭最早的,防护措施做的最好的一个地方,在第一个14天快结束的时候出现1例确诊,然后在接下来的几天新增了七八例,而且后来新增患者没有外出史,与第一例接触是在1月23日之前农村赶集的时候。所以说,提高防护等级非常有必要。这也是杜绝大范围感染的最好的最有效的方式。


有态度的文生


地方政府不作为,只为维持现状,官员怕丢官,中央说什么就是什么,根本不从当地的现实来衡量,搞什么都一刀切,从不为当地长远发展来考虑,只要自己仕途顺畅就行,至于老百姓吗,无所谓,唉:古人云兴百姓苦,亡百姓苦!


微尘139961346


什么叫防范于未然,真要到自己辖区内出现疫情了。排查,隔离,治疗就更累。非常时期就是要用非常手段。一个病毒潜伏期长达14天。谁能保证谁敢保证没事了呢!有时候亡羊补牢的事情少做或者不做。别真到狼把羊叼走了再来补牢,后悔药没地买去。


分享到:


相關文章: