木塔17
出一款真正的無邊框的全屏就ok了，這樣5寸、六寸、七寸就可以各取所需了，再大點可以選擇摺疊屏款。關鍵是無眉毛無下巴的那種，電池容量待機時間越大越好，電池厚度和手機整體設計的和諧美觀就行，其他多媒體功能多多益善，完美。
放飛的大鳥1
我是P30Pro的用戶，我強烈建議棄用曲面屏！說實話這個曲面造成的誤操作實在是太煩了，經常面部識別秒入了以後，只要一拿手機就會被認為是在“操作”，點個什麼廣告也就算了，要是點到一個刪除什麼的，那真是欲哭無淚！三星做曲屏，華為不一定要跟風的，蘋果一直都是直屏，從沒看到有人吐槽。強烈建議取消曲屏！
哎羅結噠
即使很多人對於華為mate 30 Pro的瀑布屏設計充滿了好感，但也阻止不了這款手機存在的誤觸問題！
目前使用的華為mate 20 Pro使用的就是雙曲面屏設計，而華為mate 30 Pro使用的瀑布屏設計，雖然在EMUI10中，這款系統有了對誤觸現象非常好的限制，但是你根本無法忽略的是，它依然存在。
我們現在關於華為mate 40 Pro的一些猜測，根據外媒曝光的華為mate 40 Pro的渲染圖顯示，這款手機還將使用瀑布屏設計，並且能夠明顯的感覺到，這種設計讓屏佔比更高，但這種邊緣性，可能還會存在誤觸等問題。
實際上，我們對於瀑布屏並不是不喜歡，只是不能夠接受在使用的時候，你的手指會誤觸手機的屏幕邊緣，也會因為我們使用的視覺效果。
華為mate 40 Pro可能還是會推出兩種形態，自然我們更希望沒有曲面設計。不過，設計師的需求，還是滿足大多數人的需求的同時，兼顧市場的流行趨勢，這可能就是瀑布屏，或者曲面屏長期存在的原因。
LeoGo科技
我覺得曲面屏這是三星搞出來把手機廠商帶溝裡了。雖然我不喜歡蘋果，但是他的全面屏還是一個不錯的理念。曲面屏比直面屏壞處我覺得有以下幾點
1、易碎：同等材質曲面屏的碎屏率估計會比直面屏高30%。這個情況是在使用手機殼之後的比例。因為手機殼無法保護曲面屏兩邊的屏幕。不要小看手機殼凸起的0.5至1毫米的凸起。當手機從1M左右自由落體，落地的時候只要地面是平地，或者落地時凸起有2邊著地基本上99%屏幕不會碎。因為幾乎所有的動能被手機殼這凸起吸收了。以上是我摔手機摔出的經驗。我不說鋼化膜，主要我認為鋼化膜1絲的厚度根本無法保護屏幕，屏未碎鋼化膜碎了那是說明動能未能穿透手機屏幕導致未碎屏。詳細的邏輯請看坦克炮穿透力實驗的視頻。
2、誤觸率：由於現在包括曲面屏都是用的電容屏，很多APP開發商對曲面屏的優化幾乎是0所以誤觸率的可能性極大。並且我拿過我同事的30 PRO誤觸聲音調節會達到20%的可能。可能是我沒用習慣。
3、感官：曲面屏感官好是對於靜態的桌面。而對於應用來說這可能是個蛋疼的問題。例如看小說，由於APP未優化會發生字跑到彎曲的一面去了。
而曲面屏的唯一一個好處就是視覺衝擊，其他一點鳥用都沒。
天上人-123
這個請求好笑不啦？🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
任總表示你們是真粉嗎？確定不是小米派來的？？？
非要mate40pro不帶曲面屏？？？
每次出旗艦手機都有雙版本給用戶選擇
mate20 平面屏 and mate20 pro曲面屏
p30 平面屏 and p30pro 曲面屏
mate30 平面屏 and mate 30 pro 曲面屏
你們求得啥？非要pro 不帶曲面屏？？ 難不成要求和平面屏換個名字？
期貨來了
曲屏本來就是三星棒子機搞出來的無聊噱頭， 華為沒必要跟風， 兩邊緣顯示反光看起來不舒服，可顯示面積小了，看起來沒有邊框又有什麼意義。 抗摔能力顯著下降，誤觸幾率顯著增加。強烈建議調整方案策略
手機用戶50092387873
我非常不喜歡曲面屏，現在的用的5G版的MATE30PRO，就是為了512G，若是MATE30 5G的有512G的，我就買MATE30了，我非常不喜歡曲面屏，特別是左右兩個邊。萬一掉地上，這兩個邊著地必碎。
縹緲的我1828
在國外，曲面屏沒有問題。
中國，曲面屏不討人喜歡。
原因是，中國人很多喜歡貼膜。認為不貼膜不小心會傷害屏幕。而曲面屏貼膜後，貼膜容易碎。
其實，華為曲面屏非常好，完全不用貼膜。
外國沒有貼膜一說。
我自己用的p30pro。我是非常喜歡曲面屏的！也沒有貼膜。
龍灣WU龍
我也覺得瀑布屏雞肋。不實用，膜也不好貼，誤操作也麻煩，實際體驗很不好。之前之所以買P30放棄P30pro就兩個原因，一個是因為體積大，一個是因為曲面屏。
編號動動么
曲面屏沒用，也並不好看，還增加了成本，其實像努比亞X那樣做到無邊框或者細邊框，方方正正的外形，不要過度圓潤，這樣的手機才大氣。
