泰和布衣
不要一直觉得人家印度不行，虽然卫生没有中国好，但是他们有些地方还是很厉害的
虐RagingY
新冠肺炎在湖北爆发，加上各地民众回家过年，人员流动大，新冠肺炎病毒被带到全国各地，武汉尽管得到了警告，但是没有及时做出有效的隔离手段，1月23日武汉才开始封城，超过500万人离开武汉，同时也把病毒带往全国各地，最终导致疫情扩散，各个省份都出现确诊病例，如果疫情发生在印度，情况会好得多。
印度没有春运，人员流动比较小，即使出现疫情，也只能通过汽车等方式传播，扩散的速度要慢的多，至少不会在短时间之内把病毒传染给整个国家，考虑到新冠肺炎的强传染性，也只能在城市快速传播，城市地区比较安全，因为农村尽管医疗设施落后，但是没有人员流动的情况下，农村比较安全。
印度气温比较高，也不利于病毒的扩散，温度越高，病毒活性越低，只要不是在人口聚集的大城市，疫情传染的速度就不会太快，如果是在城市地区，随着患者数量迅速增加，印度政府也会积极采取行动，通过隔离等手段遏制疫情大规模扩散，同时采取积极的治疗措施。
印度种姓制度也有利于遏制新冠肺炎的扩散，因为在种姓制度之下，不同种姓民众之间的生活是互相分隔的，新冠肺炎作为输入型病例，很难在低种姓的首陀罗和达利特之间传播。
印度虽然经济落后，医疗设施严重不足，但是只要能够在病毒出现的初期积极的治疗和隔离，就可以避免扩散，印度国内只有3例确诊患者，始终没有增加，印度南部地区喀拉拉邦有3000多人被隔离观察，其中34人属于疑似病例，但是印度确诊患者数量仍然没有增加。
印度的新冠肺炎疫情到底发展到什么程度了，谁都很难说，因为印度确诊患者数量没有增加，不过至少从目前情况来看，印度对疫情的控制效果好于日本等国，随着气候转暖，不利于病毒传播，印度对疫情的控制还是有效果的。
视野新观
别说发生印度。这次疫情如果发生在世界上任何一个国家，都可能全国大流行。甚至出现难以控制的局面，包括美国这样的世界超级大国，国家没办法控制疫情，出现抢东西，打砸店铺，甚至出现动乱，我们门国家疫情党政府速行动，控制疫情，并对发病者隔离治疗，各级政府都行动起来，控制人员流动，切断传播途径，虽然疫情非常严重，没有造成全国大流行，世界上只有我们国家能做到，我们应该感谢党，政府，感谢全国医护人员，没有他们我们能安心的宅在家里吗，而且我们都吃喝不愁。非常感谢！
凉白开李洪臣
实际上目前新冠病毒已经蔓延到了印度，印度在今年2月初就已经出现了3例确诊病例，不过在2月3号之后印度都没有再报告新的确诊病例，这就是疫情发生在印度的结果，到目前为止印度政府有效防止了病毒在印度国内大范围传播。
(印度总理莫迪清扫街道)
印度人口超过13亿，而它的领土面积只有不到我们国家的三分之一，所以该国人口密度是我们国家的3倍。由于人均GDP只有2000美元，并且印度在过去几十年的发展速度也没有我们快，所以这个国家给我们的印象就是脏乱差。很多人或许会认为，如果新冠病毒疫情发生在印度，其结果一定会非常糟糕，印度国内出现几十万人甚至更多人感染都是很有可能的事情。不过印度真的有那么不堪吗？下面我们可以对印度的情况做一下简单的分析。
(印度街头)
印度人口很多并且人口密度很大，这确实是有利于病毒传播的一个条件，同时印度政府的组织动员能力跟我们也有差距，印度地方政府不一定会完全服从中央政府的命令，而印度民众也不一定会服从政府的安排，另外很多强制性的事情印度政府也是做不了的，因此在疫情大规模扩散的情况下，我们的很多防控手段可能是印度政府做不了的。另外印度国内的卫生条件比较糟糕，很多印度家庭甚至连厕所都没有，在这种情况下病毒如果在印度农村和社区传播开来，其后果确实可能会比较严重。
不过印度在疫情防控上也并不是没有一点优势，印度国内的交通条件跟我们国家有很大差距，我们的高铁能够在短时间把人员运送到全国各地，这让病毒能够在短时间传播到更大的范围。而印度的基础设施条件落后，印度国内的人员流动相对也比较慢，所以病毒在印度可能并不会传播那么快。还有就是我们也不能忽视印度政府防控疫情的决心，印度喀拉拉邦政府在该邦出现确诊病例之后迅速采取了严格的入境管控措施，印度海关也是迅速加强对入境人员的检测，所以印度在2月3号之后一直没有新增确诊病例。
(印度防疫人员)
不要瞧不起印度，相对于一些更加富裕的国家，印度也是有很多优势的，新冠病毒已经传入印度，但是印度政府并没有让病毒在国内大规模传播，在此次防控新冠肺炎疫情当中，印度做得还是不错的。防疫最有效的方法是将病毒扼杀在大范围扩散之前，在这方面印度还是有一些优势，即便病毒出现在印度，印度也完全可能在病毒扩散之前就解决问题，所以不要认为病毒出现在印度，这个国家的情况就一定会很糟糕。
李姓先生
新冠疫情来势汹汹，而截至目前印度官方通报仅有3人确诊，人们不禁疑问为什么人口高达13亿，卫生条件也不好的印度能“独善其身”。
印度医院疫区隔离
而且14日《印度时报》宣称确诊感染的3人也已经痊愈，之前印度南部喀拉拉邦被隔离的3000多少中也有1062人被解除观察，印度之所以能做到极少数感染并且没有扩散，很大可能是因为印度不是病源始发地，印度只要严格控制源头输入就能有效遏制病毒蔓延，而事实上确诊的3人都有在疫区学习工作的经历。
除了印度控制好了疫情源头之外，还有气温湿热不适宜病毒传播的说法，这个观点有待考证，不过印度人饮食上分餐制以及很少吃野生动物确实起到了良好的隔离作用，对防控疫情大有裨益。
那么假设印度是病源始发地的话，情况很可能会大不一样，像上述所说人口众多且密集而且医疗卫生环境堪忧的确会非常不利于疫情防控，而且印度政府由于制度原因很难果断决策采取疫区封锁措施，不过印度没有在重大节日人口大规模流动的习俗，否则真的是疫情始发地又后知后觉的话局势将难以控制。
总而言之，希望感染疫情的国家或地区能早日战胜病魔，而没有感染或者情况轻微的能继续保持，衷心祝愿所有人都要康健无虞！
关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯！
仲夏轻飏
江淮圣手:中国这次疫情如果发生在印度，会出现什么情况？
大家好，我是国际领域的优质作者，如果大家有关于国际方面的问题，欢迎和我交流。
目前新型冠状病毒已经被世界卫生组织划定为PHEIC的等级。要知道自从世界卫生组织成立以来新型冠状病毒才是被第六次发布为PHEIC等级的。
也就是说这次疫情的严重程度与2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年的西非的埃博拉疫情、2015——2016年的“寨卡”疫情，2018年的刚果埃博拉疫情在同一水平面上。
并且新型冠状病毒的潜伏期极长，在病毒潜伏期间患者没有任何征兆的情况下也具有极强的传染力，这就需要我们将与确证患者密切联系的所有人都隔离起来，截止到目前为止，我国的新型冠状病毒确证患者已经突破七万，可想而知，要被隔离的人数绝对不是个小数目。
还好我国通过封城举措目前已经基本控制住了疫情，可是如果这种情况不是发生在中国而是发生在印度呢？只能说，后果不堪设想。毕竟，印度的医疗卫生条件差是很多人都知道的，医疗机构少，床位紧缺，医生更是少之又少，况且印度也没有那么多的防护服。再者来说，印度作为世界第二人口大国，人口数量仅仅少于中国，但领土却并不大，人口分布密集，
一旦新型冠状病毒在印度爆发起来那后果将不堪设想，并且印度的GDP总量在2018年只有2.73万亿美元，只相当于中国的1/5。经济实力弱，人口密集，医疗条件差，没有地方隔离大量病人，况且以印度政府来看，也很难实施“封城”这样的举措，如果不封城，人口流动大，新型冠状病毒的传染力又极强，那么一段时间下来印度患病的人数估计是一个难以想象的数字。
到时候恐怕印度的很多患者就只能依靠自身的抵抗力来应对新型冠状病毒了，毕竟医疗资源匮乏，不可能分摊给每一名患者。所以如果中国的此次疫情发生在印度，那对印度来说将会造成不可估量的损失。
以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，欢迎评论区留下自己的观点。
大演国际
我是很反感到处说印度不好的信息，这对中国没好处！一是任何国家都有优点，也有缺点，印度和中国都是如此，盯住别人缺点到处说，本身就不是一种正常行为。二是紧盯着别人缺点找优越感，很容易使人犯错误，人如此，国家也是如此，希望我们不要在这方面吃亏。三是如果国人对于印度的优越感过于强烈，会形成无法控制的民间情绪，这些情绪小可以影响民族关系，为国家安全环境带来隐患，大可以影响民族文化的变质过畸形发展。
一丝淡蓝2005
这一次的新冠肺炎疫情在我国有所好转，但是日本和韩国的情况不容乐观，印度方面一直保持着确诊三例的数据，而且这三个人情况已经好转，印度没有爆发新冠肺炎疫情，但是印度展现出来两个极端的问题，就是印度媒体普遍不相信这个情况，第1个是从武汉撤侨的，600多个印度人无一感染，另一个是印度南部紧急隔离了3000多个人。
最近印度表示经过4天的奋战，已经完全控制了新冠肺炎，与此同时还消灭了入侵印度的蝗虫灾害，这让人们对印度刮目相看，因为蝗虫灾害在巴基斯坦肆虐到现在都没有平息。印度方面如此快的平息了这件事，记者也实地探访，展现了印度非同一般的能力。在2月11号的时候，印度喀拉拉邦疑似爆发了新冠病毒肺炎，最后是3252人隔离。在这里面还有34个人被单独隔离，这个地区算是印度比较发达的地区，医疗条件和设施也非常的好，这里的印度人民50%的都认识字，可以说在防范上还有比较全面的认知。印度喀拉拉邦向印度政府上交了345份样本，只有19个人存在着被感染的可能性，但是印度方面最终没有确诊。
在2月14号的时候，印度当地报道印度已经战胜了新型冠状病毒肺炎，其实从出现第1例患者，到宣布战胜新型冠状病毒肺炎，印度一共经历了15天，总共有三个确诊患者，一共有1062个疑似案例，到2月14号印度媒体说三个患者都已经痊愈，1062名疑似案例已经解除医学观察，而且印度全国范围内没有新增确诊病例，与此同时，印度消除威胁的同时，开始发配物资支援我国，因为印度总理莫迪表示要跟我国人民在一起对抗新冠肺炎。
不过印度方面的说法并没有得到人们的同意，因为有的经冠状病毒肺炎患者的潜伏期是20多天，所以说现在宣布已经胜利似乎有些为时过早。假如我国这种新冠肺炎在印度出现全面爆发的情况，那么印度肯定会派遣军队戒严，从克什米尔地区的事件就可以看清楚，印度在派遣军队方面是毫不含糊的，因此印度的做法和我国应该差不了多少。但是印度的医疗资源相对匮乏，解决问题的时候可能没有那么快，关键印度方面能够生产仿制药，在程序上可能比较快一些，当然会生产大量的仿制西方的先进药物，来抑制病毒的发展，总体上也能战胜新冠肺炎。
四十五度历史
这次疫情已经早就波及到印度了。
不过目前来看，对印度的影响并不太严重。
木叔看到的最新消息是，印度有3例确诊病例，但目前已经治愈。
此外根据媒体的报道，印度南部还有大约3000人被隔离观察，目前还没有报道他们其中有新的确诊病例的情况。
值得注意的是，印度的3起确诊病例以及3000多人被隔离的情况，都发生在该国最南部的喀拉拉邦。
这里气温显然是终年都比较炎热的。之前有专家认为，温度如果高于25摄氏度，病毒的活性会明显下降。
因此不知道是不是这种情况，让喀拉拉邦的病毒虽然出现，虽然有诊断，但是并没有出现大范围传染和扩散的迹象。
有一些朋友认为印度的卫生条件差可能会让病毒爆发更快，但忽略了一个现实：
病毒不会突然产生，而是需要传播途径的。
如果印度没有产生病毒的条件，病毒传播又被切断了，那么印度还会爆发疫情吗？
显然就没有可能了。
印度这次之所有有了疫情，和全球其他国家一样，只是输入型的，不是他们自己国内出现的。
就如同非洲大部分国家卫生条件比印度还差，但也没出现病例。
病毒不是印度人吃野生动物弄出来的，只是印度有被感染的案例。
既然是输入型的，切断输入来源渠道，基本就可以控制病毒的传播速度。
这不只是印度的做法，也是全球的通用做法。
比如2月19日俄罗斯都公开表示禁止持有留学、旅游、私人等签证进入该国，这本质上也是一种切断传播链条的举动。
印度在疫情爆发后，他们派专机接回了上百名印度学生，之后就设立了隔离设施对其进行观察。
切断了他们和印度内陆人士的接触渠道。
如果这些人度过了大约14天隔离没有什么异常情况的话，基本上可以认定风险解除。全球其他国家的做法也类似。
因此印度是按照国际社会常规炒作来处理这件事的，至少目前没有看到什么特别有问题的地方。
木春山谈天下
印度这次总共确诊了3例新冠肺炎病例，全部都是输入型病例，目前这三例经过治疗已经治愈，所以印度说自己已经战胜了新冠肺炎。
印度确诊病例由于都是输入型病例，所以只要采取有效的隔离措施，将病毒携带者与本国居民隔离开来，那么就不会引起更大范围内的人群感染，这也是目前国际上都采取的类似措施。
印度这三名新冠肺炎病例都是来自南部的喀拉拉邦，而且近期该邦还隔离了3000多人，但是经过检测，这些人的都是阴性，也就是没有感染新冠病毒。
印度这次从武汉撤离了600多名居民，这些居民被撤回国内后就被隔离起来了，经过这多么天的观察，他们当中也没有人确诊新型冠状病毒。
此前根据专家实验测试，新型冠状病毒怕热，不耐高温，在56度水温下30分钟病毒就会被杀死。而印度南部的喀拉拉邦气温一般在三十七八度，这样炎热的天气可能会使病毒失去活性，变得传染性较低，这可能是印度没有大规模传染的重要原因。
所以，这次疫情印度也发生了，但是由于印度采取措施比较及时，尽早隔离了病毒感染者，病毒没有进一步的扩散。再加上印度天气比较炎热，这也降低了印度病毒传染的活性，进而使印度没有爆发大规模的疫情。
如果以上两个条件都不存在，印度大规模的爆发疫情，那么对于印度这样的国家，可能会大规模的传染，引发全国性的恐慌，甚至动乱。因为在行动力和执行力方面，没有任何一个国家有我们国家强。
