魏晋美人
小偷攀爬是自主行为，并非主人雇佣指使，二者之间没有民事法律关系，故不构成赔偿之说。同时，防盗窗是否应达到承受小偷体重而不脱离墻体，并无相关技术标准。但小偷人为造成防盗窗脱落，则应承担相应恢复原状的责任，如因此砸伤他人的，应承担主要赔责任。
五番县令
防盗窗怎么不结实，被小偷弄坏了吗？说明这小偷内功已到了如火纯青的地步，但后来又摔下来了，这说明轻功火候不到位。业主可反诉小偷赔防盗器。这小偷的家属挺可笑，你去业主家偷瓜，反告人家的瓜不甜。什么玩意儿！
妙英MY
要不要脸？。谁给你们的自信，你犯罪了造成的伤害让别人买单不知你们怎么想的，只能说这一家都是没有教养没有素质之人，叫个正常人这种事都不能往外说太丢人。
超越7507
当然不该赔了,不要说是小偷,就是其他人攀爬到这个窗子上,不慎摔成残疾的话,那么其家属或朋友向我索赔的话,我都不会赔,因为这跟我一点关系都没有,从客观的角度来讲,确实我的防盗窗被你以工具的形式使用过,但是那是你的主观行为跟我不发生关系,更何况你是从事的违法犯罪的行为,对我的财产构成威胁
会飞的鱼
不能赔，偷是一项高危险的职业即然连保险都不买，人人都象他们这样保险公司那不得关门，一点自我保护意实都没有。
杨会景174
搞笑的问题拿到这里问，请问你是失主，还是嫌疑人呀？亏嫌疑人的家人好意思以防盗窗不结实为由要求失主赔偿。我呸！你怎么好意思说的出口的话。
用户4465851734964
坚决不赔偿。法律不能支持违法者。人民也不会赞成。
寻你25
为什么要赔，如果在路上摔倒死了是不是要怪国家把路造的太硬了，不作死就不会死，自讨苦吃而已，这是敲诈勒索无理取闹
缘来有你144371680
怎么会有这样的问题，是我们价值观人生观出问题了，还是社会？？？？
江南哥哥6116
社会颠倒，不分是非，小偷有理，难到说户业要安个象监狱一样吗？
分享到:
