舟摇摇
在目前的相机发展中，照片越来越精细，动态范围也确实越来越大，不过JPG一直是较为方便快捷的图片格式！损失细节，这也是JPG的缺点！
为什么会有JPG跟RAW这俩点区别，题主也说到，不做后期的情况下，JPG是最好的选择，虽然会损失一部分细节，但是最起码经过相机简单处理，增加对比、饱和等等之类，照片虽然没有经过专业人士的修图，最起码也能看，而且效果也不一定就很差，只不过不能经过一些后期的补救功能！比如暗部、高光部分如果曝光不足或者曝光过度，这是基本上没法改动的！ RAW则不同，RAW是为经相机处理，没有压缩，照片一般都达到几十兆一张，JPG则十兆以内一张。RAW属于原始文件，照片够大，元素够多，有足够的后期空间去调整！JPG无法做到的事情在RAW上面轻松搞定，高光拉回拉亮，暗部增亮这些都是小意思，改变色温、上色等等都是非常方便的一种照片格式！ 
最最最主要的就是RAW只有一定版本的看图软件可以直接看取，不过看起来效果并不会让人满意，照片比较灰，没有太多亮眼的颜色。JPG就像手机拍摄的一样，随便看，任何看图软件都可以方便查看，而且颜色也正常一些。有利有弊，想要不后期，还是JPG稳妥一些！婚礼摄影师Tanke
相机基本都有两种记录格式设置raw和jpg，前者记录了拍摄的大量原始数据信息，后者是相机压缩后得到的照片格式，直出的照片可能丢失了部分记录细节信息，所以，重要的照片，应该需要用raw格式记录保存，便于后期调用，丰富的原始信息记录数据包为后期加工成自己不同风格需要的照片，提供有力保证。但rwa格式占据储存空间大，长期以往，也只能保存自己认为重要的照片，或者在调用raw格式转换jpg照片后，再删除raw数据包。
刘明
我的理解是：相机的动态范围是指相机感光材料所能同时记录最暗和最亮的亮度极别范围.处于范围之外的亮度，相机的感光元件已无法记录其影像，因此将其称为死黑（如更暗）或死白（如更亮）.所以相机的动态范围越大，允许出现的曝光偏差就越大，即宽容度越大，再由于JPG格式又是一种压缩后的有损图片记录格式.（它有别于被称为数字底片的无损RAW格式.）故直出的JPG图片可能会损失一些重要的细节.
zhaozlin
现在客户照片对印刷品需求少了。别说动态范围大，就色彩范围我一般都设置成sRGB，要不然出片色差很大。还有客户显示器手机屏幕水平也是参差不齐。现在不后期调整直出的很少吧，至少调个色转档给到客户。
摄影师kerll
挑战自我，这个问题应该怎么看，如果你是商业摄影，这个格式根本不行，因为商业摄影作品是需要后期处理的，而用另一种格式就不会丢失文件。这就看你拍摄的作品用于什么目的，不知道我这么说恰不恰当，反正是说白了就是如果你是自己欣赏，不是约拍，还是原片直出比较好，我不会后期，摄影也是刚接触时间不长。个人感觉喜欢原片直出的质感。只要前期做的好，没有必要做后期。希望各位老师别有其他想法。虽然自己不会后期，但是后期处理的照片我还是喜欢的。好的后期能提升好的摄影作品。这是事实。谢谢各位老师。感谢头条平台。
凝一天下本溪
在懂后期制作并追求极致片质的好摄之徒眼里是根本不存在什么JPG格式的，因为他知道，出片如出门，怎么也得洗把脸才能出去见人，所以他对原片直出的一律飘过。
大河137063321
照片不单单是看细节，照片的气氛也很重要，不必拘泥
大道滑翔
能做到效果的情况下不轻易就去牺牲拍摄质量。提升基本条件，拍摄环境光源等
梦盒子DREAMBOX
相机JPG格式都是压缩美化和过的，如果日常生活照而且不做后期，用这个格式直出的照片反而会更好看一些，这并没有什么不好，看自己需求的。
