中醫的未來是在學院,還是在師承?

同仁中醫學堂


按理說,學院與師承都可培養中醫師。但問題在於:以目前現實來看,學院已經被中醫的“外行人”掌控。

在學院,科學主宰了醫學,科學代替了醫學,科學摧毀了醫學。

對“科學控”們,科學威然成了“教主”,所以,他們大搞“順我者昌,逆我者亡”,“唯我獨尊”。但凡“非科學”者,殺無赦!這是“科學恐怖”,是霸道行為,是惡劣之極!

醫學就是醫學,它是生命之學,是專門針對生命體的學問。而科學是關於純物質的學問,這與醫學無有相關之處。

當然,有些科學手段確實對“醫療”會有些輔助作用,但它永遠不能完全徹底醫治生命體,因為它“不懂”得“生命體”是什麼,也不懂“生命體”的“運行機制”,和致病因由。

在學院還被“科學控”們掌控的當下,要培養真正的中醫人才,只能靠師承一條路了。


趙先生5630


學院,師承並主,祖國的醫學博大,有些絕技是不能外傳的(即民間單方),本人就遇到過幾件這樣的事,我兒子九二年因腹瀉往院二十來天(五個多月大),沒效果,繼續瀉,出院那天正好碰上我一女同事,剛從海南探親回來,給我一單方,花了三毛錢買灌香正氣水,和肉桂碾碎放在兒子肚濟上,連搞二回就好了,心子是脾胃受涼了。本人我自己九八年有一次拉血尿,到益陽市中心醫院去檢查(那天星期五)醫生說很嚴重,下個星期一再來檢查,正好旁邊一個患者,他也是這病,用了伍千多元還不見好。回家路上碰上我女同事劉X,她問了我情況後,叫我買一青皮呷蛋和一個雞,扯點車前草,一半用火燙熟,一半是生的,洗乾淨後和呷蛋,雞蛋同煮水,我晚六點多吃了,七點多再去解手,就不拉血尿了,單方就這麼神奇。也許是我平時喜歡做好事,這就是回報。如果有同現象的人,不仿一試。


手機用戶18230519868


記得早在2006年春月,因業務需要,我們聘請了一位六十五歲的老中醫,這位仁兄醫生,看了一輩子病,開了一輩子方,自己畢業於某某權威院校,當年已經是一位主治醫師了。

當我們的中藥二百多味藥放到他眼前的時候,老人家能夠認識的只有二十味。其他的二百多味中藥,都是藥認識他,而他不認識藥啊?

十餘年來,這樣的情景如影如幻一直在我的腦海裡隨時顯現?難道學院教育出來的“醫生真的是這樣嗎?”

去年,一位朋友,來到本處,談及自己在院校近來求學所見,一位針推學院院長將要走出校門的博士侯,自己牙疼,不知該如何去治療?不知是什麼穴位可以針灸治療?不知什麼穴位可以點穴治療?不知什麼中藥可以治療牙疼?不知什麼中成藥可以綜合治療?

細細聽來方知,孩子每天都在為小白老鼠打針,老鼠身上的穴位和人身上的穴位千差萬別?更不敢請教導師前輩?導師前輩會如何處置?

萬般無奈之際,只好求助其他不認識的小學弟學妹們!這樣的事情才被他人所知!

請教這樣的教育出來的“醫生”,可以信任嗎?


岐黃之術敬信傳


我談談我的幾點看法:

1.中醫的未來在國家領導層面的支持與鼓勵!

2.中醫的未來在於人民群眾的認可,在於學習瞭解中醫要從娃娃抓起!

3.中醫的未來在於個人來說我更傾向於自我的悟性,要想學習好中醫沒有悟性是成不了大家的!

4.中醫的未來在於學院與師承的同步進行,理論與實踐同樣重要,很多疑難雜症不如容易被攻克,很多原因是理論與實踐結合的不好!

5、中醫的未來在於你我的信任!


王超


建議政府在一個縣設立一所名老中醫師傳帶學徒的中醫藥學校,將縣內有名望和德高望重健在的中醫藥醫生和藥師人員組織起來,開設課程,進行言傳身教,同時開設中醫藥房,對外接診部分患者,以供學徒臨床實習操作,這樣做主要是讓學習中醫的學生親自實踐學習。有利於學生臨床實踐和書本知識相結合,解決學習和實踐與脫離的現象出現,同時在診治疾病的工作以提高學生親臨現場實踐的機會,有助於學生們在今後的臨床工作中起著指導和示範作用。

在有條件的縣區開辦一所師承帶學徒的學校,同時建議每個鄉鎮推薦2至3名初高中畢業生參加跟師學習,並且本人有勤學苦練的恆心,學習期滿參加國家中醫師畢業考試文憑,再回到就業崗位進行臨床工作實踐,學習與臨床實踐相結合,這樣有助於對當地及社會在今後一個時期內能起到中醫人員青黃不接的緩解作用。在目前有效利用老中醫藥醫生為社會發揮餘熱,將自己一生對中醫工作的經驗貢獻和發揮出來,傳授給前來跟師學習的青年們,他們在老師的言傳身教和臨床工作的薰陶下,通過自己的刻苦努力的學習實踐,一定不亞於從大學本科畢業生的業績,讓他們並通過他們一代一代人繼續傳承下去,中醫藥數千年始於我國,為繁衍中華民族作出過不可磨滅的貢獻,所以傳承中醫,這是一件當務之急的工作。

中醫後繼乏人的局面在我國已成既定事實,政府有關部門和社會組織應當攜起手來,為祖國的傳統醫學不失時機,抓住機遇,創造條件,並且推薦那些勤學肯專的青年人加入到師承中醫這個行業,政府有關部門在政策上,以及辦學條件上給予大力支持和協助,應當將中醫師承帶學生的工作納入議事日程,對於當前的疫情形勢,我國中醫藥在抗擊疫情和對人民的慢性疾病的防治工作,中醫藥的作用和貢獻是其它東西不可能替代的作用,在當前疫情冠狀病毒肺炎的治療工作中,中醫藥大量運用臨床工作中,起到對疫情防控的積極的作用,和不可低估的治療作用。這是有目共睹的事實。

中華民族的中醫藥是一個偉大的寶庫,加上民族醫藥,如漢醫,藏醫,苗醫,蒙醫等少數民族醫藥,均是祖國的傳統醫學,必須加以發掘和整理,每屆政府應著眼於長遠的利益,而不應只求本屆政府能過且過,應將眼光看遠看深一點,將發展中醫藥視為利在當代,功在千秋的戰略眼光,決不能讓中醫這顆璀璨耀眼的明珠漸漸地消失在當代政府和失傳,切實抓好政府牽頭為人民辦實事,為時代不斷進步而作出應有的貢獻,讓中醫藥的延續,服務於世世代代偉大的民族健康,綻放民族特色的無限光芒!

,-


林海雪原185164327


中醫本來就是土生土長,自幼開始認藥,繼而炮製,跟大人學治病,什麼樣的病用什麼樣的藥,只於為什麼,並不知道,反正就是這方能治這病,聽大人說,也是一知半解,就這樣就可以在大人的眼皮下,為人看病處方了,以後看了書才知其所以然了,土生土長就是這樣,現在的方法是翻套牛,學了幾年了,不知病啥樣、藥啥樣都不認識,懵懵地就成醫師了,難怪很多學中醫的,畢業都轉行了!


五景的老爸


全盤否定中醫葯院校的教育,現在鄉鎮衛生院中醫科,縣級醫院以上中醫科,縣級以上中醫院等,所有的中醫師,都基本是科班出身,說他們不會看病?高手在民間,現在又有多少高中醫高手?真的沒見過?中國的病人要看中醫的,都是他們看的。中醫院門診數也不少,開出的中葯也不少。最好國家擺個擂臺,顯示中醫高手,看看是否醫院判了危重病人,中醫民間高手能醫好。心梗的病人,民間高手是否能搶救成功,急性心衰的病人,民間高手是否搶救成功?尿毒症的,血透的,民間高手是否能治療,再不用血透?我行醫四十年了,也是二甲醫院中醫科的。我也見過解放時吸收的中醫開的處方,什麼中西葯都開,人人一樣,西葯用葯,一點都規範。所以有人整天喊高手在民間,解放時五十年代鄉鎮衛生院以上的醫院,都吸收了能看病的民間中醫,七九年又吸收了一批。所以在民間的中醫基本吸收了。所謂的高手在那裡?剩下的都是不會看病的江湖騙子,打著中醫的旗號的。所以我認為高手不在民間了。


甘志球


西醫前鋒,中醫後發。

滅冠證實,一點不差。

扶持在官,不在民下。

自應爭氣,防摻西假!


劍使


在師承!得趕緊傳承下去,否則較多保留"原汁原味"的名老中醫或者民間、民族有一技之長的"土郎中"掛了之後,中醫就成"無本之木"了!學院派中醫,因為大學課程中必須要學習西醫。所以他們畢業後從醫時,往往採用西醫為主來看病治療。同樣開一堆化驗單和大包西藥給病人。中醫在他們那裡只是擺設,或者掛羊頭賣狗肉。看看現在縣城以上中醫院,那個不是以西醫為主?他們的營業收入中醫藥佔一成可能不到,佔三成以上幾乎沒有!


終南山人999


我認為中醫的傳承,既要靠學院,也要靠師承。

中醫學在我們這一代人來講的話,它是一個師承關係,並不是知識領域。

但是現在大家都有個共同說:“要有學歷與文憑才可以讓大家普遍認識”。

這點本身沒有任何錯誤,但關鍵是我們的學歷跟學位拿出去,國外的人家不認可我們。

所以我們只能是閉門造車,根本就沒有用。

我這個人比較傳統認可的是:“真正技術能學得到的話,在師承方面比較可靠,學院只是學堂”。

僅從學中醫方面來講,找到一個好師傅,永遠比找到一個學校更強。

因為大多數人在學校僅懂得談戀愛,比出身、比經歷,真正落實到技術方面,真的是沒有人。

如果真正有落實到技術的人員,這個人才能出彩,但是往往很多人僅懂得花前月下。

最後拿個畢業證書出來有什麼用?大家明明知道,我們國家的管理政策是“嚴進寬出”。哪怕你在學校如何的不努力,最終學校會頒發你的《畢業證書》,所以這個畢業證書的含金量並沒有那麼高。


分享到:


相關文章: