同样都是做手机,雷军成功了,罗永浩却失败了。你认为差在哪里?

hello程序猿


老实做手机不一定就会死,TNT加速了锤子的死亡,只做手机至少还有情怀的口碑,有人信就有后续投资,其他的产品是手机站稳之后的事了。


Eagle义


雷军和罗永浩两个人我都非常欣赏,他们各有特点,不过在做手机方面雷军更成功一些,他们俩的差距在哪里?
我认为是这样的,大概有几点。

第一:时机差距,雷军做小米手机的时候,国内品牌以中华酷联为主,还有一个刚崛起的魅族手机,其次就是国外品牌以及大量山寨手机。

那时智能手机刚起步,经历过的朋友肯定知道价格死贵死贵的,一般人只能买配置不高的低端机。


第二:颠覆传统的营销方式,小米手机在短时间内就做到了家喻户晓,其实除了产品本身之外还有一个更绝的技能。

那就是互联网式的营销,当然这一点也被某些人称为“饥饿营销”,一批批的放货立马勾起了用户的兴趣,越是难买我越要买,营销助力火上加火。

第三:小米式性价比,第一代小米手机上市价格1999元,发布会上响起了经久不绝的掌声,高性价比这是小米对用户的承诺。

九年时间过去了,现在的小米手机依旧是性价比的代名词,雷军也说过“小米手机综合硬件利润不超过5%”。

而罗永浩做锤子手机时比较晚,不过依然取得了不错的成绩。


黑暗科技世界


有些人注定这辈子会成为优秀的创业者,而有些人注定这辈子无法成为成功的创业者。那大家觉得老罗是前者还是后者呢?我个人认为老罗是后者,雷军是前者!

同样都是做手机,雷军成功了,罗永浩却失败了,我认为:主要在于其两者的见识与格局相差甚大!

罗永浩

罗永浩是个产品经理型的创始人,但仅仅是在软件上。他做手机出发点很简单,他认为乔布斯死后,所有做手机的人,手机做得都不够好,而他有能力继承乔布斯的衣钵,把它做得更好。其实他没有理解乔布斯苹果的内在本质。他的格局就是从产品的外观、设计、体验出发,造出一款更好的锤子手机,却没有想的更高、更远。

罗永浩更像是一个网红创业者,在没有锤子手机之前,罗永浩就已经在小范围内出名了。有了锤子手机后,又再次在质疑和认可中出名,天下谁人不识君?按说后面的销售应该是顺风顺水,想必在投资人投资锤子科技时,看中的就是罗永浩的知名度背景,难道还看中罗永浩的英语老师背景?跟技术密集型和资金密集型的手机行业,一点也不搭边。

像罗永浩这样的背景出身的人,有很多,但是不是谁最后都成了罗永浩,干出类似去人家厂商门前砸冰箱等出格的事,最后成就了罗永浩这个网红。但可惜,罗本身的性格和做事方式,决定了成也罗,败也罗。所以如果说罗永浩是个媒体人的话,他是成功的,但是作为一个企业经营者,他是失败的!

有先天的知名度优势,但是网红若不专业,且本身实力不强,那出问题是早晚的。不否认老罗对于智能手机的执著和感情,但是客观的说老罗不专业啊。起码在手机领域,老罗的网红,盛名之下其实难副!可惜了。

雷军

雷军的志向比罗永浩更高远,他发现智能手机的出现,会形成移动终端的一个巨大风口,只要站在这个风口上,猪都能飞起来。所以他创办了小米,适时地站在了移动终端的风口上,取得了巨大成功。雷军利用他对智能手机的这种认知高度,用极致、专注、快等手段,小米手机销量很快打败了众多国内传统手机厂商,取得了智能手机全国领先的成绩。就像雷军经常提到的一句话:做感动人心的好产品。而罗永浩好像是:做会说相声的网红!

总结:品质和格局决定高远

罗永浩是对所有创业者的一个精神层面的标杆又是实战层面的警醒。我们来看看那些成功的创业者都具备哪些优秀的品质。

1、看的更远、看的更清楚、专注、咬住牙、经历过人生重大磨难后依然坚持不懈者:任正非。

2、得风气之先者,并且有强大的管理能力、号召力、控制力、整合力者:马云。

而老罗恰恰都缺少这些品质,比如:

1、老罗的创业选择:别人做什么、别人做的很成功了的,然后他去做。为什么他会这样选呢?因为他不管做什么、走到哪都自带流量,所以他认为自己能改变世界、改变自己。

2、老罗浮躁的心态:老罗每次创业在产品、技术、渠道等各个层面都没有沉住气,虽然做的比较平衡,但往往会死的很快,没有把每一个环节做扎实。

我是泰瑞聊科技,为您打开科技生活,感谢您阅读与关注!

泰瑞聊科技


雷军卖的是产品,老罗卖的是情怀!

说实话,小米最开始直接就是高配置的堆砌,然后1999的超高规格性价比,回想那些年天语,波导等等,就是安卓系统的山寨机而已!

没有做不成的生意,只有谈不拢的价格,1999元的价格真的是彻底改变了安卓的市场,也让小米完成了最原始的积累,也有了精力和经济去进行一定的研发,不断的补充和完善自己,还拓展了一些智能家居的生态,给用户带来价格优势的时候,还提供了真正的体验!

老罗的锤子从一开始就是卖情怀,情怀能够引起共鸣,可以偶尔吃下饭,但是情怀不能一直当饭吃,只有良好的用户体验和一定程度的性价比,才能勾起用户的购买欲望!其实,我有几个朋友用过锤子,但是用了一两年,基本都成了备用机,主力都换成了华为苹果小米等,还是说明了产品的竞争力不够!

产品为王,性价为先,情怀适当出现就可以啦!




Andy的视界


跟雷军就不是一个层面的,雷军实际控制的上市公司就有三家,还有几百家其他公司的投资,都是非常成功的,总资产几百亿美元,人家上学的时候就赚了几百万,在金山从基层员工做到总经理也才20多岁,然后带着金山做到上市,基本就是个天才型人物,技术管理投资全部一流,罗永浩只不过会耍嘴皮子,也是考嘴皮子玩的溜在网上火了,也是有个人能力的但是跟雷军还是有差距的,他创业几次可以说没有一次成功的


尚淘


谢谢您的问题。我认为,雷军和罗永浩做手机存在以下差异,不完全是罗永浩的能力问题。

时势不同。第一,雷军本身就是程序员在,在通信信息技术服务领域有过实践、经验和资源。所以雷军转行做手机,比罗永浩更具天赋。第二,雷军做手机的时候,国产品牌还没有成长,山寨机有很多,只要把握住供应链和品质,良币驱逐劣币的机会很多。罗永浩进入手机行业的时候,国内手机市场已经高度饱和竞争,小米第2代手机已经发布了一年多,留给罗永浩和锤子的机会不多了。



模式不同。第一,雷军崇尚的是性价比手机,通过互联网打法把手机的价格降下来,通过把控供应链,将尽量好的硬件组合,小米手机是国内非常好的组装型手机商。第二,雷军依靠互联网是卖手机,手机是鲜花,自己是泥土,可以被粉丝消费调侃,小米手机只要卖出去就万事大吉。罗永浩是被互联网推着走的,互联网之上罗永浩是一个网红,与其说是推销锤子手机,不如说是在推销罗永浩的特质与符号。

理念不同。 对于罗永浩来说,从一开始就想做精品手机,自主设计研发,崇尚工匠精神,追求品牌溢价,对标苹果和乔布斯,Smartisan与锤子手机是罗永浩的两大杀手锏,设计和体验确实被很多人称赞。罗永浩是想通过互联网加手机硬件降低,当年是让老百姓买得起手机,即使进入AIot领域,也一直以来坚持硬件综合利润率。罗永浩一开始就定位高端市场,推出中高价手机,雷军直到这两年才下狠心把手机价格调高。雷军和罗永浩当年合作没有谈拢,可能跟这也有关系。
欢迎关注,批评指正。


追科技的风筝


两个人的格局不同,不在一个层次。

雷军创立小米之初,就确立下小米要做感动人心,价格厚道的产品。成立至今,小米也是这么践行自己的承诺。从最初的MIUI到手机,再到pad,笔记本,再到现在的衣食住行全产业链,生态链模式。

小米的目标是宏大的,并不是说只做手机,现在小米已经形成了一个庞大的生态链,从我们生活的方方面面入手,真正是个价格屠夫。举个简单的例子,今年刚推出的小爱老师英语翻译学习机,价格做到了499元,在此之前,某厂商将翻译设备卖到了2999元。没有对比就没有伤害,相比之下,小米能不大卖吗?

老罗走的是小众情怀路线,跟小米的大众情怀不同。老罗拥有不少铁粉,买他产品的也都是这些人。没有一个大的格局和视野,能够把锤子带到今天,也是实属不易。虽然锤子已经跟老罗没关系了,但还在受老罗的影响。锤子这个品牌,个人标签的烙印打的太深了。很多人都是冲着老罗的这个人才去买的。

一个企业能否走的长久与成功,跟他们内在的基因和愿景有些密不可分的关系。


大数据民工


罗永浩最近关注比较多,以前比较讨厌他,现在发现罗永浩才是性情中人,做生意缺少奸商的本质,在星巴克的中杯大杯可见一斑,真性情,所以生意上成功还是有点难度,但是不妨碍罗永浩成为非常有魅力的人,正如他所说,彪悍的人生不需要解释。至于小米不谈其他的,做生意营销这块你不得不承认无所出其右。早年其实魅族的u做的不亚于小米,产品更不要说了,就是营销做的太差,才沦落到现在这个地步。做生意还是营销最主要,资金实力也是一个根基。这几点不管是魅族还是罗永浩的锤子跟小米相差甚远。说小米是营销公司确实不为过。


w王懂兵


光名字就能看出差距,雷军取名字主要是以客服为中心,罗永浩主要是自己觉得好。实际锤子这个名字在云贵川人看来就是在骂人。


糖尿病肾病三期


一个做企业的一个说相声的。你说呢?我是米粉,从小米2,4,到note,到max再到mix。产品都很给力。我的小米4到现在都能开机运行。锤子我是没用过,不过从发布会能感觉出罗永浩作为一个网红还是挺好的。但是请问网红这词在当下社会是褒义词还是贬义词?一个网红做的产品你敢用?


分享到:


相關文章: