用户111498634487
单从字面上理解，个人觉得不止是道德绑架，纯属是不要脸。如果是说我养你小，你就该养我老可以支持。但生而不养，那些孩子小时候对这人就一个称呼，对家庭来说就是灾难，从来没有付出，或甚至，孩子都不知道他们存在的亲生父母，到孩子大了，赚钱了就出来了，要养拆吗了，哪儿来的脸？孩子需要爸爸妈妈时你们在哪儿？当然，这只是针对于那些由父母非天灾人祸选择放弃了自己做为父母的权利和责任的人，对于发生了天灾人祸了，相信孩子也狠不下心来责怪，更别说仇视的
Alinda432
我觉得这个问题没有一个标准的答案，说一下我的故事吧，我爸爸妈妈在我17岁那年离婚了，我爸好赌，从小到大的记忆中全是我爸因为赌博跟我妈争吵的画面，我从小在农村长大，经常帮着我妈下地干农活，农村的孩子早当家，我16岁就没有读书，出来打工了，我爸从来不会给我打电话，他一打电话给我，必定就是赌输了问我要钱💰，我妈因为我爸好吃懒做也经常抱怨，再加上农活都是我妈干，所以我妈对我和我妹的态度很差，说真的，从小到大我都没有感受到过家的温暖，但是有什么办法，谁叫他们是我的父母呢？这是没有办法改变的事实，后来长大以后也有了一些积蓄，现在在农村老家给他们盖了一栋房子养老，我有时间就带着孩子回去看看他们，我能做的也就这样了，我自己现在有两个小孩，生活压力也大，不能时刻陪在他们身边，关于养老这个问题，我觉得是这样，毕竟是自己的父母，该尽孝还是要尽孝的，人生短短几十年，不要等到父母都不在了再后悔当初没有尽孝，当然做父母的也不能道德绑架孩子，现在生活压力那么大，孩子也不容易，相互多体谅
小姐姐名叫小曾
你养我小，我养你老。这是中国的传统，怎么成道德绑架了呢。羊羔跪乳，乌鸦反哺！现在社会，道德沦丧，混淆视听的年轻了很多，这是社会的败类，人渣呀！
老板72349016
道德绑架下的养老；我生了你，你就该养我，否则你就是不孝，这样的做法正确吗？你提的这个问题，完全就是在挑战中华民族和全国人民的道德底线。持有这种思想的人，是要遭到报应的。是在严重的挑战中华民族的传统美德，也是在践踏中华人民共和国神圣庄严的法律。
＂老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼＂这是中华民族几千年来的传统美德和强大的精神支撑，也是社会主义核心价值观的基本要求，怎么能够是道德绑架呢？
持有这种的思想的人，连动物界的情感都不具备。因为，乌鸦尚知反哺，羔羊还懂跪乳。父母亲生了你，养育了你，你就应该知恩图报赡养老人，这怎么能够是道德绑架呢？
按照中华人民共和国的相关法律规定，如果成年子女遗弃老人，不赡养老人是要受到相关法律追究和惩处的。所以，为人儿女，赡养自己的父母，于情可依，于法有据，天经地义，理所应当，义不容辞，何谓道德绑架？
子在川上曰；＂逝者如斯夫。＂每个人都有老去的一天，都有离开这个世界的时候，因此，善待老人就是善待自己。希望你还是履行自己的法律义务尽心尽力，赡养自己的老人吧！
金牌高考志愿填报专家
“……你是从石头缝里蹦出来的吗？我真想扇你两耳光！”听着道德绑架下的养老的话题，真是气不打一出来，还需要道德绑架吗？你的人性哪里去了？你再不幡然醒悟法律还会强制执行呢？！
你当然不记得生你之初父母的心情。生孩子之初，天下的父母都没有想过从孩子那里得到什么，你年轻时候的父母也一样。要说你年轻的父母是有些想法的，把他们人生的期待、理想、希望都寄托你的身上。他们忽略了你那不堪的模样与浑身的腥臊味，而夸张了有了后代人的自豪与快乐。
我生了你，你就该养我，否则，你就是不孝。这句话是有些不好听，可你哪里知道父母把这句咽了多少次才说出来。他们愿意说这伤感的话吗？他们说出来后又抱头痛哭了多少次啊！他们老了，他们已无力养活自己，作为儿子的你也已子女成群，漆黑的夜晚，你和娇妻私语缠绵时，可曾想过自己的父母正在忍受饥寒交迫？你和儿女吃着团圆饭，喝着节日酒正在尽享人间天伦之乐时，可曾想过自己的父母泪眼相看泪眼正在品尝着孤独？
这是用道德绑架你们养老吗？他们的盼望、期望、希望变成了绝望；他们的处境变成了可怜、可叹、可悲。这是用道德绑架你们养老吗？乌鸦还有反哺义，雏羊尚有跪母情，拍着胸脯想一想，你们能回报父母百分之一吗？
还有脸抗议父母用道德绑架你们养老，真想扇你几耳光让你们清醒清醒，你养儿育女又是为的什么？
父母够给你们面子了，他们可以不用道德绑架，满可以用法律强制你们履行赡养的义务！
北国冬青树
我生了你，你就该养我，这不是道德绑架，这是法律规定。
《中华人民共和国宪法》 第四十九条：
成年子女有赡养扶助父母的义务。 赡养父母是子女应尽的法定义务。任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。
《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十一条：
赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条 ：
父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
《中华人民共和国刑法》 第二百六十一条：
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。该条是遗弃罪的具体规定。
林心晴
道德能绑架的都是没有道德的！而且有什么样的父母就有什么样的儿女，如果儿女认为孝道是道德绑架，那么这人的父母对长辈一定好不到哪里。
提出这个问题的人要么没人性，要么是他父母本身没有人性！大部份父母从来不会说这样的话，很多父母甚至最怕成为儿女的负担，如果父母对你说出：我生了你，你就应该给我养老的话，那么只能说明你家教出了问题！
最后我想告诉大家，如果说世上有报应这句话你不相信，但我告诉你，孝道一定是现世报！
孤独的护卫者2014
现在的人到底怎么了，孝顺父母给父母养老这叫道德绑架吗？
一、这是一个道德沦丧的时代。
道德沦丧到不孝都能说成是道德绑架。为人子不孝，是你自己道德沦丧的结果，不要找其他借口。
二、父母要求你尽孝可以吗？
我要说的是，孝是从下而上的行为，孝应该是儿女自发自愿去尽孝的，如果孝都到了需要父母要求你去尽孝的地步了，那只能说明两点。其一，你没有孝心，你道德沦丧。其二，你父母没有慈心，有可能你父母当初就像现在的你一样。这个世界坏人变老了很正常。唯一能期望的是坏人到你这一代停止吧，别继续祸害下一代了。
三、请勿假借道德之名。
道德沦丧者，请勿再假借道德或不道德来为自己乌黑的心灵洗白了。当你把父母需要你尽孝看作是不道德行为时，实际上你已经没有道德可言了。所以请这类人，放过道德吧，请勿再去沦丧她了，她是那么高贵那么美好，求放过。
四、我们是道德败坏的一代人。
在这个笑贫不笑娼的年代，有钱就是对的时代，不配讲道德了。80.90后，道德离我们很远，很远。我们更多的是自私自利，舍人为我，见利忘义之辈。我们不明白什么是道德，更没有资格去丈量她。
希望下一代00.10后不会问这总败坏道德的问题吧。
电气人
大家好，我是宁静的志远君。对于这个问题我进行了深入的思考，因为这个事情具有普遍性。先不说是否题目观点是否正确，我觉得这里边不可回避的是个「情」字，其次是个「理」字。下面咱们一起来分析一下。
问题的本质是多角度的亲子关系
1，从父母的角度来看。这个问题看似简单，其实是很复杂的。很多父母说实话作为子女来说是创造者，只是那很短时间内快感的附属物。真正建立亲子关系的是子女落地开始父母对子女的养育之恩，当然父母各司其职，以不同的方式尽着对子女的义务，在子女成长中的情感交流和培养才是重点。从这点上来看，就可以明白为什么很多被收养的孩子长大后明明知道亲生父母是谁，但还是比较在意自己的养父母，这是情感的主导作用。
2，从子女的角度来说。是父母把自己带到这个世界上来的，十月怀胎一朝分娩，咿呀学语，蹒跚学步，教育做人，学习知识。全心全意的养育之恩，最让人感动。反哺的天性和感恩的本心是子女对父母回馈再正常不过，这些都是发乎情的表现。所以，两者之间作为子女来说，赡养父母天经地义。
法律是对亲子关系的兜底
上面我们讲了正常的亲子关系，但凡事都是两方面的，有正常的就有不正常的。对于不正常的亲子关系，社会用法律来进行约束。
家庭教育导致的不孝，不养和恶意对待。这种情况来自于不完善的不和谐的家庭关系，或者作为父母自身的认知限定。假如父母之间不和谐，关系紧张，经常吵架，甚至家暴。或者父母对自己的长辈的不孝都在言行上为子女做了榜样。不正确的三观对于子女来说影响更甚。所谓上梁不正下梁歪。有多少虐待父母的案例在大家身边估计大家心里都有一杆秤。
父母重心不在孩子身上，导致孩子过早流浪于社会，受社会不良分子影响，形成偏激思想，做出过激行为。深圳齐萍萍杀父母，北大吴谢宇弑母案都是子女心理偏激造成的悲剧，而这些的源头又都与他们自己的家庭环境和亲子关系有着紧密的关系。别说赡养了，直接给你送终了。这是教育的悲剧。
父母的专治和强势，会引起子女的强烈反弹。有很多家长打着「都是为你好」的旗号，强制孩子按照自己的思路学习成长做事。作为个体的子女在怨气积累到一定程度就会爆发。或酿成悲剧，或遭子女抛弃。这在社会中的例子举不胜举。
对于以上所列不孝，不养，甚至杀父弑母来说，有法律去作为保障和兜底。但一旦走到这一步，谁说不是一种悲剧呢？
补充一点，人生道路曲折不平，谁都有最低谷的时期，倘若子女遇到困难，能力受限，自身难保。作为父母什么要求都是白费，法律也是虚设。应不应该也就没有意义了。
总结：亲子关系是一种血脉传承，更是一种最近的亲情，是天大的恩情。父母有义务把孩子养大，孩子也有义务为父母养老。但不正确的教育方式，父母对孩子的养育方式和实际的亲子关系现状影响着孩子对父母的态度。法律只是一种无奈的手段，最好不要动用。理直气壮的去要求，不如以父母之心去换取。子女应不应该给你养老并不重要，怎样在实际上获得子女的反哺才是重点。
宁静的志远君
能在公众面前问这个敏感问题，看来楼主也是小时候被虐待过的。骂你的人你也不需要生气，因为他们不理解什么是虐待。人投胎而来，不是报恩便是报仇的，主动或被动，但无论怎样你和父母之间前世必有大因果，否则不会这么准就到了这里。我们国家的法律还不完善，道德底线更加模糊，经常也看不清界限。换句话说，如果你认为童年的经历没有冲破法律的底线，那就尽本分对待他们吧。反之如果证据充足，法律也是会保护你的。
