每日東臺
其實不止足球比賽，現代體育中絕大部分競技運動項目參賽人員或者球隊都需要身穿統一設計/顏色的隊服。除了競技因素比如身份識別，和商業因素比如贊助商要求以外，隊服的顏色對於球隊和對手的影響很大程度上來自於心理。兩位心理學家馬克·弗蘭克和托馬斯·基洛維奇曾經寫過一篇論文，論述了統一的隊服顏色如何影響運動員的行為。作者的研究基於這樣一個概念，即與淺色相比，深色更容易與消極因素聯繫在一起。
當應用到隊服領域時，兩位心理學家想知道穿黑色運動服的球隊是否比穿其它顏色隊服的球隊更有侵略性。為了驗證這一觀點，研究人員啟動了一系列實驗。為了避免球迷身份帶來的偏見，他們首先選取了一波非體育迷作為實驗參與者。然後，向參與者展示多件國家隊隊服的照片並要求他們給每一件隊服做出主觀評價，比如好/壞、膽小/好鬥、友善/刻薄。研究人員發現，穿黑色隊服的球隊被認為比穿非黑色制服的球隊看起來更兇殘。
顯然人們對顏色統一所帶來的攻擊性有不同的看法，但球員行為是否真的會因為隊服顏色存在差異呢?研究人員啟用了美國國家橄欖球聯盟(NFL)和國家冰球聯盟(NHL)的檔案數據來研究這個問題。通過分析1970年到1980年代中期的數據，他們比較了穿黑色的球隊和穿非黑色的球隊的比賽記錄。結果顯示，在這兩個項目中，穿黑色隊服的球隊比穿非黑色隊服的球隊受到的犯規判罰更多。1979年至1980年匹茲堡企鵝冰球隊的數據也支持了這一假設。這隻冰球隊在賽季中途將隊服顏色從淺藍色改為黑色。隨後，隊員平均每場被罰下的時長從穿藍色時期的8分鐘增加到了12分鐘。
此外，他們還進行了兩項額外的實驗，旨在測試穿黑色隊服是否會招來裁判、觀眾的偏見而導致遭受更嚴厲的處罰，以及穿黑色隊服是否會讓球員本人的行為更具攻擊性。第一個問題的調查結果顯示，當觀看同一場比賽時，穿黑色隊服的裁判比穿白色隊服的裁判更有可能判罰點球。第二個問題的結果表明，與穿白色隊服的球員相比，穿黑色隊服的球員確實更有可能表現出攻擊性。
所以，從科學的角度，結論很明確，足球，以及任何體育運動比賽球衣的顏色確實會從各方面影響運動參與者，從而影響球隊的表現。
非人足球外傳
下面談一下我對比賽球衣顏色對球隊重要性的理解。
一 ：球衣顏色的象徵性，代表了球隊的文化精神，列舉幾個國家隊比賽球衣顏色。
巴西隊：小黃，帝王的顏色。沒人能夠想象沒有黃色球衣的巴西足球會是什麼樣，黃色代表了巴西足球的魅力、魔力，也體現了巴西人性格中奔放熱情的一面。
荷蘭隊：金橙，無冕之王。荷蘭屢屢引領世界足球潮流的方向，多少和荷蘭的民族性格有關：荷蘭人鍾愛華麗與創造，以及航海家式的冒險精神。而橙色的炫目與華貴，恰能完美詮釋荷蘭足球的獨特氣質。
葡萄牙隊：紅色，激情。葡萄牙足球熱烈、細膩、歡快而奔放的氣質通過紅色得到了淋漓盡致的詮釋。
美國隊：黑白，高潔。崇尚自由的美國人，即將踏上南非的土地，為榮譽、為奇蹟而奮戰。所有人都期待一匹披掛白色戰袍的"黑馬"，為今年世界盃注入更多的驚喜。
韓國隊：紅藍白，斑斕太極虎。2010年南非的賽場上，當韓國球員奮力奔跑的時候，一副威風凜凜的獸王圖案相配紅藍白三色所代表的鬥魂精神，絕對會呼嘯而出，讓你直呼過癮。
塞爾維亞隊：紅白，十字軍出征。2010年的南非，塞爾維亞隊將第一次作為一支獨立的國家隊伍參加世界盃。一支經歷動盪後重組出發的鮮紅隊伍，必將視賽場如戰場，讓我們嗅到硝煙四起，士氣如虹。
澳大利亞隊：柏樹綠和金色，硬朗金荊。澳大利亞隊的隊服顏色從國徽中提煉出柏樹綠和金色，象徵著為國家而戰的榮譽與團結，從國旗中提煉的藍色象徵著球隊所向披靡，無所畏懼。
新西蘭隊：銀蕨色，銀蕨綻放。無論是白色為主的主場還是黑色為主的客場球衣，新西蘭隊2010年的新款隊服旨在追求一種極致的簡潔，正如同他們的球風一樣直接卻富有衝擊力，而銀蕨元素的設計更是點睛之筆，幫助更多的新西蘭球迷找到純粹足球的魅力。
二 ：球衣顏色不同能讓隊友更好的分辨出哪是自己隊友，更好的踢出配合。讓裁判更好的分辨出兩邊球員，不容易出錯。
球CHI
現在一個球隊有三套球衣，主場，客場，第
三球衣（備用球衣）
主場作戰的球隊穿主場球衣。這是最大前提。
客場球隊球衣分好幾種情況：
1）一般穿客場球衣，但前提條件是顏色要與主隊球衣區別明顯。
2）如果客隊的客場球衣與主隊主場球衣顏色近似，再看第三隊服的顏色，區別明顯就穿第三隊服。
3）如果第三隊服也與主隊球衣顏色近似，再比較客隊的主場球衣，區別明顯客隊就穿其主場球衣。
劉帥Dream
球衣既是一支隊伍的標誌，更是一支隊伍的靈魂。一支球隊鼎盛時期的球衣往往象徵著它的巔峰時期。
主要介紹一下國家隊球衣，國家隊球衣並不只是簡單的“隊服”，往往具有特殊的意義，或是因民族文化，或是因歷史事件，總之各具一格。
很多國家的球衣都借鑑了國旗的顏色。例如阿根廷主場球衣就模仿了其國旗，以白和天藍為主色。1833-1853年羅薩斯統治時期，阿根廷國旗的天藍色改為深藍色，意為黎明前的黑暗。這也是阿根廷隊客場隊服為何採用深藍色的來由，這種色調就是為了紀念這段歷史。
但隊服顏色和國旗顏色並沒有必然聯繫，球衣的設計因國而異。例如荷蘭球衣為橙色，是荷蘭皇室的家族標誌。無獨有偶，意大利的藍色球衣是在向意大利王國的奠基者薩沃亞家族致敬，意大利國旗中的藍色也被稱為薩沃亞藍。從1911年之後，意大利國家隊開始把藍色作為代表國家出戰的主色調。
前進吧滑板少女
一般每個球隊都有自己的主題色!像切爾西是藍色,利物浦是紅色等等!!主場一般會穿跟自己主題色相配的衣服.是主場服,如果一個球隊的主題色是深色那主場服也會相對的深色,反之亦然.沒有硬性規定!
隊服顏色真的關係到比賽運氣嗎？運用中國的五行理論來分析，證明這個看法還是有一定道理的。
大家知道，顏色是五行的直接體現，而五行是相生相剋的。隊服穿在身上，其顏色不僅對本人的生理、心理、情緒等，產生重要影響，同時也對比賽對方的視覺、感覺、心理等產生強烈的影響。尤其是當一方隊服顏色所屬五行，剋制另一方隊服顏色所屬五行時，主克的一方往往精神抖擻，超常發揮，而被克的一方則往往士氣低迷，發揮失常。在兩隊技戰術實力基本相當的前提下，隊服所起的運氣作用，就更加顯而易見了。最典型的莫屬大黃蜂的魔鬼主場。
U7籃球館
球場，球衣，隊名，隊徽，甚至星象合不合的故事，不少。
先說徐根寶，選擇東亞球衣的時候就很喜歡紅色，而恆大也是紅色黃色。
傳統三強就有意思了，國安的綠色，碰上魯能的橙色就蔫，申花的藍色雖然是信仰，放眼國際足壇，藍色豪門並不多，切爾西也是爆發了幾年而已。
荷蘭之所以無冕之王，有說法是球衣顏色不行。這方面，魯能也是個驗證，碰到大連海藍，恆大血紅，確實就是不行。而上港的紅，偶爾可以壓制一些恆大紅。
意大利藍法國藍，就是可以世界盃冠軍，應該還是有玄學的，法國據說來自那隻陽剛氣十足的雞，當然，還要合乎那一年的整體運勢趨勢。
像99年的魯能，大火，雙冠，和倆9分不開。
還是法國，曾經有個叫希梅內斯的主教練，按唐蒙劉越的分析，他是按星座星象排首發的。當然，結果也沒能奪冠，甚至小組不出線，大概懂得還太少。[呲牙]
微醺挑燈看劍
每日東臺
球衣的顏色對一個球隊來說無關緊要，之所以球衣有不同的顏色，最初和最主要的原因是為了區分主客雙方，便於球員在場上尋找隊友。
在足球比賽初期，球員是可以隨便著裝上場比賽的，直到19世紀，才開始出現專門的球衣，之後逐漸發展為短衣短褲。在電視轉播出線之後，由於初始的電視機都是黑白色的，為了區分球隊雙方，球衣被要求顏色要有明顯差異，不能與對方球衣顏色相同或相近，之後逐漸發展完善有了主場球衣、客場球衣、第三球衣。
球衣的顏色雖然對球隊的重要性無關緊要，但是一些球隊在經歷了多年的幾點之後都有了固定的顏色和傳統，如荷蘭的橙色球衣，意大利的藍色球衣，皇馬的白色，曼聯的紅色，AC米蘭的紅黑等，這些顏色逐漸成為一個球隊的標誌而被人銘記。
上觀英超
一般每個球隊都有自己的主題色，當作為主場球隊時，就會穿跟自己主題色相配的衣服，作為主場服。如果一個球隊的主題色是深色，那主場服也會相對的深色。
主隊選擇球衣顏色是有主動權的。比如拜仁本賽季，前幾場聯賽主場穿的都是白色客場球衣，歐冠主場打比爾森也穿的是藍黑色客場球衣，就是為了給球衣做宣傳，增加球衣的銷量。客隊的話，只需要球衣能和主隊區分開。
客隊能穿主場球衣還是儘量穿主場球衣的，畢竟主場球衣比較有代表性，實在不行就穿客場球衣或者第三球衣。
主客場：相對於比賽雙方作戰地點的描述方法，主場即一支運動隊在自己所在的地區與其他隊伍進行比賽，反之在對方的球場打球就叫做客場。另有足球比賽規則主客場制，主場客場各有優勢。
足球賽制：
主客場制是指在足球比賽中，兩支球隊個在雙方的主場進行一次比賽，兩場比賽的間隔通常為一星期，最後由雙方的總進球數決定比賽的勝負。這種比賽多見於一些國際和國內的大型賽事等。
設立主客場制的其原因是為了保證比賽的公平性。比較著名的採取主客場制的賽事如歐洲冠軍聯賽、歐洲聯盟杯等。
崛起的蛇精靈
足球比賽球衣的顏色，直接影響比賽結果。
1.顏色的固定：每個國家球衣顏色都有固定的主場顏色，這是每個國家傳統顏色，是神聖和至高無上的。顏色有些聯繫為國旗顏色。
2.球運的持續：顏色一般讓教練和球員對於球運有偏執性強迫症；勝場的顏色是必須要延續下去的；改變顏色會讓教練和球員心理產生陰影，直接導致比賽結果。
3.影響對手：花哨的顏色，在場上可以迷惑對手的視線和球路；讓對手產生不適應感，從而踢不好球。
