小區物業捕殺小區裡的流浪貓狗怎麼辦,你認為他們有這個權利嗎?

寵物的藍天


按理說,任何的生物都是地球的一份子,沒有高低貴賤之分,任何的生物也沒有決定其他生物生死的權利。但是,自然界中的生物相生相剋,有著完整的生態鏈,食肉動物為了生存必須捕殺食草動物,食草動物為了生存必須吃草,一草一木也是有生命的。所以,這個問題有點矛盾。我認為捕殺小區裡的流浪貓狗固然有些殘忍,但是也是無奈之舉。為什麼這麼說呢?我們一起來探討一下這個問題。

首先,我們來看一下流浪貓狗的產生

狗和貓是出現在人類社會里最頻繁的兩種動物。狗是由早期的人類由狼馴化而來的,根據考古發現,狗早在1.5萬年前就與人類一起生活了,也就是說由狼馴化為狗至少有1.5萬年的歷史了。而貓的馴化時間與狗差不多,貓是由野貓馴化而來。

但是,從習性的改變上看,我們可以說狗是完全馴化,而貓則沒有完全馴化,因為狗完全依託於人類生存,而貓則從不取悅人類,離開人類世界,貓依然能夠生存,而狗如果到野外遠離人的世界,它很難生存。

早期的人類馴化狼和野貓,是為了更好的生存,但是隨著人們文明的進步和生活水平的提高,狗和貓的作用更多的是成為了一種陪伴。

人是一種善變的動物,有的人養貓狗是因為一時興起,也有的人養貓狗是出於真心的喜歡。一時興起的這些人用不了多長時間就會過夠了這種“鏟屎”的生活,這些貓狗就會被拋棄,成為流浪狗。還有一些貓狗自己走失或者是主人迫於無奈(比如春節回家沒法帶)等等原因,讓這些貓狗也成為了流浪貓狗。

據不完全統計,我國現有的流浪貓狗數量至少有4000萬隻,上千萬個無處安放的靈魂背後是一個個無情的主人。

流浪貓狗的危害

流浪貓狗的數量越來越多,這就造成了兩個大的方面的隱患,一個就是數量急劇膨脹,因為流浪貓狗缺乏有效的監管,而且它們大都沒有絕育,這就造成了流浪貓或者是狗同類之間無節制的繁殖,這是流浪貓狗數量很難得到控制的主要原因;第二就是對人的威脅,流浪貓狗對人是一種潛在的威脅,因為你永遠不會知道它為什麼會突然攻擊人?

每年都有大量的孩子和女生遭到流浪貓狗的襲擊(男士較少),而這些流浪貓狗因為生活的衛生條件很差,所以被咬後就有感染一些細菌和病毒的可能性。

儘管現在世界各國都有流浪貓狗的救援組織和個人,但是面對龐大的遺棄數量和繁殖速度,這只是杯水車薪。

小區物業捕殺流浪狗是對是錯?

其實,這個問題要分開來看,首先,保障業主的安全和權益是物業的職責,小區裡的流浪貓狗對業主來說本身就是種威脅,而且這些流浪貓狗大都會在垃圾桶旁邊找吃的,這樣去扔垃圾就增加了被攻擊的幾率,而且流浪貓狗居無定所,它們隨意在小區裡溜達,對小孩也是一種威脅。

從保障業主利益的角度上看,物業的做法也無可厚非。因為,一旦有人在小區裡被流浪貓狗咬傷,物業是要承擔責任的。

但是,畢竟流浪貓狗也是生命,捕殺也有些極端,其實,物業可以聯繫一下流浪貓狗的救援組織或者是詢問一下有沒有喜歡貓狗的業主,看能夠幫忙解決一下這個問題,如果實在沒有人解決,那就只能採取極端的手段了。畢竟如果單純的把它們趕出小區,也會威脅到路人或者其他小區的居民的。

總結

流浪貓狗已經成為了一個世界性的難題了,它們的數量很難得到控制,而它們的存在確實對人有很大的威脅。但是究其原因還是出在人身上。因此,解決流浪貓狗要防治結合,還是那句話“如果愛請深愛,如果不愛請走開,不要一時興起養寵物,因為對於你來說它可能就是個過客,但是對於它來說你是它的一生”。


獵奇動物社


這不是權利不權利的事。是小區物業的義務!小區是人居住的小區,又不是狗窩?豬圈?有主的在自己家養,出來禍害別人就必須得殺滅!傷了人就是物業管理不到位的責任!


海闊天空8815194423284


我覺得物業有權利也有責任管理小區內的流浪貓狗!應該對社區的流浪狗貓進行處理!畢竟這些流浪的貓狗對社區衛生環境造成很大的影響!它們到處拉屎拉尿,而且時常咬傷社區老人和孩子!由此造成的傷害無人承擔!物業公司的責任就是保證社區居民的環境衛生,和居住環境的安全和諧!


雲水悠悠160114045


沒有權利,任何人都沒有權利剝奪一個無辜的小生命,這是對生命的踐踏,可以統一送至收容所,等待領養,但沒有權利捕殺


丫頭遺忘


既然流浪了就不是寵物了,物業處理很是必須的,你看著不忍很好你可以收養它們,但必須去登記然後打針預防。大家會感謝你。我們無能為力就不要指責物業或者其他打狗貓的部門,他們也是為了人類的健康,為了公共衛生付出工作。


四根弦


小區的物業有權利趕走流浪狗流浪貓。流浪貓狗可能會涉及到小區裡面的衛生環境,人身安全,公共次序。這些都是物業的職責所在。

物業有權利去管,但是沒有權利傷害,殺害。可以聯繫當地的野生動物保護協會。或者是流浪動物收容所。流浪貓狗也都是有生命的,希望都能善待它們。很多流浪貓狗之前也都是主人的心愛之物。流浪之後也非常的可憐。流浪貓狗被收養後都會非常乖,非常聽話。因為他們都懂得珍惜。

所以希望物業都是可以善待他們。不要用殘忍的手段對待他們,這樣也不會讓小區裡面的孩子感覺到社會的殘忍,沒有愛心,對他們心理的影響也是深遠而重大的。希望社會都能多一點包容。多一些愛。


旺寵萌寵


覺得沒權利的人可以領回家去養,別禍害別人。

一副聖母的嘴臉,自己又什麼都不做,好像就都沒有你高尚似的。

我討厭流浪貓流浪狗,但是我不討厭別人養,這是每個人的權利,前提是你別牽著你家的貓狗禍害別人。

貓狗有生存的權利。但是你首先是個人,別總把當人的權利等同於貓狗,拜託有點尊嚴。


喜洋洋的小秘密


如果城市養狗貓那白天不能放出來,給他們規定個時間段遛狗晚上十點到次日上午七點以前,只有這樣百姓們白天不見狗還是安全的,這樣一來,養狗的也有個時間段,這樣不影響百姓上班也不影響他們遛狗。(不能養大的狗)


自信1885732


這個事情看對誰,有的小區小孩多貓狗容易嚇到或者容易出安全事故。出了事故又相互推脫。

這種情況下應該邀請城建部門一起捕捉,一起滅殺


龍飛大雷音寺


流浪狗貓在小區,影響到小區業主正常生活!物業是有責任處理的!這也是全體業主付於物業的權利。這裡要注意的是,不能因某些人偏愛,就不處理,那肯定是錯誤的!持別是大疫期間,處理流浪狗貓符合管控疫情,縱然狗貓本身不帶毒!誰人可保證狗貓足,皮毛不染上毒?!再到處亂竄傳播!業主應支持物業的負責做法,而不應該說三道四!


分享到:


相關文章: