赈草堂
第一娱记出品必属精品！
答案是肯定的！风起于青萍之末，任何事情都有源头。蒋大为被网友声讨，也是有原因的，大概有这么几点。
第一点：忘记本分瞧不起农民
在他接受采访的对话看得出，蒋大为是有些看不起农民的。他虽然说某些农民歌手出身是农民，所以得到别人喜欢，但是那是因为你们是农民，是草根！他的意思是同类才喜欢。别忘记了，蒋大为你也是农民捧起来的！农民不只是喜欢农民！
从他的话里，充分感受到他的高高在上！朱之文是农民，但是他纯粹，朴实，多次为国家捐款。比很多其他明星都强。
第二点：含沙射影指责朱之文
同样，在这次采访对话里，他总是含沙射影，说某些农民歌手怎么怎么的，明星显是指责朱之文，说他坐头等舱，没有原创歌手，还称自己是艺术家。
我亲自在抖音上，朱之文自己说，他只是一个农民歌手，不是什么艺术家。至于朱之文有没有坐头等舱，我不知道，但是既然蒋大为可以坐，那么朱之文不能做？我是农民就低人一等？何况从朱之文的打扮行为来看，他非常节约！
再说到唱歌，朱之文是没有一首是已经原创的，但是他也没有标榜自己原创啊。不能原创就不能唱歌吗？
第三点：长期生活在国外
大家声讨蒋大为，其实还有一点，就是蒋大为“国籍”问题。其实他是中国籍，但是以前有传言他加入了外籍。他成名早，一大批很早赚钱的认，在国外都有绿卡，在国外都有房子（王宝强在国外都有房子。还有谢娜，唐国强封），他们大部分时间住在国外，赚钱了就回中国。
其实这在明星圈子里，不是新闻，几乎有钱的，都在国外。这些人，你觉得他们真正爱国？我是不相信的！
第一娱记
艺朮家应摆正自己的位置，大众是你的衣食父母，特别是农民，共和国的大厦无农民怎能撑起？中华复兴之路有多少农民工荜路褴褛，夙夜苦干，方有今日之辉煌，一句话农民是我们的衣食父母。在中华大家庭中，无论地位高低、贫富都是大家庭的一员，都应牵手与共，相互关爱。艺术家如脱离民众，高高在上，必然为大众所抛弃。尊重他人是中华民族亘古之美德，対有身份有地位之人，仰之如山，对社会底层视如草芥蝼蚁，那是势利小人之作派，让人嗤之以鼻。
蒋大为会作几首歌丶唱几首曲，而不知皇天厚土，忘了衣食父毌，在大庭广众之下，对农民歌手朱之文极尽挖苦之能事，称他作秀，傍他为师是为了出名，朱之文一个草根与艺术家有天渊之别云云。世人对朱之文自有评价，他有天生的好歌喉，在学歌的路上历经坎坷，仍不改一生之追求，红遍大江南北之后，仍然低调作人，保持农民憨厚朴实之夲色，尽力为家乡社会作力所能及的页献，事迹感人，有几个明星能如是，草帽姐能吗？但蒋大为却左右看不惯朱之文，而捧那忘了根本之草帽姐。
作为艺人首当讲德，有素质和涵养，不能脱离大众，不能居高自傲，眼睛望天，相比之下楊洪基先生对朱之文关爱有加，有长者之风，特别是歌唱家于文华更是对朱之文关爱有加，不怕背后飞长流短，和朱之文亦师亦友，帮助朱之文一路前行。
请蒋大为先生照照镜子，你能称得上人民歌唱家吗？你天天歌唱党，心却唱到外国去了。请你记住德不配位，必有祸殃，从此之后世人将对你蒋大为另眼相看，以后你必风光不在了！
凰山书画苑李文聪
蒋大为的确是一个老艺术家，在那个年代的确深受人民爱戴和追捧，朱之文的的确确是一个农民歌手。老百姓喜欢的不是你的艺术有多高，名气有多响，而是你的行为是否为国家为人民做了点什么。好的艺术不代表有好的品德，朱之文是在中国挣钱，在中国家乡修路建桥，为中国百姓做福利，在中国有难时总是毫不犹豫地捐献。中国人民自古以来都看不起一个自私自利的人；中国人民一直爱戴大公无私，为国为民有奉献有爱心的人，所以不难理解朱之文受到众多人喜欢和支持。
一指堂点穴拔罐养生馆
对蒋大为被网民声讨一事，我认为，既有合理性，也有不合理性。原因如下：
蒋大为的说法不合适![]()
有道是，英雄不问出处，喜欢音乐的农民，通过努力，完全可以成长为歌唱家，并非一定要经过专业院校，接爱专业训练，才有可能成为歌唱家。蒋大为的说法，带有歧视意味，非常不合适。所以说，网民的心情可想而知，声讨蒋大为，有一定的合理性。
有意见可以提，人身攻击也不舒适![]()
之所以说声讨蒋大为，也有不合理性，是因为有意见，我们可以心平气和地讨论，没必要人身攻击，更没必要利用网络优势，翻蒋大为的陈年老帐。这样的行为，是一种网络暴力，非常不可取。
如果您认为我的回答有三分道理，别忘记了点赞哟！
娱乐圈的旁观者
那些人模狗样的所谓名星艺朮家，通过这次疫情确实暴露出了许多丑恶的灵魂。在台上高喊你们好吗？我爱你们！他们爱什么？爱观众吗？爱国吗？应该通通都不是，他们爱人民币！朱之文一个农民歌手，他善良真诚。相比那些大碗们又有几个真正从心底瞧得起他的！可人家捐了一百四十万你们有几个做到了！国家人民有难时一毛不拔，本身就说明此等名人一文不值！
驿路梨花6617
《在那桃花盛开的地方》，巜牡丹之歌》，《乌苏里船歌》，巜敢问路在何方》……蒋大为的歌伴随六零后，七零后二代人成长，被称为国宝级歌唱家，享受国家一级津贴。在乐坛上的地位无可厚非。
越是名人在公共场合越要注意自己的言行举止，遇到朱之文后在采访中说朱之文只是个农民，没文化，不喜欢朱之文，自己更不是他的师傅，朱之文只是想借他的名气炒作自己。给人感觉蒋大为骨子里就看不起农民，然而成名后的朱之文不忘本，谦虚、热情、忠于慈善，为家乡修桥铺路，很有亲和力。新闻中很少看到蒋大为做慈善。
对比之下，相形见绌。声讨谈不上，只是感觉蒋大为老师说话有点过了，毕竟是老艺术家，曾经带给人们那么多的美好。
豆腐阿姨3
蒋大为在贬低大衣哥的同时，也把全国的农民歧视了一把。真的更不应该，特别有损他的形象。其实这也是他真是素质的体现。
北冥之鲲568
昨天看到蒋某人郑重澄清访谈上所言，强调诋毁朱之文非个人意愿，是节目组安排而已。别的不讲，你老也不是三岁孩子，不痴不笨，怎么会如此任人摆布，那只能解释为挣节目组不菲的出场费，而不顾自己做人的原则。
另外，蒋某人还一再说自己是中国人，这些我也在视频中曾经看到过，当初为女儿念书，蒋全家移民加拿大，据蒋自己讲，因国籍问题，回国内政治性演出不让他上场，所以蒋才被迫放弃加拿大带有时间期限的绿卡。
所以，蒋某人被网民声讨不为过，这于合理不合理不搭杆。
老伙计610322
蒋大为是天津人，曾经上山下乡。像大衣哥一样，也有个好嗓子，有了饭吃。他不应该参与大衣哥究竟是歌手，还是歌唱家的的鼓噪。农民歌手也是歌手，他下乡也是农民，也是农民歌手，为什么瞧不起农民呢？至于他去加拿大又回来赚钱，这也正常，终究是父老乡亲给他捧场，给他饭吃。
哈哈95128931
往小说，朱之文是乐于助人的憨厚人，往大说，朱之文是有家国情怀的志士仁人。虽然他没有多少文化，虽然他身上有泥土味，但从小往大说，中华民族之魂，正是由无数朱之文这样纯朴善良的人铸就的；中华民族之强，正是由无数朱之文这样的凡人善举造就的。家与国的关系，朱之文用自己的行动做了最好的诠释。一个会唱歌的农民歌手，一捐，就是几十万，多少人，″虽不能至，然心向往之″。
