2月17日晚上，一則關於蔣大為的採訪視頻迅速紅遍，視頻顯示，蔣大為在一次訪談中帶有諷刺的意蘊諷刺農民歌唱家，雖然沒有點名，但大家都知道蔣大為所講的那位農民歌唱家便是“大衣哥”朱之文。
這段視頻我反反覆覆看過不下30遍，我不敢相信蔣大為會說這樣的話。因為蔣大為是我很敬佩的一位歌唱家，曾幾何時，蔣大為在國人心目中的形象就如同他唱的那首《敢問路在何方》一樣充滿正能量。
在訪談中，蔣大為雖然沒有指名道姓，但多次提到“農民”兩個字”，諸如“老百姓喜歡你們，因為你們是農民”、因為什麼什麼原因“讓你農民上臺唱歌”，這些話，不僅沒有半點對農民的尊重與敬意，反而略含幾分歧視，內心的優越感顯露無遺。
其實朱之文從來就沒宣稱過自己是農民歌唱家，“農民歌唱家”是觀眾、老百姓給朱之文的稱號，但在蔣大為看來，朱之文就是個農民，是個農民歌手，真正的歌唱家要把唱歌作為事業。這是一種嚴重的歧視，誰規定農民就不能做歌唱家？兩者必須擇其一？
蔣大為批評朱之文原創太少只懂模仿，誰說唱歌不能模仿，蔣大為大概忘了自己的成名曲《在那桃花盛開的地方》原本也不是他首唱的，更不是他創作的，也是別人的歌，這是典型的只許州官放火，不許百姓點燈。
事實上朱之文不僅有自己的原創《農民老大哥》，而且前不久連夜創作新歌《熱淚頌》致敬鍾南山院士。蔣大為這番言論我們可以理解為一個老藝術家對晚輩專業能力的評價，但用"農民"這種明顯帶有階層歧視意味的詞，就顯出了他內心的優越性和狹隘。
蔣大為在視頻中再次否認自己收朱之文為徒弟一事，這一點我始終不明白，很多人都看過那一段視頻，蔣大為與朱之文同桌吃飯，在一桌人的見證下，還舉行過正式的拜師儀式，怎麼轉眼就不認人了呢？
你不承認大衣哥是你徒弟也罷了，何必還詆譭人家。蔣大為曾經說過：“我沒教過他一個字，我不喜歡這個人，他的形象曾經在我心裡相當痛苦，但沒有辦法，他始終是一個農民，談不上藝術家”。
不過關於蔣大為的這番話，大衣哥的回覆也是亮了，他謙虛地表示，自己跟蔣大為學習了普通話跟咬字，只要教過自己知識的就是老師。這樣一對比，高下立見，一個成名已久的歌唱家胸懷還不如一個農民呢？
我們知道朱之文是從《星光大道》走出來的草根明星，可是他火了以後並沒有飄，他並沒有像其他明星一樣，請保鏢、買豪車、豪宅，他依舊住在農村，一邊幹農活，一邊唱歌，依舊堅持自己的夢想。
朱之文雖然平時粗茶淡飯，但做公益從不含糊，自己出錢給村裡打井、修路等。在這次疫情爆發後，他也沒有袖手旁觀，他一下子捐款140萬。蔣大為捐沒捐錢我們不知道，畢竟捐款自願，不能搞道德綁架。
我們再來聊聊歌唱家蔣大為，很多人說蔣大為唱歌出名之後把妻子和孩子送到加拿大居住，自己拿的是加拿大的綠卡，然而蔣大為始終不承認自己是加拿大國籍。蔣大為是不是加拿大人不重要，中國這麼多唱歌的，少一個蔣大為無關緊要。
一個人的價值不在於他獲得了什麼，而在於他為這個社會做了多少貢獻；朱之文不僅歌唱得好，而且他對社會的貢獻我們有目共睹，所以在老百姓心目中，朱之文就是響噹噹的歌唱家！
朱之文在那麼貧窮的家境下還堅持學習唱歌努力追求自己的夢想，這一點我覺得比專業歌手更值得尊敬，更何況他的演唱水平已經被大家認可。作為專業歌手應該給予他更多的幫助和指導，而不應該是嘲諷，這一點於文華、楊洪基老師就做的比較好。
這個採訪視頻經過網絡傳播後成了熱搜，據說蔣大為出來澄清了，說是綜藝節目讓他這樣說的，都是欄目事先安排好的！如果真是這樣，我就更看不起蔣大為了，為了迎合節目效果賺錢就可以昧著良心說話嗎？
三十年河東三十年河西，現在若論身價和人氣，曾經如日中天的蔣大為可能遠不及農民歌手朱之文。在此，我想對蔣大為說，別看不起農民！別忘了農民是我們的衣食父母。無數事實證明，城裡人能做的事農村人也能做，而且還可做得更好。
閱讀更多 小榮言商 的文章
