法治中国报道
老人摔倒了僵持6小时被晒死，家属却要告4家相关公司？
碰到这样的事情真的觉得这四家公司好倒霉，天上突然掉下来这么大的锅让自己背。
虽然说老人不幸以这种方式离世，也是可怜。期间要是有人经过帮助一下可能这悲剧就不会发生了。
但是不能因为别人的不作为就把人家告上法庭。举个例子，你家的墙突然倒了，你总不能去怪在你家墙边上走路的人吧。
再者，如果说这四家公司有责任的话，那老人的家属也应该负起相应的责任！老人摔倒这6小时里，家里人不见老人回家就不着急，也不出来找找么？说不定老人正好被找到，也就不会出现悲剧了。为什么年纪一大把了还要出来捡塑料瓶？要是他能在家好好安享晚年，何必出来遭遇这么悲惨的事情呢？说到底还是家人对老人的关心不够。
最近我舅舅也遇到了一件糟心事。那天晚上下着大雨，我舅舅送朋友回家，在路上看到路边半躺着一个老人家，在那里喊着救命。舅舅他就把车停在离老人1米距离的地方，下车去看怎么回事。老人跟舅舅说：救救我，送我去医院吧，我不会让你吃冤枉的！舅舅想着他都这么说了么，就把他送去医院了，期间朋友还替老人擦了身上的血。在车上的时候，舅舅问老人儿女情况，他说自己无儿无女。到了医院，医生问他怎么回事，是谁撞的，他居然闭口不说了。报了警之后，警察问他怎么回事吧，他也什么都不说，最奇怪的是，开始说的无儿无女，突然就来了个女儿？这女儿还硬是说我舅舅开车撞的他，要我舅舅赔偿。最后警察把我舅舅的车子扣了，还要我舅舅给缴医药费。真的是做好事不成还惹一身骚。真的提醒广大开车的同志安装个行车记录仪！
说在最后
难道真的需要在做好事之前要让对方录个视频来证明自己的清白么？碰瓷这种事屡见不鲜，却也是屡禁不止。真心希望这样的事情不要有了，还见义勇为做好事者一个良好的社会环境！
Mr菇菇话育儿
看到这条消息，首先是伤心难过，一条活生生的人命就这样没了，造成这种结果的原因有很多，我就试着发表下个人看法，首先，这个年龄的老人还出去拾荒，必然是生活拮据所致，从有人上蹿下跳打官司能看出来，他并不是没有子女，那么就是子女对老人的关怀缺失，最起码也是经济关怀缺失。而老人不幸丧命后，这种子女又想打官司获取赔偿，难道老人的买命钱，花的那么心安吗？其次，当年南京法院那句不是你撞的？你为什么要扶？已经展现出他对当今社会的毒害。每个人都有自己的家庭，谁也不敢赌你救助的这个人会不会给你上演一出东郭先生和狼的桥段。宁可自己内心稍受自我谴责，也不敢将一家老小的幸福生活拱手交给别人吧。愿逝者安息吧，每个人都会老去，请多关爱老人，每个人都有家庭，请务必对施以援手的人善良。我们的社会病了，但我依然相信它终将会走向健康。
Ai车族
这不得不说是一个悲剧，
但事情发展到今天这已经变成了一个典型的博弈论模型，路人只有两个选择，帮助或者置之不理，结果也变成了两个，被讹诈或者被感谢，然而被讹诈的成本太高，被感谢的收益却可以忽略不计，如果选择置之不理，理论收益是零，如果选择帮助，理论收益是负数，即使被感谢的可能性占比非常高，这种情况下大部分人会选择置之不理。比如你去做一张测试卷，5道选择题，答错扣50分，答对加1分，不答不得分，在没有十足把握的情况下，答题人交白卷的可能性是非常大的，这并不是因为人性的怯懦，问题在于这个逻辑模型是有问题的，答错的代价太大而让人害怕去做选择。如果样本足够大，我相信绝大多数路人会选择对老人置之不理。造成这个局面不能简单归罪于某一部分路人，任何一个人在不知道答案的情况下都不会采取行动，因为大家都知道有一个结果是要付出几十万的代价。造成这种局面有一部分原因要归咎于媒体，但最大地原因还是要归于那些创造了这种模型的人，第一个挑战道德基础获利的人借助媒体的力量和人高效的学习能力推倒了整个道德基础。要打破这种困境需要丰富模型内的选择空间或者改变各行为的理论收益，比如置之不理一样要罚款1000，或者主动帮助老人则相关机构直接奖励1000鼓励金，或者施助者被讹诈后可申请由政府提供法律援助，或者规定受助者讹诈失败一样要承担20万罚款，等等等等，总之绝不能依靠道德良知底线这种无法定义的概念来维持安定，我相信老人的家属继续上诉仍是徒劳，这件事根本没有一个明确的责任承担方，即使这6小时中的某一个路人坦白承认自己当时没有提供帮助，也仅仅是受到舆论的谴责而已，不应该承担老人死亡这么大的责任。
fzanks
法理上没毛病，国人都怕事，怕被讹上，而且这还是一个老头，键盘侠们不要喷，如果不认识或者非亲非故，谁敢去扶？看下自己的存款够不够赔付先，因为国内因为此类时事件导致施救人被病患家属或者病患老人讹诈的案例太多了，社会风气被那些讹诈过主动去施救的人搞坏了。
人情上面，责任主要归家属所有，大热天午时老人去捡瓶子，我觉得老人在家里肯定过的不如意，家属有什么脸面和理由去告另外四方？
还有期间有小伙子路过，看了下没有上前查看，也没有报警，一条人命就这样过去了，不知道小伙子怎么想的，夜深人静的时候自己的良心不会痛么？
LOOK就这样
中国人的维权，很多已经到了癞皮狗的状态了。最关键的是他们还屡屡得逞。所以这种人越来越多。我觉得本案，应该追究家人监护不力之责，毕竟老人不是你家私产，而是国家公民。
雨夜哨兵
这种家属不怕遭报应吗！这样都能起诉四家公司，幸好没人扶，要不然非得讹的人家倾家荡产！逝者安息吧，希望下辈子教育好自己的子女。
秋日私语U
说实话，这种家属，要真的就了，那倒霉了，四家公司跟他一点关系都没有，他能能把人告了，你说说你要救他，你真的说不清楚，就像那回的那个人，就一个人被人赖上了，结果自己还自杀了
李教官5
在世时无人问津沦落到去捡垃圾，死了讹钱倒挺上心的！就你这家风需得判你个讹诈罪才是应该的！
得失皆淡然
我会毫不犹豫地去护起老人，有一次送女儿上学，有个人被车撞到，车跑了，我马上拨打12O，车到了，我才走。女儿迟到和老师解释一下就好了。做人都应该以善良为本。
用户苦菜花苦苦苦
原告作为家人，应该是该老人的第一监护人，承担首要责任。家人不检讨自已，反而借此把责任强加给无关人员，真卑鄙！
