鹿塬農事
耕地栽樹不影響種糧，今後如需要土地種糧直接把樹砍，但佔地永久性建築物不可。
成成142769372
個人觀點
1、響應國家號召退耕還林 2、公路，鐵路兩旁綠化帶。用地最多。
我是農村人，說一下我的真是感受。
就說我村莊的耕地就被佔用了大概50/1用來了種樹，這個比例佔用是很大的了。就相當於本來可以養活100人，現在只可以養活98個人。如果全國都是這樣，那是一個很大的基數。
那要怎麼樣解決呢？第一，進口糧食，中國每年進口1億多噸的糧食，仍然是進口大國，靠人不如靠自己，糧食是國之根基，很危險。第二，耕地集體承包，建立大棚基地來提高產量，目前在我村莊就是這樣。三、未來新的耕種模式。
退耕還林，我個人支持，環境在變好，樹林裡野雞多了，小湖水清了，野鴨多了，人與自然和諧共處，這不正是我們想要的嗎？
中國14億人口，糧食需求太大了，所以我們都要杜絕鋪張浪費，珍惜糧食，以後不管有什麼事情發生，以中國人的凝聚力，一切都可以戰勝利，將來的事情就交給將來吧，我們這一代要做的是保護生態，給子孫留下珍貴財富。
大先生大哲
農村可耕地大致有這三類。第一類：田，即能盛住水可栽水稻的那種，這種田大部分在南方，有的田不僅能種水稻，放掉水後還能種油菜、小麥，農民把這類田叫“良田”，就是“眼珠子”！第二類：地，即盛不住水可種植大豆、花生、油菜、小麥、玉米、蔬菜的那種，這種地大部分在北方，農民管這類地叫“熟地”。“熟地”與“良田”具有同等的重要性，這也就是我們的祖宗所說的“田地”！第三類：貧地，也叫邊地、荒地，泛指山區丘嶺的山坡地、海邊的灘頭地、湖泊邊的沼澤地、沙漠邊的荒草地等，這類地也可種糧食，若沒有特別種植技術，一般糧食產量很低。
以上三類可耕地，笫一類、第二類是萬萬動不得的，它們是國家的“紅線耕地”！若將這兩類耕地種樹，一定會威脅糧食安全！但對第三類耕地種樹，不會威脅糧食安全。由於第三類耕地大面積植樹，會有效增強當地生態環境友好度，反而對糧食安全起保護作用，國家把這類耕地叫“綠線耕地”。若把第三類耕地利用好了，那就是：綠水青山，金山銀山！
SHOUDU首度
這個問題回答是肯定的。
我們的土地是有一定數的，栽上一畝地樹，就減少一畝地的糧食。如果真象題主說的，大部可耕地都栽上了樹木，對糧食的安全肯定有影響。
我還發現這麼一個問題，就是有些農民朋友在地裡栽樹，並非是“心甘情願”的。
是有強迫嗎？
當然也不是。是“形勢”所迫。
現在農村種地，都是一戶為單位，相互的地鄰間，有一家栽上了樹，沒人制止，不用幾年，緊挨的另一家，不栽樹都不行。
不栽樹，鄰家的樹長大了，莊稼就種不成了。
這是種惡性循環，這種現象，如果任其發展下去的話，結果是不言自明的。
笨刨
公路兩側種樹500米，有的村的耕地全種了樹，工業廠房佔地，一個工業園區5000多畝地，農民種地不掙錢，不認真耕種，糧食產量低，不進口糧食，不鬧糧荒才怪，過去農民存糧都存到收新糧收割時，現在農民也不存糧了，真鬧糧荒還是農民捱餓。農民們都存點糧吧，要不早晚捱餓。
道法天然1
農村田地，都是這家幾分，那家幾分，不成大面積，想發展也是難事，在加上嫁出去外省，外地，死了的土地都沒有歸還村集體，進行第二次確權，這就形成生在村裡的人沒有土地養活，死了的人和嫁外地的這些人土地就荒廢了，對糧食產量有一定的影響，在說了國家也不缺那一點荒地的產量，不夠可以國外採購，所以大體上不影響的
遺失的記憶16423
小編有病，你瞭解農村農民農業嗎，現在的農村還不如60年代，農民還是解放前，種地靠天吃飯，一年下來白乾，農業就是名存實亡，農業部進化成農業農村部，作為改廁所，禁散養，禁燒桔梗，糧食年年增產豐收，咱們農民真幸福，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
嘆官最牛
這不可能的，外國糧食爭相賣我國，比中國農民種的糧食便宜一半還多，比農民種的糧食好無公害。
微風吹過886
農村應多種糧食，現在大塊地種樹，將來鬧糧荒就晚了！好多人鑽國家空子保地種樹，補貼拿到手完事，造成的後果就不管了！農民就應種糧食為什麼非讓栽成樹，有的村還帶有強制性質！三年後就有了後遺症，承包栽樹的到期了不管了，也不給農民錢了，刨樹有林業法律管控，農民就只有哭了一不能種地二而不能刨樹。大平原栽樹是方向嗎？
千秋雪\n
不會，有美國佬的進口糧支持，有進口部門和商家和美國農民的合力經營，他們可謂是合作共贏，老百姓只是要準備足夠的錢就行了。百姓不會餓肚子，他們那些人在一起喝慶功酒，終於如他們所願，等到了那一天的到來了！！！
