（F35A正在掛載導彈）
近期美國一家軍事媒體將矛頭對準了自家的F-35A戰機，稱："F-35戰機的航炮開火時不僅會傷害敵人，還會傷害自己"。該雜誌指出，五角大樓在對F-35戰機的評估中發現，F-35A戰機的GAU-22/A 25mm機炮在開火時極其容易發生故障，甚至一開火就"自殺"。
（F-35機炮的射擊試驗）
五角大樓的測試報告中發現，這門安裝在F-35戰機內部的機炮因為後座力過大，在開火時炮口附近的隱身塗層會因此受損，炮座還出現了裂縫。不僅可靠性堪憂，F-35A的25mm機炮的精度誤差也很大，難以命中目標。該報道稱除了美國空軍的F-35A存在此類問題，其盟友的F-35A戰機都存在這樣的問題，說明這是一個普遍且難以解決的問題。
（美媒《國家利益》雜誌原文）
事實上五代機應不應該再安裝內置機炮，一直存在著爭議。雖然從戰鬥機發明之初機炮就是其標配的武器，但是發展到第五代戰機的現在這種武器顯得越來越過時。從現存的幾款五代機來看，俄羅斯的su-57，美國空軍的F-35A、F-22安裝了機炮，而我國的殲-20，和美國海軍的F-35B和F-35C都沒有安裝內置機炮。
（J-20戰機的內置彈艙攜帶四發空空導彈，不安裝機炮）
從空戰的角度來看，且不說現代空戰各種超視距攻擊，戰機的交戰距離很遠，就算到了機炮的近距離作戰距離，其效用也被格鬥彈大大抵消。格鬥彈的射程在幾百米和20千米之間，導彈最大過載能夠超過30G，帶有紅外製導功能，能夠自動跟蹤目標，可以說各項性能都超過了機炮攻擊。而就算到了使用機炮的時候，由於內置機炮射界狹小隻有一條線，在如今的戰機搏鬥中實際上射擊窗口很少，很難命中。
（現代空戰進行近距離搏鬥的機會極少）
可能有人問如果戰鬥機的導彈打完了不就只能使用機炮繼續搏鬥了嗎？但是實際上戰鬥機內置的機炮備彈也很少，F-35上的25mm機炮總共也就150多發，而該機炮卻有3300發每分鐘的射速，經過試驗F-35A上的機炮只夠打三個點射。所以現代空戰幾乎不可能出現雙方空中狗斗的情況。
（F35發射導彈）
儘管內置機炮的設計已經意義不大了，但是美國還是執意給F-35A和F-22上都裝上了，這和美國空軍的傳統有關。在越戰前期美國空軍堅信導彈萬能，因此早期美國空軍的F-4"鬼怪"戰鬥機都取消了機炮只裝備導彈，結果因為早期的空空導彈可靠性不佳，經常射空，被越南空軍的米格-21追上來用機炮打得滿地找牙。之後吃了大虧的美國空軍戰鬥機就從來沒有考慮過再取消機炮。
（越戰中米格21 VS F-4，沒有安裝機炮的F-4戰機往往落於下風）
不過儘管內置機炮的價值不大了，不代表機炮這種武器將會在戰機上消失。例如俄羅斯的蘇-57戰機依舊在右測裝備了一門30mm的機炮，這可能是因為相較於隱身，俄羅斯戰機還是更加註重高超的機動性能，因為種種原因俄軍的戰機隱身性能欠佳，因此往往需要依靠機動性能迫近到近距離發起攻擊。除此之外，雖然沒有內置機炮，F-35B和F-35C能夠外掛機炮吊艙，這兩型戰機相較於進行空戰更加側重於對地攻擊，那麼怎能少得了美軍最愛的機炮呢？25mm的機炮從空中發起攻擊時，能夠擊毀陸地上所有的裝甲目標，並且攻擊低價值目標也不會心疼錢，可以起到類似於A-10攻擊機的作戰效能。
（當F-35不需要隱身之後，可以外掛機炮彈艙，以及各種炸彈和中距彈，專心進行對地攻擊）
閱讀更多 谷火平 的文章
