偶遇偶遇123
日本发动太平洋战争，把关东军调往太平洋战场，导致苏联把驻守在中国东北边境防守关东军的红军调回莫斯科，这应该是最主要因素。
横雨45218842
二战中德国纳粹横扫欧洲梦想横扫全世界，却没想到碰上了两线作战，碰上了两个极强的对手苏联和美国，苏联用人海洪流消耗了德国的有生力量，美国用充足的后勤和装备压垮德国，苏联和美国两边夹击德国，把德国拖入到过度消耗的持久战中，最后德国实在没有多余的力量消耗了，也就完蛋了，最终还是实力决定了胜负。
德国的失败归根到底是总体实力比不上同盟国，虽说德国有很多名将，可别人也有名将啊，只要大家智商差不多，最后就要靠谁实力更强，谁就胜利了，而在战争的装备和后勤供应上，显然德国比同盟国的苏联和美国就差许多了，所以失败了。德国横扫欧洲的钢铁洪流确实厉害啊，可是这么多坦克是需要狂烧石油啊，没有石油坦克就是废铜烂铁没用的废物！当时德国横扫欧洲，威名赫赫，可是风光的背后，却是石油储备快用完了，希特勒为什么进攻苏联，就是想得到高加索地区的石油产区和乌克兰的粮食生产基地，毕竟战争太消耗物资了。在进攻苏联的初期很顺利，苏联没有适应闪电战，和苏联的五年重工业计划还没有完成，所以德国才那么顺利。而这时由于德国储备的物资过度消耗，导致战略上就犯了一个错误。希特勒既想要攻下莫斯科，也想要乌克兰的粮食和物资基地，两者只能选一样，鱼和熊掌不可兼得，所以希特勒选择先吃下乌克兰，有了充足物资保证拿下莫斯科就不成问题了！
可现实是等希特勒拿下乌克兰，时间已经来到了冬季，而且给了苏联喘息之机，利用时间去调兵遣将，等德国去打莫斯科时，一切都晚了，苏联冬季到来，寒冷的气候压垮了德国士兵的勇气，苏联打了回来，最要命的是美国参战了，还源源不断的资助苏联，苏联得到了美国的装备和物资供应，动员上千万国民参战，德国自己的士兵数量也就几百万而已，苏联上千万人员，我用数量就可以消耗你大量的精锐力量！而美国是世界第一工业强国，美国的产能比德国强太多了，美国在西边攻打德国，坦克，飞机，枪炮，士兵吃的罐头等等战争物资一样不缺还有富余，德国是用了一样少一样，美国将军只要不犯什么致命错误，用强大的后勤怎么都推死德国啦，你飞机坦克炮弹没有我这么多，你人也没有苏联多，你怎么打的赢的，打仗靠的是后勤和人的智慧，你德国有名将，别人也有，可你德国的后勤远比不上同盟国啊，这二战已经注定了结果了！
有
人说德国正是犯了很多战略上的错误才输的，这原因就是你的后勤战争物资供应不上，所以影响你的判断，实力就这么多，难免会有错误，有什么实力就有什么战略，明明实力不够，却战略提的很高，肯定会犯错误！德国输的真不冤，碰上个不缺人口的苏联和富的流油武器随便花的超级土豪美国，关键这两国还是德国的敌人，不失败才怪啊，德国能扛了这么久已经很不错了，德国的失败告诉我们，战争要不犯错误，要根据自己的实力制定合适的战略，有什么本事就做到什么事，好高骛远最后导致的就是眼高手低，结果就是一事无成！
历史神秘人282698251
在二战期间，德国、日本都有名将，有高素质的军队，有好装备，但最后仍然战败了。以德国为例。
原因一、得道多助，失道寡助
德国的纳粹思想是"属于一个民族的"，他们认为自己有权奴役和消灭劣等民族。鼓吹社会达尔文主义，以战争为手段，建立世界霸权主义。其关于领袖的理论是国家权力由一人主导。
基于这种指导思想，纳粹德国首先在国内大肆杀害犹太人，然后又捍然发动了侵略战争。
一开始，趁各国不备和某些国家领导人的绥靖主义政策，姑息养奸，祸水东引，不仅害人，而且害己。
当德国法西斯侵犯到苏联时，受到苏联人氏的拼死扺抗，和中国人民扺抗日本侵略者一样，苏联人民为第二次世界大战的胜利作出不可磨灭的贡献。
在这里就不再详诉每一次战役了。
只说德国法西斯失败的根本原因，就是他们的基本思想。
三个小国德、日、意妄图把全世界收入囊中，妄图对其他国家的人想杀就杀，想奴役就奴役。他们高高在上，作威作福。
有压迫就有反抗，不管你军事力量多强，装备多优良，不愿做奴隶的人们总会反抗。面对残暴的侵略者，他们前仆后继，高举旗帜，踏着烈士的血迹前进。
最终一定会埋葬侵略者，这是历史的必然。
旁观者岚
答，德国战败的关键就是苏联的入海战术，要知道开始苏德打仗，德国就将一二百万的苏军包围俘虏消灭，并且攻克苏联修筑的和马奇诺一样的军事堡垒和防线，按照道理一般的国家都应该有一个结束了，不是和谈就是投降，但是苏联有了美国的支援，以及东线抽回武装力量，还有苏联恶劣环境，都给德国带来毁灭性消耗。尤其是在库尔斯克会战，德国的将军们原计划是撤出苏联。如果希特勒要是能及时退出，那么在撤退消耗苏军，德国或许就是希望谈判解决问题。关键就是石油资源的短缺是致命的。
大马哈鱼12
一个字:穷。巧妇难为无米之炊。
二战打了好几年，德国的资源什么的都打没了，打仗打的是综合国力，德国啥啥都缺，拿啥打赢二战呢？而且，德国的装备也没那么豪华，和美军比起来，差的太远了。
最简单的数据对比，德国坦克自行火炮加一起，产量总共六万多辆，美军总共10万辆，苏军11万辆。其它车辆对比，德国简直差的不是一星半点。
飞机的数目上，德国差的更远，三德子总共生产13万架飞机，苏联也是13万架，美国29万架。那B25和兰开斯特在空中飞来飞去，玩战略轰炸的时候，德国空军都不知道去哪了。后期，德国连制空权都没有，英美的重型轰炸机去德国就和去自家后院一样。
（坦克产量）
（飞机产量）
你在实力差不多的时候，兵员素质和指挥官比较重要，战机比较重要。但是，实力天差地别的时候，这一切都是白搭。
巴格拉基昂行动中，苏军出动8000架飞机，5000辆坦克，德军这边1300架飞机，800辆坦克。你有这些装备，还要啥技术战术了，直接推过去不就完事了。这种仗，纵使德国人有超神的技术，也只能是被秒杀了，中央集团军群当初多么不可一世，直接就被秒杀了。
很多人津津乐道的虎式坦克，总共产量才不到2000辆，苏联一个T34就生产6万多辆，差距非常大。
提到二战德国，不是满天飞机满地坦克，而是前线德军饭都吃不上。莫斯科战役、斯大林格勒战役，德军都是吃不起饭的，后勤根本就上不来。而且这两场仗，苏联还是靠自己打赢的，那会儿美国压根就没什么援助过来，美国也在盯着苏德战场的战局，外加路线没开辟好，过来的物资非常少，雪中送炭都算不上。
战后有人问德军军官，你们什么时候知道自己会输的。那德军回答:莫斯科。
莫斯科战役非常关键，拿下莫斯科，苏联的工业垮了，交通垮了，很难打赢了。而苏联在莫斯科顶住了德军，后面的工业区也都安顿好了，开始全国动员，加紧生产。
前期德国打苏联，是顺风顺水，消灭上百万苏军。但是，那些战略要地，一个都没拿下。列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒，他一个都没打下来，然后就开始和苏联僵持，导致苏联能够继续造血。
而后面，美国通过租借法案送来一大堆物资，里面有各类资源，有机床，有铁路，有汽车，有火车，苏联的生产力大幅上升。1943年苏德战场还能僵持住，等到了1944年，苏联完全开足马力，前线火力全开，德国只能是被动挨打的了。
德国人没能趁早拿下莫斯科，这就是后果，让苏联有了喘息之机。苏联那么庞大的一个工业国，再有美国援助，简直如虎添翼。
德国人的后勤，基本白搭，苏德战场上几千辆车负责后勤，前线可是500多万大军，你几千辆车哪够啊？相比之下，美国人多豪华，前线美军一天一包烟，有可乐咖啡蛋糕等零食，这都是非必需品。德国人连粮食都送不上去，你占了乌克兰的大粮仓，结果还是在莫斯科斯大林格勒饿肚子。
至于题目所说的高素质的军队，实际上是到了1944年，那些德军精锐被打的不剩啥了。新上来的德军，训练周期缩短，那些老兵看不到胜利的希望，心态也崩溃了。和那些身经百战的苏军，而且是抱着复仇心态的苏军，根本没法比。
德国人就是，要啥没啥。相比之下，苏联美国，要人有人，要资源有资源，要武器有武器。这战争，德国人怎么打都是输，想赢，除非苏联美国顺风局投降。
打仗，你打的不是别的，就是国力，德国属于是越打越弱，苏联越打越强。前期，秒杀法国，属于是没等消耗多少呢，仗打完了，后期和苏联美国拼消耗，根本消耗不起。
军武文斋
主要两个原因，首先德军装备其实并不好，所谓“德军拥有先进武器”是一个错觉。
德国在二战期间的先进武器，其实多数都是在中后期才出现的，这时候往往已经过了战争的转折点。比如虎式坦克、喷气式战斗机、高速潜水艇、制导武器、夜视武器、突击步枪等等，很多都是纳粹德国快灭亡时才开始上战场。
坦克就是最典型的，1942年以前德军坦克可谓是非常差的。1941年入侵苏联时，德国勉强算的上先进的3号、4号坦克不过1500多辆，和T-34、KV-1数量差不多，多数坦克还是老式的2号和38t轻型坦克。而且，3号坦克只有短管50炮，4号只有短管75炮，根本威胁不到苏联新式的T-34坦克。
即使是入侵波兰、入侵法国期间，德国坦克也算不上领先。1号、2号和38t这些轻型坦克，一直是闪电战的主力，3号和4号坦克数量都不多。
另外就是第二个原因，德国军工产量在1943年前是一塌糊涂。德国在1942年的坦克和战斗机的产量，不仅少于苏联和美国，甚至还不如英国。原因就是希特勒盲目自大，迟迟不肯对德国进行全民动员，严重制约了武器的生产规模。
直到1943年，德国的坦克、自行火炮和战斗机数量才勉强提升上去，但时间已经晚了。再加上盟军的大轰炸，德国的武器生产更是无法抢到优势。
事实上，德军在1942年以前的战争胜利，基本都是靠先进的战术和突然的袭击，以及敌方军事思想上的保守。德军这时候的既没有足够先进的装备，也没有足够的武器数量，冒险和赌博成分很大。（陶慕剑）
陶式防务评论
德国和日本一样，一流的军队，一流的装备，举国体制，为何战败？1.国土面积太小，没有纵深。2.工业储备太少，打烂厂矿，难以恢复。3.人口储备太少，优秀士兵死亡，接替者都是没经验的或者娃娃兵。4.两线作战，德国西线和美英法作战，东线对付庞大的苏联。5.综合讲，他们只能打闪电战，持久战必败。国力人力资源不足。最后还要说:得道多助失道寡助。战争的合法性也很重要，已一己之私妄动刀兵，视天下生灵与不顾，必败无疑！
南极公民
事实并非如此。
德国装备前期好，后期并不好。
以德军坦克为例。
由于明火可以点燃汽油，却不能点燃柴油。因此柴油相比汽油，具有极高的安全性。
苏联坦克t34很早就更换了柴油发动机。战场上被击中油箱后不会起火，成员可以从容逃生；苏联人回头把破了的油箱修修补补，又拉上了战场。
而德国直到后期虎式、豹式坦克出现，依然在使用汽油发动机。一旦被击中油箱，即使不发生爆炸，火焰也会吞噬整个坦克，让所有成员葬身火海；而且整个坦克也宣告报废。
因此德国坦克越打越少，由于无法逃生，有经验的成员也越打越少。
而苏联坦克越打越多，由于可以逃生，有经验的成员也越打越多。
用户67724358697
二战德国有名将、有纪律严明的军队、而且举国上下对希特勒的统治可以说是达到了盲目的崇拜。
众说周知，德国是开创了闪电战先河的国家。德国的闪电战术极大的挫败了其它国家的意志，完全没有反应的余地。
这种依靠现代化军事装备而挑起的战争，激起了德国人强大的膨胀心理。占领一个国家只需要区区几个小时的时间，胜利的喜悦完全可以让一个国家忽略掉一些细节问题。
德国对苏联的战争计划是多久我记不大清楚了，反正作战计划就是在很短的时间就可以打到莫斯科，占领整个苏联。开战后德国依靠先进的军事力量打的苏联节节败退，离胜利的曙光越来越近。
在这种胜利的模式下，没想到苏联采取了弃城战术。留下一座座孤城给德国军队，吃的、喝的、用的能拿走的全都拿走，拿不走的全部毁掉。反正一点可利用的资源都不留下，让你德国即使占领了也丝毫没有意义。
苏联地大物博任你德国机动性再强，苏联放弃城市选择游击战，你连个人影也找不到。慢慢的冬天来临，不用我打你这种极寒天气你也受不了。再加上战线太长、战略资源跟不上到了冬天德国士兵还穿单衣作战。这些困境哪一项都是足以致命的，当时的希特勒求胜心切，完全不考虑前方部队作战环境的主观因素，从而给苏联带来反击的机会，将德国主力部队消灭殆尽，没有了休整的机会，导致德国一败涂地
。
以上仅是个人看法，希望不要见笑。
下个路口ykst
大家说的都是表面现象，二战德国真正失败的原因是它国内资源结构造成的，德国是一个多煤而少油的国家，和我们国家有点相似，煤多可以进行工业化，可以大炼钢铁，可以打造一个现代化的军队，但是再好的坦克没有油是致命的，所以当德国在横扫欧洲的时候就必须拿下苏联北非中东的油田，由于北非中东一直是英美的传统势力范围路途遥远，所以进攻苏联就必须了，再后来就那样了
