時光瀲灩滴墨盛放1
- 女人找對象，有人追求的是轟轟烈烈的愛情，有人追求的平平淡淡的實在。但是做為一個過來人，我覺得不管是哪一種，至少要找一個愛你的。
找個愛你的人，當他有錢的時候他肯定捨得給你錢花。當他沒錢的時候，他有一元願意給你8角。那麼這樣的感情不值得你跟他患難與共嗎？只要有這樣的堅守所有的問題都不在話下。
zxp730526
同一種選擇，卻反映出兩種截然不同的愛情觀。一種是極端浪漫主義者,一種是極端現實主義者。
一、極端浪漫主義者
在這種人眼中，愛情是至高無上的，它不能為世俗所羈絆，不被利益所驅使，"愛就愛了”，無所顧忌。所以她找的對象，必須是要真心愛自己的，可以為自己赴湯蹈火，散盡家財。她想要的是"曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲”的專情唯一，渴望的是"在天願為比翼鳥，在地願為連理枝”的相知相守。她要求男人為自己捨得花錢，不是為了愛慕虛榮，貪圖享樂，而是為了證明，此情不渝，日月可鑑。不，是鈔票可鑑😁
二、極端現實主義者
這就是一種比較物質的女人。坊間不是流行這樣一種擇偶觀嗎？就是找對象，寧願找個愛我的，不要找個我愛的。為什麼？因為愛就意味著付出，被愛的人，會受到更多的呵護。這種女人比較現實，知道過日子離不開柴米油鹽，知道即便唇齒相依，也難免發生誤傷，所以，她更看重經濟方面的因素，更稀罕婚姻生活中的主動權。
兩愛情觀，均有利有弊。第一種看似不食人間煙火，超凡脫俗，可一旦跌入凡塵，難免水土不服；第二種儘管能讓你一時榮華，可若你心中無愛，"對酒當歌，強樂還無味”。
忘了加酵母
首先聲明，我是一個大男人，對於女人的心理世界我沒有什麼研究，我也不知道他們心裡是怎麼想的。但是我覺得女人找對象。甚至包括男人找對象。都是一個要找愛你的人，要找一個捨得為你花錢的人。誰不這樣呢？當然這是你的主觀上的要求，也是你客觀上主動位置的存在，如果你被動的。屈尊的，無條件的去崇拜一個人愛一個人，那麼？你還必須要求他必須愛你，必須捨得為你花錢。天下恐怕就沒有這種事了。歷史上有好多女人崇拜一個偉人。但是。他在和這個偉人結合的時候，他還要開出這個處方嗎？你必須愛我，你必須捨得為我花錢。不會吧，我覺得他只能向那個偉人表忠心，我是多麼愛你，我是多麼有能力，甚至有信心來輔佐你，幫助你完成統一天下的偉業。
遠房表侄
做為過來人來講，這句話是正確的，可行的。
曾經的我不以為然，一味追逐愛情，最後自己傷痕累累，只能自我療傷。從此不再相信所謂的愛情，就算追我的人排成排，最終選擇了一個看起來老實可靠的男人。但是現實是殘酷的，這個看起來跟實際是兩回事。
我真心的奉勸，在還沒有進入婚姻圍牆的女人，最好找一個愛你並且你也愛他的人，要麼找一個愛你的人，要麼找一個捨得給你花錢的人。
兩個人互相愛著對方是最好的，所謂的身心交融，會讓人生充滿希望。如果不能這樣，那就找一個愛你的人，因為愛你，會包容你，寵你，疼惜你，愛護你，一個女人一輩子能有這樣一個人呵護，那也是美好的。再就是願意給你錢的人，曾經的我不認為這是衡量一個男人的標準，現在我懂了，男人的錢在哪裡，心就在哪裡，那些不捨得給你花錢的人，其實根本不愛你，他眼裡你沒有金錢重要或者說他的眼裡心裡根本就沒有你！
在有選擇餘地的時候，不要給以後的自己留下傷痛，女人，傷不起！
戀伊231
嗨，大家好，我是摺疊森林。有幸回答“女人找對象，要找愛自己的男人還是願意給你花錢得男人”？在這裡我們先談談何為愛？即使發展到這個時代，我想愛一個人，還是在對方心中特別在乎，在心裡一直牽掛念念不忘，相對你在對方心目中特別重要的位置，這個位置一定意義上不可替代。愛的方面有很多，其中也包括共患難，同富貴，在你需要的時候給你必要的錢，這是合情合理的。所以在一定意義上愛你和給你錢花不是對立的，或者說愛你本身就包括給你合理的錢，這不應該成為二選一的問題。世上沒有無緣無故得愛，當然你肯定也具備被愛的條件和資本。對二人來說，愛不是施捨，愛不是單方面的付出或者一方向另一方的索取，愛是相互的。天底下沒有不勞而獲的愛，也就是說愛是需要條件的。
愛是需要智慧的，愛不是等來的，愛是需要雙方時刻需要維護的。想愛情恆長久，也需要你有相應的資歷或能力，也就是說正常情況下你也需要工作，有穩定的收入，或者說不在於收入多少，重要的你也在掙錢的路上。雙方結合在一起，不是比較誰掙錢多？而是雙方都為這個家做出自己的貢獻。既然雙方都能掙錢，也不存在一定把錢給哪一方，因為錢是共同的。當然給你錢花是種態度，是一種愛你對你負責的態度。如果你什麼都不幹，只讓對方給你錢花，這說明你的愛情觀有問題，如果對方一味到給你錢，這說明要麼他動機不純咱們他愛情觀有問題。希望我的回答讓你有所啟發。
摺疊森林
有兩種男人，一種是每天給你承諾，海誓山盟，甜言蜜語;一種是不喜歡說，用行動愛著你，在你有困難的時候，他會奮不顧身的幫助你，在你經濟困難的時候，就算他經濟拮据，也會全部拿出來幫你渡過難關的。
你認為，哪一種男人愛你呢？
我認為，願意給你花錢的男人不一定愛你，但是不願意給你花錢的男人一定不愛你。不願意給你花錢的男人，不一定是摳門，不一定是沒錢，他可能覺得，一些很便宜很廉價的東西就可以把你哄得很開心，根本不想在你身上花太多錢，說白了，在他眼裡，你是不值錢的。所以我覺得，愛你的男人一定願意給你花錢，如果這個男人很摳門，但是他愛你疼你，他可能會對自己摳門，對你很大方。
看過一個案例，一個女生從大學時期就跟男友在一起，畢業的時候因為雙方經濟基礎不好，工資低，也從來不捨得花錢在自己身上，保養，打扮什麼的更別提了。後來雙方事業有了起色，經濟慢慢寬裕了起來，準備見家長，女生卻擔心自己的父母看到自己全身上下沒有一件得體的衣服而心疼，就跟男生提去商場買一件能給自己長點面子的外套。他們在商場逛了很久，女生看上一件2000塊的大衣，她兩眼發光，幾年了，都沒有好好犒勞自己，於是跟男生說想把這件買下來，於是男生便花錢把它買了下來。出了商場門口，女生心滿意足，沒想到男生卻說，我們分手吧，沒想到你是一個那麼物質的人，我本來想著，如果你不買這件外套，我就你帶回去見我爸媽，他們一定很喜歡你，畢竟你是一個勤儉持家的好女孩，但是我錯了，沒想到你會為了買一件大衣浪費了這麼多錢，這筆錢夠我們吃一個月了。女生聽罷，甩了男生一巴掌，雙方分手，憤然離去。
原來不是因為什麼原因，究其根本，就是自己在他眼裡不值錢。幾年來，一套幾百的護膚品都沒捨得買過，就為了保護他那點可憐的自尊心，女生為自己這幾年陪著他的青春感到不值！
女人找對象，要找一個愛自己。愛自己的就一定願意給自己花錢，這兩者並不是被分離的，他們是共存的。或許會有人覺得女人過於物質，過於女權主義，但是花錢，確實是檢驗男人是否真心的一個標準。愛你的男人，是配得上你的優點，你的好，也能承受包容你的缺點，你的任性和你一切的不足，這在他眼裡不是問題。他會默默幫你承受一些，體貼你，為你付出金錢和時間。
愛吃話梅的小壞蛋
不贊同。
女人是美麗的鮮花，需要用真摯的愛情來澆灌，才能開得更豔麗，反之，就會過早地枯萎。
男人愛自己是情感上的，願意為自己花錢是物質上的，如果一個男人只跟你談感情或是隻跟你談物質，都算不了真愛。
只有既在感情上對你有愛，也在物質上心甘情願為你花錢的男人，才算得上真愛，所以，我認為女人找對象，要找愛自己的男人，同時也願意為自己花錢的男人。
只談感情的男人
這類男人在感情上對你甜言蜜語、山盟海誓，但真正過日子的時候，把錢捂得緊緊的，生怕你多用了他一分錢，在他眼裡，他的還是他的，根本沒把女人當做親人，因為對親人，是不分你我，是無私地付出，我認為這類男人是虛偽的，這種愛情也不是真正的愛情。
只談物質的男人
這種男人一般都是花花公子，仗著自己有錢，非常願意給女人花錢，但他圖的女人的美貌與身體，還有就是圖個新鮮感，這種男人不用多說，絕不是真正的愛情。
既談感情又願為你花錢的男人
這類男人是把女人當做女神在看，既會付出真摯熱烈的情感，也會心甘情願為女人花錢，即便他自己沒有什麼錢，也會盡自己所能讓女人生活得更好，至少比他好，這就是無私的愛，是真愛。
所以，我認為既對女人付出真感情，也願意為女人花錢的男人，才是男人中的上品，女人和這類男人一起生活，一定是幸福甜蜜的。
風動雨中山
找對象，是以結婚為目的的。而婚姻對於女人來說，相當於第二次生命，因為男怕入錯行，女怕嫁錯郎。
嫁給一個知冷暖的人，一生三冬暖；嫁給一個知進退的人，一世不流離。
所以面對婚姻的時候女人往往比男人考慮的要更加謹慎，這一謹慎，就把決定權交給了理智，理智會告訴她，要麼選擇一個願意為她付出一切的，要麼選擇一個可以滿足她所有的，別無他選。
擁有一個為她付出一切的男人，她會因此而滿足。懷抱著一份有血有肉有溫度的愛情，暫時的苟且和眼前的窘迫都讓她有理由堅持下去，因為他愛她，就一定會努力改變這個現狀，未來可期。
擁有一個能為她花錢滿足她一切需求的男人，她會因此而愜意。手握著一隻堅定而有力的手，不再有惶惑失意，也不再有顛沛流離，因為他願意為她，她可以肆無忌憚的享受他的成熟和睿智，踏實在心底。
這兩種感覺，都能夠給她的內心填上沉甸甸的充實，都能夠讓她勇敢而優雅的堅持下去，所以大多數女孩都會選擇這兩種男人作為對象。
或許有人說，女人自己心裡沒有愛嗎？當然有，只不過女人的配偶對她們來說太重要，所以她們有時會把心動的瞬間付予愛情，然後把往後餘生都交給屬於她們的厚重吧。
講道理的叨叨
女人找對象，要找經過坎坷波折之後更加彼此相愛的男神，而且他有能力和資本終生都能給你幸福，願意彼此而且值得託付一生的男人。
找愛你的男人，若你不愛他，這是單戀一枝花；願意給你花錢的男人，你是否愛他，他是否愛你？如果彼此都不相愛，那是否是一場愛情買賣亦或是一場金錢換青春呢？
愛情不是你想買就能買，買了也不能賣，若愛請深愛。因為，有些愛，一旦失去了，就永遠追不回來。
關注“光明使者夢冰”，共享生活感悟.
光明使者夢冰
這是道德的確實，還是現代教育的失敗，還是社會的墮落？
首先：現在很多女生都在說我怎麼老是碰到渣男，難道這個世上就沒有好男人了嗎？
那麼女人先想想好男人的標準是什麼？
現在審美標準清一色都是，好男人就是這個男人願意為她花多少錢，為她做什麼，為她去打架，滿足她各種各樣的要求，最奇葩的就是哪怕她看不上這個男人，也希望這個男人能繼續對她好。這些都是以自我為中心的去衡量這個男人是否愛她，我們是否可以換個角度思考，只要對你好，就是真的愛你，就可以隨意上床，隨意叫老公，隨意不負責任的背棄父母，難道好男人的標準現在就變得如此的庸俗嗎？
自古至今好男人都有很多標準，比如他很有才華，能文能武，比如他很有德，忠孝兩全，扶持弱者，幫助他人，比如他很自律，嚴以律己，寬以待人，比如他很有愛心，經常參加公益，做志願者。比如他很自愛，有原則，不搞曖昧，比如他有很好的愛好，喜歡運動，攝影，藝術等等，都是一些很好的素質。這些難道就不是好男人嗎？
也有人會說，再優秀的男人他不愛我，跟我有關係嗎？
那麼闆闆自己的手指，你哪些地方值得愛，臉蛋和身材是父母給的，家境和財務也是父母給的，哪些是真正屬於自己的？
老人們常說娶妻要娶德，德行又可以理解為教養，一個有教養的女孩，首先考慮的應該不是以自我為中心的“我能得到什麼？”而是我能幫你什麼？一個有教養的女孩首先懂得換位思考，做事如沐春風，讓大家都很舒服，考慮各方面的感受，並且獨立自主，不是男人的附庸，
記住你是什麼樣的人就會感召什麼樣的男人，你是有教養的女人也會感召有素質的男人。
我的觀點：一個女人嫁給一個男人，不是因為這個男人有多愛這個女人，能為這個女人付出什麼，而是兩個人處在同一個高度，能互相學習互相進步，能興旺男人，也能教養孩子，能讓長輩喜愛，也能用德行讓小輩敬佩，這樣的女人，哪個男人不愛，那個男人不喜？
