華哥150685261
對於這個問題，不要去要求減免物業費，因為物業人員不管什麼重大事件，都依然在小區裡堅守崗位，然而他（她）們的工資都是依靠物業費來維持的，要是都要求減免，那他（她）們的工資怎麼發，在現在疫情面前，物業人員都是全員上班的。
五年小青春
你好，很高興能和你一起探討一下這個話題。
因疫情嚴重，不能返還武漢的業主，是否可以要求減免物業費？
個人認為，你們的要求是合理合規的，也是可以操作的，但是具體操作，應該小區業主通過業主委員會，和物業公司坐下來談，不行的話，疫情過後，可以邀請街道和業主委員會，物業，一起協調。不知道我瞭解的有沒有失誤的地方，我所瞭解的，政府只是呼籲大家一起減租，針對物業在一塊，沒有強制性規定，所以說只能在一起探討協商。
下面是我摘要下來的，國家政府，針對疫情減免房租在一塊的說法，針對非國有資產的房租，只有寥寥數語，也很好理解。
——減免中小微企業房租。對承租國有資產類經營用房的中小微企業，3個月房租免收、6個月房租減半。鼓勵疫情期間各類中小微企業發展載體減免承租企業租金等相關費用，對減免入駐中小微企業廠房租金的省級小型微型企業創業創新示範基地，省財政按照不超過租金減免總額的50%給予補助，每個基地補助總額不超過200萬元。
對租用其他經營用房的，鼓勵業主(房東)為租戶減免租金，具體由雙方協商解決。
以上是我個人理解，希望能夠幫到你。
我是返鄉老青年，如有不足之處，歡迎批評指正
返鄉老青年
不能，疫情期間物業並沒有棄物業項目而不管，且冒著危險提供疫情保障服務，公共區域包括電梯清掃消毒，供電供水保障，消防安全系統並沒有停止運行，保安更是24小時提供巡查守門服務，同時還配合政府做了很多工作，這個時候業主提出不交物業費實為不拓妥。除非業主在這次疫情過後與物業協商如果下次再遇相似特殊情況時，物業危機期間拆離項目。再問一下，全體業主是不是疫情期間都領不到工資？
春生秋逝
只要交款買了房子，即使幾年不住，也得交物業費，若想少交費，需與物業協商，減與不減全憑物業決定。你說因為疫情，物業費該不該減免？
閒客193223645
當然可以了，不在那裡住還要上繳納的話，恐怕有失公允，很可能引起業主的不滿。
一生平安
想想如果不是因為疫情，你不回武漢，是不是也得照樣交物業費啊。這個時候物業也是拼盡全力保障小區業主的安全，他們付出很大的代價也沒問你們收費，將心比心吧。
再怎麼說這也是不可抗力。也不是物業不讓你回去，不給你提供服務了。
喵小迪
有些不妥，因為物業是按戶收物業費不是按人收物業費的。原質上是這樣的，如果物業同意你的要求也無可非意，你不妨也試一下。
瀨河之水
哈哈，這個問題真的是。那物業可以不用消毒和門口管理了
