股市擴容對證券有沒有利好?

若夢止今


擴容本身對股市是利空,但擴容與否並不是決定股市漲跌的直接原因!

一、股市擴容對股市形成理論利空

所謂擴容,就是增加融資規模,新股發行IPO就是典型的擴容,但非嚴格意義上來說,上市公司再融資,也算是擴容,畢竟規模擴大了,而這個規模並非股市上漲帶來的市值增長,為證券與資金交換帶來的市值擴張。

股票交易,由供應和需求組成,供應就是為股市中提供股票,包括提供首發上市的股份,以及再融資的股份。需求,就是投資者用錢購買股票。供需關係必然會對價格帶來影響。

擴容就是增加股票供給,那麼假設在需求不變的情況下,擴容就會產生供求關係的過剩,因而對股市來說,形成理論上的利空。

舉一個最簡單的例子,供給的股票有100億,而市場有30億資金在購買,當擴容至200億供給後,還是隻有30億資金購買股票,那麼供需就會失衡,從而造成股票的下跌。

這本身是一種自然規律,但是需要注意的是,擴容不一定會帶來股票的下跌。需要在不同的市場環境下看待擴容。

二、熊市擴容是大利空。

當市場在熊市的時候,投資者不敢買股票,不看好股市,那麼成交量是不斷下降的,股市也在不斷下跌。這個時候如果股市大舉擴容,必然會帶來供需的嚴重失衡,持續大量的發行新股,會對市場現有資金分流,從而讓股市越跌越慘。

比如在2008年發生金融危機之後,全球股市大跌,A股也從高點滑落,在下跌的過程中,中國平安發佈再融資計劃,擬公開發行不超過12億股的A股和412億元分離交易可轉債,當時中國平安的融資金融高達1600億,創A股有史以來融資規模之最。之後中國平安連續跌停,下跌30%,同時帶來A股的持續下跌。

再比如當年的浦發銀行,發佈融資計劃,擬增發10億股A股,擬籌集最多400億元。浦發銀行股價連續大跌,同樣帶動A股持續大跌。

在2018年的時候,A股持續下跌,在這個過程中,每次發新一次新股,A股就會跌一次,每週五下行將發行多少隻新股,籌資多少資金,成為股民們最為關心的事情。

三、牛市擴容反變利好。

當市場在牛市的時候,市場成交量不斷放大,新增股民不斷入場,對股票的需求很大,這個時候即將是持續發行新股,也可以很輕鬆的被市場增量資金彌補產生的供需缺口,比如說在2015年的牛市階段,很多上市公司一發布再融資計劃就漲停,就是因為投資者對股票的需求太大了。

對於股市擴容應該客觀的來看待,股市是否擴容並不是決定股市漲跌的根本原因,常態化的新股發行IPO,對於股市來說並不是洪水猛獸,但是在合理擴容的同時,需要健全並嚴格執行退市機制,這有才能構建進退有效的資本市場,通過優勝劣汰來實現股市的價格發現有資源優化配置功能。

再比如到了2020年,A股整體已走強,創業板指數不斷創新高,在這個過程中,常態化的IPO發行幾乎對股市再沒有什麼負面影響,甚至在2月份證監會對再融資規模進行修訂,對再融資的條件進行了“鬆綁”,市場仍解讀為重大利好,股市應聲大漲!

結論:

擴容並不會直接決定股市的漲跌,股市的漲跌由宏觀經濟、估值水平、未來前景、市場情緒以及流動性水平來決定,擴容會對股市的供求關係產生影響,但並不必然會帶來供大於求的結果。


財經宋建文


這個週末出了一個重磅消息,大家對這個消息解讀存在著很大分歧,基本上是滿倉者看成是利好,空倉者看成是利空。對這一消息解讀我是以一個空倉者的身份看成是利好。

如果你把這次融資擴容鬆綁看成是利空?那隻能是你解讀問題,如果你不能正確解讀,那你永遠是韭菜命。

第一、這次融資鬆綁是一級市場在場外定增配資擴容,定增期間對二級市場不會產生抽血效應。第二、定增約束期結束進入二級市場交易、對市場產生資金分流是6個月以後的事情,現在說抽血就是枙人憂天。第三,融資擴容利好實體企業,可以直接提高上市公司質量,讓資金大膽進入股市,股民買股票目的是什麼,不就是炒個預期嗎?企業做好了難道股價還會下掉?第三、市場缺的並不是錢,缺的是一個對上市公司企業能不能做好的信心。就算半年後融資解禁在二級市場套現,管理層不可能會讓股市暴跌下去放任不管,一定會不斷出各種利好政策維護股市的穩定,會不斷刺激場外增量資金進場,徹底激活股市流通。中國的資金本身投入股市的佔比率就極小,如果把場外資金引入股市,相比這麼點解禁資金可以忽略不計。因為股市本身就是為實體經濟流通服務的。第四、融資進入企業,企業進了增量資金,它的市值自然就提高了,不存在股份會被稀釋之說,何況這些增量資金也會給企業創造紅利。

總之只有企業不斷成長,股民才可以從中得到紅利。無論是從短期還是長期來看,股市本身就是實體經濟晴雨表,難道實體經濟越好股民反而越虧?融資擴容不論是短期還是長期都是利好股市健康發展,但不排除主力在短時藉機嚇唬散戶、來一次深度洗盤從散戶手中騙起謙價帶血籌碼!那一次暴跌不是主力從散戶手中騙走了帶血的謙價籌碼?

為什麼3000點指數壓著大盤走20多年?就是因為A股失去了長期價值投資理念,股市主要是以投機炒作為主,融資大擴容可以從根本上解變這種結局。

融資擴容利好實體企業的同時,也會加速垃圾股的淘汰!融資擴容放寬的目的,就是要使股市優勝劣汱,有一個健康發展。正因為標的越多,股民選股越會填重,會減少投機炒作、增加價值投資理念,垃圾股更加會被人拋棄,好股更加會變成稀缺資源,強者恆強,弱者持弱。總之融資擴容對股市長期健康發展絕對利好,對股民堅持長期價值投資理念絕對是利好。

別以為我現在是滿倉,所以我在這裡歪曲事實看多,恰恰相反,我是空倉者,股票從1月份就全部清倉了,現在只有基金帳戶上還有幾千元。




就你牛


週末的一則再融資消息讓資本市場再度沸騰,現在新股民太多了,都在對此消息議論紛紛,更是有人大喊利好,有人大喊利空,為什麼一則消息看法不同的人這麼多?其實就在於各自對市場的認知不同,決定了他們在市場的能不能賺錢的問題,這也是為什麼A股市場是二八概率的問題,就好像股市擴容券商肯定是受益的,券商業務增多自然盈利就能提升,對整個券商板塊都是利好。

自從科創板推出之後,券商在股市賺錢的渠道增加, 第一隻科創板上市券商就賺到了60億,科創板火速IPO券商業績明顯大增,很明顯股市擴容也是一樣,對券商只有利好沒有利空。但是不僅僅是這一塊,股市走好了流動性開始增強,市場活躍了券商賺錢更猛,從去年開始到今年一月份,券商賺一年都可以美美的吃上幾年了。

IPO、科創板、重組和非公開發行股票都是利好券商。

只要是A股相關的業務,券商都能分到一杯羹,但是券商之間的體量不同,規模越大的券商盈利能力和業務拓展就越寬,小型券商受益,大型券商就是碩果累累,可以說近幾年的資本市場改革,券商是最受益的,券商賺錢的渠道多了自然業績就會開始翻番。

但是券商在2019年一季度已經漲過一波了,眼下的券商說白了就是處在對前期利好的消化中,需要新一輪的上漲還要時間,不過股市很明顯在底部區域徘徊了,大盤在不斷的築底週期內,後期市場上漲沒有券商的助力是不行的。

從另一方面來說,股市擴容代表著融資效應開始增強,對投資肯定是存在傷害的,因為新股票多了,選擇難度增加,很多人在買股票時風險就提高了,不是所有的股票可以買了,此時市場就會長期二八分化。

券商是牛市急先鋒,好看A股後期走勢,券商肯定是不能拉下。

牛市來券商漲,因為牛市券商是最大的受益群體,業績越來越好,股價才能有好的表現,如果你看好後期股市的行情,怎麼可以少了對券商關注,加上現在資本市場開始不斷完善,後期股票就會和港股一樣,低價股越低,垃圾股無人問津,好股票越漲月好,高價股越來越高,這時候券商股價低,肯定是要關注的。

也可以說,後期的股市大盤就算來了一波牛市,但未必是所有的股票都漲,不過券商肯定是會一馬當先,因為後期價值投資風氣會越來越被市場接受,券商作為大金融板塊的一員,牛市來了漲是沒問題了,起碼不會出現那些問題股一樣跌跌不休和不漲的走勢,加上現在券商業務增加,對券商後期是利好的。

因此,股市擴容對券商利好,科創板對券商利好,再融資對券商是利好,只要資本市場不斷完善,融資效應也會強化,券商利好不斷,流動性好了,資金越來越多,券商的佣金可是賺不停,也是大利好。

感謝點贊和關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點


金美圓的財經筆記


股市擴容中長期而言是利好,短期而言會對市場有利空衝擊。

股市短期走勢受供求關係影響,長期則由經濟基本面主導。擴容會讓更多優質上司公司快速做大做強,有利於整個經濟體的競爭力提高。

1、股市擴容對證券股而言是利好

即券商佣金收入、投行業務和資管業務。佣金收入目前在券商的營收中佔比逐漸下降,半壁江山的地位已經成為過去式。

投行業務主要指IPO承銷,併購重組的財務顧問費用等,這一塊業務已經逐漸成為券商的主要收入來源。

資管業務近幾年發展迅速,很多券商爆款資管產品出現,為券商靚麗的業績增色不少。

2、擴容意味著優勝劣汰

股市擴容,那相關的退市制度也會隨著加快,因為一味的擴大規模,而不暢通推出淘汰機制的話,股市就不是一個健康的股市,這一點管理層已經做了諸多努力,目前效果明顯。去年一年的退市10+公司,就是有利的證明。

一個健康的股市,肯定有利於券商股。

綜述,股市擴容是利好,而不是利空。

我是溯源歸一,極簡投資踐行者!

溯源歸一


股市擴容對於證券行業肯定是利好,證券板塊其實就是股票市場的一個服務商,市場的體量越大,市場的行情越好,對於券商板塊都是有直接利好的。

我們可以把市場想成一個花園,證券板塊其實就是這個花園的園丁,花園長得越好,擴充的越大,園丁賺的當然也越多。

近年來隨著證券行業的競爭逐漸加大,交易佣金也在越調越低,佣金的暴利時代已經過去。

但是由於市場的擴容,也彌補了券商一定的收益,特別是大型券商的投行業務,在這一輪過程當中賺到了不少收益。

我們以2019年為例,全年201家公司在A股上市,發行費用約147億元,當中承銷保薦費用112億元。

從數量上來看這是一個比較大的蛋糕,但是目前真正能夠吃到這些蛋糕的都是一些頭部券商,其中有50%的中小券商交了白卷。

另外非公開發行券商也能獲得一定的收益,這就是為什麼近期再融資新規修改之後,券商板塊大幅上漲的原因。

未來很多現金流出現問題,負債比較高的上市公司想要擴大生產可以通過再融資發行股票,而再融資業務的拓寬,對於券商後期的盈利能力也會大幅改善。

再融資新規實施之後,很多本來經營艱難的上市公司,可以通過融資拓寬業務,增加流動性。這無形當中也增加了上市公司的發展預期,對於整個投資市場當中的一些個股是利好。

個股的利好促成了指數的上漲,指數的上漲又帶動了大部分資金進入市場,股市成交量的增加,券商的佣金自然也就增加,這對於券商板塊又是一個利好。

綜合來說,隨著股票市場越來越完善,金融工具越來越多,市場的走好,未來的證券板塊也將迎來行業的利好,特別是打造航母級券商龍頭的機會下,頭部券商也將迎來比較大的發展。


盤手梁勇


當然是利好了!為什麼這樣說呢?我覺得,有幾個方面原因。一是市場繁榮的象徵。比如,一個農貿市場,各種各樣的農產品琳琅滿目,大家想要買什麼都有,證券也是這樣的。二是供給側改革的需要。股市提供許許多多優質的證券產品,讓大家有投資理財發家致富的機會。三是企業獲得直接融資,發展生產和服務,取得效益,通過分紅回報投資者,這是相輔相成互利共贏的。總的來說,股市擴容是好事兒,只要把握好供給平衡就好了!



hi123


股市擴容對證券公司是特大利好,但是股市擴容對於整個股市有些尷尬的影響。那股市擴容對於股市有哪些利好呢?

(1)提高證券公司保薦業務收入

公司要申報IPO上市,必須要有保薦機構,而這個保薦機構其實也就是證券公司。根據保薦機構的收費標準最低是1000萬元起,一般都是保薦費在1500萬元~2000萬元之間。所以從這裡可以得知,股市擴容對於證券公司保薦業務量增加,直接讓證券公司保薦業務收入大幅增加,直接提高證券公司業績,直接利好證券公司。



(2)提高證券公司承銷業務收入

公司想要申報上市,也必須有承銷商,這個承銷商其實也是證券公司。承銷的作用是保證公司上市的股份有人購買;剩下股份或者股民中籤棄購的股份最後都有承銷商承包。從這裡可以得知,證券公司可以收取承銷費用之外,還直接受益中籤者棄購的股份,新股一上市就暴漲,而證券公司承包的股份也就是相當於中籤股份,穩賺不賠的收入;所以這裡就直接利好證券公司兩項收入。

(3)提高證券公司佣金收入

只要股票市場產生達成交易買賣之後,都是必須付佣金的,而這個證券佣金就是證券公司的收入。只要每上市一件公司就為股市帶量一批股民,同時為股市增加一份股份。而這些上市公司之後股份也是需要交易買賣的,所以只要這些出現交易買賣證券公司就有佣金收入,所以股市擴容對於證券公司也是提高佣金收入,對證券公司有直接利好。

總之股市擴容對於證券公司是最直接受益的,也是對證券公司直接利好的。所以股市越擴容對於證券公司各項業務收入越高,對於證券公司股價也是有提振作用,直接利好證券股。


老金財經


股市擴容短期來看是利空但是長期來看是利好。

股市就是一個融資渠道,只有優質的上市公司才能有價值投資的必要,而目前大A股的上市公司都是之前第一批上市的公司,當時的各種機制不完善,有很多公司不具備長期持有的必要,應該優勝劣汰才能源源不斷的迎來好的優質的上市公司。

大A股自從91年以來就存在大起大落長熊牛短這樣的一個問題,想想美國道瓊斯和納斯達克股市是長牛熊短這樣一個問題,這也是各個參與資本市場中的人考慮的一個問題,目前我們的制度在不斷的完善。將來會給投資者一個好的環境。

擴容就是要把好的公司吸引過來,通過制度的完善清除一些垃圾公司長期禍害中小投資者,這些都是害群之馬不清理掉投資環境難以改善。


財富達人1613


股票擴容既是利好也是利空:

利好

擴容之後,各種行業的優質標的都變成了上市公司,對投資者來說,選擇更多,能夠帶來收益跟成長的股票也更多了,因此相對之下構成了利好。

此外,有效解決了中小企業融資難的問題,另外,公司上市之後拿到的融資可以用作公司未來的發展與投資,從而提升公司的發展效率,增加企業存活率,這對總體經濟發展也會產生及其正面的影響。

另外,由於持續擴容,會導致之前企業上市的堰塞湖逐漸疏通,有利於解決市場現在供不應求的現狀,讓市場充分發揮其價值發現的作用。

對券商股來說也是利好,一方面上市公司變多,券商的IPO輔導項目就會變多,盈利就會變多。另一方面,市場擴容,交易量也會逐步走高,這對券商來說毫無疑問是有好處的。

利空

最明顯的利空就是上市標的變多了,會分流資金,導致強者更強,弱者更弱,個股之間的差距會越拉越大。不少股票可能會迎來估值修正而下跌。

另外就是由於供求關係改變,市場將改變之前的穩定格局,未來一些沒有特色的上市公司會逐漸邊緣化,變得越來越不值錢,這也是其中之一的利空因素。

相同類型的公司太多,對投資者的專業度要求就更高,都是做這個的,到底是選A公司還是B公司,就是一個難題,一旦選錯,很可能就賺不到錢。

所以股票擴容,既是個機遇又是挑戰,對每個投資者來說,如果不能提高自己的知識水平,最後就會被這個市場所淘汰。


金聲繚繞


股市擴容對證券有沒有利好?我認為有利好,有利空,關鍵是看有沒有其他的條件去配合。

第一,如果只有擴容,沒有保持一個優勝劣汰,那就是利空。

對於完善的金融市場來說,其實需要不停地擴容。這裡的“擴容”指的就是讓更多優質上市公司上市,吸引更多長線資金投入。

但是如果一味地擴容,卻米有一個完善的退市制度去配合,那麼就會造成垃圾企業,造假企業越來越多,危害到市場,導致長線資金變為短線投機資金的局面,甚至會影響牛市的長度和空間。

而證券是一個根據牛熊週期而轉變的板塊,熊市交易低迷,業績差,股價大跌;

牛市交易高漲,業績好,股價大漲;

所以,如果優勝劣汰沒有完善,卻大幅擴容,無疑是增加了熊長牛短的局面,對於證券自然是利空。畢竟它們更想經歷美股一樣的長牛局面啊。

第二,有了優勝劣汰,擴容對於證券是利好!

為什麼這樣說呢?要知道券商的做大業務之一就是對於上市公司的上市進行擔保和利潤分成。也就是說,公司上市的越多,券商承接的業務量就越大,業績就會越好。

我們可以看到,在2019年期間,科創板登錄了A股市場,並且處於一個高發行量的狀態。那些承接科創板業務的頭部券商在業績上出現了明顯的提升。

這就是股市擴容對於券商最大的利好。

另一方面,如果個股出現了資本的擴容,市值的擴容,其實對於券商也是利好。意味著上市公司可以有更多的股權和市值進行質押,而質押就是給券商賺錢。

結論:

因此,我認為不同的環境,不同的時間,不同的條件下,股市擴容對證券的利弊是不同的。如果市場能夠保持優勝劣汰,能夠維持走出長牛格局。

那麼一定是利好券商的。但如果長牛難現,總是在慢熊中度過,券商的日子也一定不好過!


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


分享到:


相關文章: