影評人該不該把爛片看完再評論它爛?

寒風


看情況,有些電影你要看完才知道他爛在哪裡,而一些電影你看開頭就知道他爛了,比如影片開頭郭敬明導演。


葬愛家族預備軍


影評人該不該把爛片看完再評論,我認為這個是必須的。

作為一個普通的觀眾,如果我們看到了一個爛片到實在看不下去的程度了,我們可以立馬從電影院出去,吃個夜宵,邊吃邊吐槽剛才看的電影,然後回家時候再封路各大平臺,發表自己的吐槽觀點。“嗨呀,這是什麼破辣雞電影,我電影院看一半就看不下去了,演技太辣雞了,除了電影院爆米花好吃點,這部電影實在沒有什麼一點情節讓我覺得還不錯,辣雞”。

但是,作為一名影評人,這就是你的一個職業,你要把整部影片看完,告訴觀眾這部影片到底有哪些槽點,有哪些雷區,到底有沒有一丁點兒值得肯定的地方。例如,你可以說這部電影情節有邏輯問題,主角的心路歷程不夠完整清晰,男女主角純粹是為了在一起而在一起,最後的結尾一點沒有新意,諸如此類。因為影評人你要傳遞這樣一個信息給觀眾,讓他們更加清晰的去了解一部電影,無論電影的好壞,剩下來由觀眾選擇看不看。

我是船長,擁有女帝和五百萬粉絲的男人,祝小夥伴們可以發大財。


船長帶你看電影


我個人對於爛片篩選主要看各主流影評網站,看評價如何。但踩雷也是不可避免的,如果真是爛片,抱著好奇心,或者實在無聊解悶也會看完。這樣對於爛片“爛”的如何,怎麼“爛”的就有理有據了。還有一種情況就是說這個片子很爛,但類型還是我喜歡的,我會試一下,然後覺得真爛的無法容忍就不看了,影評也是簡單明瞭:此片對於自我內心承受力測試,起到不可比擬作用。差不多這就是我對於爛片評價的一點見解。


娜姆娜姆納塔


需要分情況討論吧。

如果是紅包影評人,那麼這個問題是偽問題,因為無論電影又多爛,都可能會有試映會和點映場,邀請紅包影評人來觀看,並提前發表“好評”長文。

如果不是紅包影評人,又對影史和類型元素有基本的瞭解的話,我認為看開頭十五分鐘,就大致能判斷一部電影是不是爛片了,因為劇作法裡開頭就需要奠定影片的類型基調和主要元素。


鐵東影視與生活


這個問題問的挺有意思,要梳理一下你問的具體是什麼

  1. 如果影評人不想看爛片又想點評爛片,何必要這樣逼自己呢,電影千千萬可以挑自己喜歡的。
  2. 如果影評人願意接受並點評這部電影,肯定是要認認真真看完再進行客觀的評價。
  3. 如果心裡已經把它定位成爛片,又必須要點評,就在看的時候抓住槽點,有內容寫。

不看完根據什麼點評呢?僅憑別人說什麼聽風就是雨的,適合做觀眾,不適合做影評人。

我自己是不管別人對一部影片的評價如何,覺得它不好可以選擇不看。

一但開始看,就不會帶著任何成見,用自己獨一無二的思想領會一部電影,本來應該是件快樂的事。


劉五四看


既然是影評人

當然要看完,你可以快放嘛

然後總結電影的各個方面的黑點和亮點

作出的影評才能客觀



太帥被判無期徒刑


這個答案是肯定的,作為一個合格的影評人,如果你沒有看完這部電影,就不應該對這部電影做出評價。

當今因為網絡信息的發達,每個人都可以在網絡上隨意的發表自己對一些電影的看法,比如一部新出的電影,很多人在看完之後都評價它是一部爛片,這就導致很多人對這部電影失去了興趣,在有人對這部電影提出問題的時候,他也就隨聲附和,說這是一部爛片,不值得看。

作為一個合格的影評人,如果你想要自己的評價體現出價值,就應該在觀看這部影片前,屏蔽關於這部影片所有的評論,然後帶著自己的想法去觀看,不要讓別人的評論影響自己的看法,就算看完影片後你的觀點和別人相同,那也是你自己真正的看法,比那些在網絡上照搬照抄的人好上千萬倍。

一個用心的影評人,只要自己能堅持,最後支持自己的人也會越來越多,相反,那些在網絡上照搬照抄的人,會逐漸失去粉絲的信任。



嘮嗑磚家l


影評人。是對一部電影的導演、演員、鏡頭、攝影、劇情、線索、環境、色彩、光線、視聽語言、道具作用、轉場、剪輯等進行分析和評論的人。

電影評論的目的在於分析、鑑定和評價蘊含在銀幕中的審美價值、認識價值、社會意義、鏡頭語言等方面,達到拍攝影片的目的,解釋影片中所表達的主題。

既能通過分析影片的成敗得失,幫助導演開闊視野,提高創作水平,以促進電影藝術的繁榮和發展;同時能通過分析和評價,影響觀眾對影片的理解和鑑賞,提高觀眾的欣賞水平,從而間接促進電影藝術的發展。

一部電影,你沒有看過,你就沒有資格說他爛,只有看過,你才能瞭解其中人物,劇情,故事發展,最後,你才有資格說他爛,能點出他爛在哪裡,因此影評人看完電影后評論才能稱之為影評人,才能說這部電影爛


孤魂影視劇


你好,很高興能回答你的問題。

我認為影評人該把爛片看完再評論。

為何這樣說呢?

如果不看完片,有什麼資格做出評論?憑什麼做出評論?

就像你朋友和另一個朋友吵架了,你根本就不知道他們為什麼吵架,就想調解他們之間的關係,你覺得會成功嗎?

肯定不會呀,對吧。還是要對症下藥才管用。

如果不看完片,你如何能瞭解裡面人物的性格,為何會做出某些舉動。

如果不看完片,光聽別人說爛,你也覺得爛,那麼你這個人可以說是沒有自己的想法,僅聽他人之詞就印證自己的想法,也沒有去真正實踐。

所以我覺得影評人應該把爛片看完再評論它爛。


雪梨阿forever


這個問題我覺得答案應該是:要看完

因為首先要去評論一部片子是不是爛片最基本的就是要看完這部電影,哪怕這部電影的特效製作有多爛,都要看完。這也是作為一個影評人的基本素養。

很多電影的最精彩的部分就在結尾,有可能結尾會有一個大反轉,也有可能結尾會有你意想不到的劇情人物之類的。

當然評價一部電影是不是爛片的因素有很多,不能單從一個方面去評價,而結尾也是電影的一部分,所以要想評價一部電影是否是爛片,最終還是要看完!





分享到:


相關文章: