FLY楚韻
真正的歌唱家要是那種很有才華，有經過專業的訓練，而且也能作曲，成就也很大，像邁克傑克遜雖然唱流行歌曲，但是他能算一個。朱志文從他為人來看，還是個挺正派的人，只不過是一個種地的農民，恰恰有了當歌手的天賦，但他沒有經過專業的專業訓練，所以他只能當一個歌手了。至少比蔣大為之流的偽善之人要好得多。
遠方之樹
什麼樣的人冠有一個“家”字的稱謂？那就是有大家風範，包容一切，心境闊達之輩。
什麼人可以給予“家”的名分？那需要要得到人們的認可，世人的喜愛。要能堪稱國家的脊樑，有傲人的骨氣，有民族的向心力，還要對得起國家給予的封號。
朱之文不算大家，但是他有做為農民的樸素，和心境闊達的心境，還有一份良知，是民眾良知中的“家”。
蔣大為算家嗎？不算，國家可以封他，民眾也可以貶低他。
一個思想狹隘，只會唱歌並無建樹的人，充其量也就是唱歌的工作者而已，也是戲子的一種，更何況子女都移民了。子女連起碼的中國人都不願意做了，還有資格讓中國人去承認他是歌唱家嗎？這不是胡扯麼？
螞蟻駝著雨
農民歌手朱之文到底算不算是位歌唱家？我認為他不算歌唱家，他只能是於文華推薦到星光大道的一位農民的普通歌手，也可說是優秀歌手而已，他不識譜，只是翻唱的小學文化的歌手，我感覺於文華推薦他一夜成名，也非稱他為歌唱家，歌唱家只有郭蘭英非她莫屬，並且是共和國七十週年授予的人民藝術家。這是我的看法！
人定勝天4677
底蘊不夠，唱功不足。看了他和蔣大為的對比視頻，很明顯！蔣大為說的非常對，群眾喜歡你，因為你是農民，不要忘了自己是農民，是黨的政策好，給了你這個平臺你才有機會登上舞臺！支持蔣老師的評價，現在的網絡，習慣抨擊，喜歡噴！他的歌無論從藝術底蘊和藝術造詣上來看，與歌唱家還相差太遠！
GB東籬
成名成家是一種腐朽的思維。是否是“家”有必要糾結嗎？多少“歌唱家”都已經淘汰了？朱之文唱的歌，很多人喜歡，這就是他的價值。歌手不是古董，越老越值錢，另外還要看他對社會的貢獻。當然老一輩歌唱家他們在特定年代，為我國文藝事業做出不可磨滅的貢獻，不是我們現在有資格能夠褒貶的，歷史已經給了他們不可褻瀆的印記。
手機用戶56621851822
把朱之文稱之為農民歌手是恰如其分的，呼之“歌唱家”有諷刺之嫌。捧歷來有兩種，一是吹捧、二是捧殺。適可而止的捧並無大礙，捧殺就不需要了。朱之文用歌聲給老百姓帶來歡樂，老百姓樂了朱之文發了這是“雙贏”，朱之文畢竟是文化素養不高的農民歌手，不可能是超級人才。吹過頭了，就是捧殺！
蘇愛國5
我覺得農民歌手比較接地氣。現在磚家教獸多如牛毛，不值錢，何必去惹一身騷呢，整的上不去，下不來，吊到天上不著調。物以稀為貴，草根了了，價值不菲，戴頂高帽，捂頭汗，成人談資，實沒必要，看蔣先生，個不大，帽不小，這不捱罵了吧!高帽不好戴，甩了才輕鬆。
大梁門主
朱之文說過自己是歌唱家嗎？在哪說的？有人見證嗎？如果通通沒有，你蔣大為叫喚啥？別先給人扣個帽子，再大放厥詞，要臉不！另外，你評價人唱功，可以。但別拿農民說事！誰天生是個歌唱家？經過後天努力，任何人，不居出身、不論年紀，都可以成為歌唱家。再說，歌唱家又不是什麼技術職稱，國家也沒規定夠什麼標準，才能稱為歌唱家。唱歌不就是給人聽的嗎，只要你唱的歌有人愛聽，受歡迎就有市場，這沒什麼好嫉妒的。你再清高，沒市場也是枉然。
勇者之血
歌唱家也不見得做了歌唱家的事，做了有稱之為家的作為。農民有時還真就有情有義，有家國情懷，讓人心存敬意，不必為一個稱謂鎖住為人的境界和情懷，不管是某某家也好，什麼民也罷，人做天看心安，自有公道。
linbo104
所謂歌唱家，首先應該享有”國家一級演員“以上稱號的歌手，才能稱得上歌唱家，這是硬件。蔣大為就是歌唱家，這是毋庸置疑的。而朱之文不是，充其量算個優秀歌手。他必須通過進修學歷、考級，得到硬件，再來說是否歌唱家。所以大家不要搞錯，任憑你歌唱得再好，若自身硬件不夠，永遠夠不上歌唱家。平時我們看到的和聽到的許許多多歌唱得好的明星，其實很多人都不能被稱之為歌唱家，充其量是優秀歌手罷了。
