在疫情爆发后，全国人民疯抢口罩，口罩一时间成为全国最紧俏的资源。这也可以理解，中国过去的口罩产能是4000万/日，全国14亿，每天一部分人用一只口罩，都无法供应。
在经济学家看来，口罩暴涨有利于激发民间投资口罩的热情，等到口罩产能上来了，口罩价格就会下来，相反，如果政府打击口罩涨价，会遏制口罩生产的动力，造成口罩供应的长期短缺。
听起来是不是很有道理，这就是诺贝尔经济学家弗雷德曼的理论。但是这种教科书级别的理论就一定正确吗？
如果我们放任口罩价格暴涨，首先是对复工造成不利的影响。
目前全国就业人口7.7亿，截止到2月底，很多地方陆续复工，差不多就有2亿人。如果在这个节骨眼通过市场调节口罩价格，那么面对10几元一个的口罩，大部分人和企业无法承受其复工的代价，只能一次性口罩多次使用，有可能会导致疫情的二次爆发。
2月13日，发改委在新闻发布会表示：截止到2月11日，全国口罩产能已经达到94%，一线急需的医用口罩，产能将会达到128%。这样看来宏观调控的组合拳要比市场经济来的更加有效。
2月5日湖北洪湖市市场监管局对华康大药房涉嫌哄抬口罩价格进行查处。该药房将38000个采购价0.6元/个的口罩以1元/个进行出售，被认定为哄抬物价。因为该部门有文件，规定口罩等物资不得加价15%。最后华康药房不仅被没收违法所得，还被处以3倍罚款。
不过这次疫情也暴露出我们国家物资储备体系的短板，卫生防疫对于突发公共卫生事件缺乏应有的准备，等到出现问题，才发现我们的应急物资明显不足。
所以，宁愿让物资等人，也不能让人等物资
这些都是宝贵经验，不经历实战，是不能总结出这些看上去不起眼，却非常重要的教训。
（如果你喜欢我们的文章，还请点个关注吧，点击头像还可以查看更多往期内容哦）
閱讀更多 調侃的那些囧事兒 的文章
