2020-02-20 03:43:06 佚名

江少622

就昨天晚上，我們的工作群才收到開學推遲的信息，目前暫時也沒有看到那個城市是明確地公佈學生3月1日的上課可以開學。

1】最新的數據顯示，昨天新增的確證數據是349人，全國昨日確診上升的的人數是401人，明顯比之前大幅度下降。很多地方連續出現了0增長的案例，這也說明了疫情防控有了成效。但是我們依然是不能掉以輕心。

2】、學校是學生學習的地方，人員高度聚集，一旦發生感染那是非常恐怖的事情。

01、以我們當地為例，一個班基本上都在54人左右，一共是1500人左右。如果一個班出現一個孩子感染了，那麼就是整個學校都必須關閉，所有學生沒有任何理由都將會再次宅在家裡。這樣的風險誰都無法預料也不能去承擔。

02、有人說戴口罩上課不可以嗎？根據鍾南山院士以及專家的說法，人與人之間的間隔保持在1米以上，可是對於學校目前的大班學習的情況來說，真的是很難做到。即使戴了口罩，也是存在著很大的風險。我們學生一天呆在學校的比較長，難免孩子會摘掉口罩增大了交叉感染的風險。

03、目前防護工具緊缺，不能保證每個家庭都能準備好足夠的口罩或者防護用品，在疫情沒有完全得到控制和條件成熟的情況下，就匆忙上學，是很難做好防護工作的。

結語：目前情況下，我個人覺得開學的條件還不具備，存在著較大的風險，即使是戴著口罩也是不安全的。已經宅在時間很久了，在這個關鍵時刻，我們也不能掉以輕心，使得前期的努力都付諸東流。

正壹富華老師

我是小學老師，我來給大家說說這個問題。

今天是除湖北之外的新增患者16連降。這樣的好勢頭已經叫大家看到了勝利的曙光了。從春節開始到現在，不管是孩子還是大人，已經待在家裡將近20天了，這對孩子們來說，天天憋在屋子裡，已經是個極限了，家長們照顧神獸們也已經到了極限了，所以大家在看到勝利的曙光時，心思就開始活動了，3月1號開學這樣的話題，屢屢被大家議論。

我教的是三年級小朋友，班裡將近50名小學生。在不算太大的教室裡也是滿滿當當的，我們這裡是標準班，周圍很多學校都班容量超過七八十個學生。教室裡孩子們擠在一起，稍微胖點的，進來出去都費勁。按照防疫的要求，人與人之間的距離保持在1米5到2米之間，那麼在學校，尤其是教室裡，你想叫學生們保持距離，那是根本不可能的。

還有小孩子都不喜歡戴口罩。去年冬天，班裡有幾個感冒的，也快考試了，其他家長怕孩子被感染感冒，囑咐孩子到學校帶上點口罩。結果小孩子，一會就給摘掉了，嫌戴口罩憋的慌。

所以如果開學，叫孩子們保持距離，上課時在教室裡做不到，客觀不允許，沒有那麼大的教室，主觀上也做不到保持距離。小孩子沒有那意識，下課肯定會聚在一起打鬧玩耍，那是他們的天性。

剛才瀏覽網頁看到某知名網站的員工，在2月10號開工後，其母親在2月15號，確診了，她本人在2月19日確診，那麼此員工及其她接觸過的員工，都要進行隔離觀察，其他的要求在家辦公。

這也就是說目前的疫情還不容大家樂觀。開學還沒有到時機。目前上海已經開會從3月2號開始進行線上教學，沒有任何開學的跡象，深圳開始的時候就把網課從2月17安排到了3月17日。所以包括我們河北，很多地方也是提前做開學的準備，疫情過去了，不能在人為的耽誤時間。

大家放心好了，目前沒有一個地方確定3月1日開學的，也只是暫定一下，具體開學的時間等通知。反正孩子們的健康安全問題，高於一切。沒有完全萬全之策，絕不會貿然開學，那樣會使前期的辛苦努力毀於一旦。對於開學的事情，一定會慎之又慎。

大家談談你們對此事的看法吧，歡迎留言分享您的觀點。

淺淺的教育

我家孩子讀二年級，也發了個文件是關於開學後孩子怎樣上學，以及學校的師生做好防護措施，但是目前開學時間還沒有定下來，所以3月1日開學有點不現實。

我們這邊要求家長準備10天的口罩，孩子上學要全程帶口罩。關於留校吃飯的問題，因為我們這邊的學校基本上中午都回家吃飯，只有少數人在學習吃飯住宿，回家吃飯的問題不大，在飯堂吃飯摘下口罩還是有安全隱患的，所以學校好像要求打飯到班級吃，減少人員密集。

我最擔心的是小學低年級的孩子，執行能力差，上學的時候把口罩給他帶的好好的，可能中午放學就找不到了，這一點做家長的心裡沒底，畢竟孩子小，調皮搗蛋多多少少的都會有一點。再來就是關於洗手，學校是公共場合，希能能夠做好消毒工作，嚴格要求學生全程帶口罩交流。也建議相關部門能夠等疫情基本結束後再考慮開學，初高中孩子大了，可以適當早點開學，但是小學生建議適當晚點開學，哪怕用暑假來補也願意。

陪讀媽媽談教育

最近，疫情出現了明顯好轉，開學成了網友們討論最多的話題。不管是3月2日開學，還是4月份開學，開學後的防護都是非常重要的。而防護措施中有個最關鍵的問題就是口罩問題。

如果開學後，要求每個學生都佩戴口罩，那全國2.7億學生，幾千萬教師，每人都要佩戴口罩，就算兩三天用一片，平均每天也要1億個口罩。而目前，全國口罩企業加大生產，每天的口罩產能也只有1480萬隻。所以，戴口罩上學，是根本不可能實現的事情。開學前，肯定又會掀起一波口罩搶購潮，不過，按目前市場的情況，跑遍腿估計也買不到。

我們可以反過來推斷，如果必須戴口罩才能上課，那學校就不可能開學。這也是我認為，3月2日，大多數地區不能開學的原因。起碼那個時候，人們內心的畏懼都還沒有消失，就算那個時候已經完全沒有病毒了，人們出門恐怕也是小心翼翼，也會戴著口罩。

昨天，白巖松連線工程院副院長，呼吸與危重症醫學專家王辰，王辰指出，新冠病毒可能會像普通流感一樣與人類共存。也就是說，我們面臨的可能是一次持久戰，人類可能很難像天花、霍亂一樣去消滅新冠，我們不可能一直這樣自我封鎖。
所以，綜合來看，真正等到學校開學了，學生在正常學習生活中是無需戴口罩的。而把開學時間定在3月2日，也是太早了一點。你們覺得呢？

高校人才真經

現在疫情有了好轉，2月18號下午，鍾南山夜市召開的新聞發佈會上，終於摘下了口罩，露出了笑容。

雖然看到了勝利的曙光，但是還是不能放鬆。

3月1號開學，只是一個估計的時間。並不是各個地方真正的開學時間。

很多地方的開學時間都是在3月1日以後再定！大部分地區具體的開學時間都是根據防疫的具體情況進行研判以後才能作出決定。

因為新型冠狀肺炎是可以根據空氣來進行傳播的。任何的鬆懈和忽視都會釀成大禍。

即使開學上課戴著口罩，有人得了新型冠狀肺炎也會互相傳染，口罩只會減少被傳染的幾率，但不能杜絕。

等到真正的開始進行上課，我想疫情必須是能夠完全控制的。

只要有一個人在潛伏期沒有被發現，那麼後果就非常嚴重，所有的努力都會白費。

我所在的城市是一個小城市，從最近幾天起，政府規定再嚴格隔離15天，街上仍然不準行人出沒，不準車輛行駛，不準居民進出單元門，所有的飲食後勤保障都有志願者專門完成。就是為了進一步挖掘被忽略的潛伏者，完全杜絕疫情的傳染。確保在後期保證大家的安全和疫情的復發。

如果真正上課了，還要讓學生戴著口罩是行不通，不可行的。

如果真是那樣，會給老師和學生一個心理暗示，這是在冒著生命危險在上課，疫情並沒有真正的過去。以這樣的狀態進行上課，不僅在上課無法交流，而且在課後也不能杜絕孩子們之間的正常交流。在課堂上就跟上網課差別不大了。

再者人與人之間要保持距離，教室就那麼大，一個班上的孩子有四五十號人怎麼可能保持距離呢？

孩子的天性就是同學之間在一起玩，一起交流。戴個口罩能夠防止嗎？

結語：

綜合以上我們可以看出。3月1號開學是不現實的，是有很大風險的！而開學以後讓學生帶著口罩上課，人與人之間保持距離是更加不現實的。疫情面前，生命為大，只有確保疫情完全可控，才應該安心的讓孩子去上學。

中學教之道

如果不解口罩，人與人之間還要保持距離，學生在3月1日是很難開課的。

過早開學，會造成大量的醫用資源需求

因為在《預防新型冠狀病毒感染的肺炎口罩使用指南》中明確指出：在非疫區空曠且通風場所不需要佩戴口罩，進入人員密集或密閉公共場所需要佩戴口罩。

也就是說即使是非疫區學校，學生在上課的時候也是需要佩戴口罩，如果在操場等空曠且通風的場所下，學生人數居多時也需要佩戴口罩。這樣的操作就會給學生帶來很大的不便，相當於學生在學校裡幾乎時刻也要佩戴口罩。

即使是在普通學校，學生也需要多準備幾個口罩，一天就至少兩個，大批量的使用口罩會造成更多的醫用資源佔用，一個家庭需要儲備大量口罩，很容易造成口罩荒，進而對疫情的防控增加難度。

學生過多過早聚集，學校防控難度大，發生漏洞的可能就大

雖然按要求各個學校都需要制定相應的預防新型冠狀病毒的相關預案，但是學生過早聚集起來，就會提前讓學校面對新型冠狀病毒的防控壓力。這種壓力除了來自病毒的傳播壓力，還有來自人群內心緊張的壓力，學校對新型冠狀病毒的防控壓力會成倍增加。

如果沒有發生漏洞，大家都歡喜，但一旦有漏洞發生，影響範圍將會擴大很多。所以，我們都需要等待各省的一級響應機制取消，教育主管部門根據疫情發展情況進行科學考查，做到不摸排清楚不開學、不防控到位不開學、不保障到位不開學。

結束語

無論什麼情況，我們都不用去猜測什麼時候開學，只需要密切關注疫情發展情況，等候相關部門的科學評估。

童教雷鳴

我是數學李老師，來說說我的看法。

不解口罩，人與人之間要保持距離，學生3月1號怎麼上課？

開學時間尚未確定

首先，也是最重要最關鍵的一點，就是3月1日是無法開學，不能進行上課的。受疫情影響，全國各地區的開學時間一再推遲，已經由最開始的2月17日推遲到3月初，並且還有繼續推遲開學時間的跡象。上海教委明確上海大中小學3月開始在線教育；北京教委緊急闢謠，北京大中小學3月初開學是不實消息；江蘇繼續推遲開學時間，3月9日前不開學。從新聞中，我們也可以看到，3月初開學不現實，開學時間很可能還會繼續延期。

疫情未得到有效控制，不開學

學校不同於其他地方，校園人口密集，人口眾多，且牽扯家庭眾多，牽一髮而動全身，千萬不可掉以輕心。在新冠肺炎疫情未得到有效控制前，不可貿然開學。最重要的是以人為本，安全第一，學生是未來發展的希望，保護好學生群體是很重要的。

防範措施要得到保障

首先開學的話，一是保證疫情得到有效控制，二是學生群體要做好防護措施。可是現在，最基本的防護用品，口罩等的供應量嚴重不足。學生和教師群體無法得到防護保障，是非常危險的。即使口罩供應量充足，在班級授課時，教師密閉且擁擠，學生與學生之前間隔小，難免有接觸，那麼暴露在外的皮膚也會成為病毒傳播的媒介。更不用說在學生用餐時近距離接觸，且摘下口罩用餐，傳染風險變大。如果這些基礎防護都不能夠得到保障，絕對不能貿然開學。

千說萬說，最重要的還是保障學生的安全，這是一切開學措施的前提。

數學李老師

開學過早有“五大困難”

如果疫情還沒有完全解除，就開學的話，將會面臨五大困難：

01:

人員不齊

開學過早的話，在外地探親、旅遊的老師、學生還未能返回，這就會造成人員上的不齊整。如果少幾個學生，還不太要緊，要是老師缺的太多，可就不太好辦了。學生到的再齊，沒有老師怎麼上課。我周圍就有幾位老師，現在還沒有返回，主要原因是當地的交通中斷了，公交車全都停運了。

02:

口罩緊張

如果過早開學，要求學生戴口罩的話，會造成口罩緊張。現在很難買到口罩。有的學校通知家長給孩子準備10天用的口罩，可家長上哪去買呢？就算是有了口罩，有些孩子也不會那麼聽話地給你戴著，老師一會兒看不住，他就會把口罩扯掉。

03:

吃飯難辦

中小學，一般都是把飯菜抬到教室裡，然後每人打一份，就開始吃飯。那麼，吃飯的時候，不可能戴口罩吧。不戴口罩的話，四、五十人在一個教室裡，大家呼出的氣體，肯定會瀰漫整個教室，萬一有一個人攜帶病毒，就會影響全班。

04:

交通風險

過早開學，有一些家長接送孩子需要乘坐公交車，由於公交車上人員較多，會增加被感染的風險。再說，一個學校，接送孩子的時候，數百名，上千名的家長都聚集在學校的門口，也不利於防控工作。

05:

家長焦慮

開學過早，會給家長帶來焦慮感，他們會害怕自己的孩子被感染。有的家長說，疫情不結束，我是不會送孩子去上學的。如果開學過早，有些家長可能會不配合學校的工作，不聽從學校的安排。

所以，開學不宜過早。最好等疫情結束了再開學，這樣學校工作壓力小，家長也比較放心。當然，究竟哪一天開學，需要政府部門來決定。我們家長的任務，就是靜等通知。

閆老師教作文

雖然疫情在逐漸的減弱，但是依舊沒有被完全的控制。在這種情況下，學校選擇3月1號開學不僅是充滿風險的，也是不現實的。

按照最新的防疫要求，人與人之間的安全距離要保持在1.5—2米，才符合防護的要求。僅僅拿這一點來說，學校就不具備開學的條件。

現在的學校，一個班級將近容納四五十個學生，全部的學生坐滿之後，預留的空間非常有限，過道也僅能容許一個人通過。

在這種情況下，學校要做好防疫措施，把學生按照防疫的安全距離進行調整是不現實的，根本就做不到。

學生佩戴口罩進行上課，整天下來是否可以忍受，根本不能確保。要是沒有老師的監督，學生是否還能認真按照要求佩戴口罩，恐怕也是未知數，這樣就加大了學生之間被感染的風險。

綜上所述：按照現在的疫情狀況來看，學校根本就不具備開學的條件，因此3月1號正常開學的做法是不現實的。

行止將將

今天是個好日子，全國新增新冠肺炎確診病例首次降到三位數。鍾南山院士發話了：拐點已經出現，我們很快就能摘下口罩，恢復正常生活。全國多地正在緊鑼密鼓的復工恢復生產，我認為學校開學應該也是“指日可待”了。

宅在家裡這麼久，真的有些把人憋急了。經過全國人民眾志成城，齊心協力的艱苦奮戰，今天終於迎來了抗疫戰爭的拐點喜訊。孩子們也很盼望著開學，畢竟一直宅在家裡也不是辦法。可是疫情還沒有得到完全控制，在沒有徹底解除疫情警報之時，對孩子們的開學問題，家長們的心總是吊著的。不怕一萬就怕萬一，這是家長們的普遍心理。所以，在疫情沒有完全可控或解除疫情警報之前，我認為教育部門是不可能讓孩子們戴著口罩去上學的。理由是：