朱之文事态发酵,你对此有啥评价?

雪之源雪


我说话最简单,蒋大为如捐5OO万,歌唱家还是歌唱家,朱之文还比不上你!外国藉嘛也是不捐款造成骂点!你在歌坛五十多年了,怎么样都明白!


山高路远1986丨9405


朱之文是我的山东老乡,他是菏泽的,我老家是沂蒙山区的。

说实话,我为有这么一个山东老乡感到自豪。

这几天,在网上看到朱之文被有些存心不良的人指责作秀,心里颇感忿忿不平,在这里为这位山东老乡说几句公道话。



在我看来,朱之文身上具有山东人的一些优点:朴实、忠厚、仗义、善良。

朱之文刚成名的时候,很多人看不上朱之文,认为他本身就是一个农民,凭借一副好嗓子赚的盆满钵满,羡慕嫉妒恨的一群开始对他指指点点、说三道四。

但是朱之文就是朱之文,宠辱不惊、波澜不惊。

到了该收玉米的时候开着三轮车去地里干农活、收玉米;到了种小麦的时候又去田里种小麦;家里还是一如既往的乱糟糟,吃的还是一如既往的简单省事,拿着一个煎饼卷上一根葱,吃的津津有味。



朱之文没有钱吗?

错!他有钱,有很多的钱!他的演出可以获得丰厚的酬金。

很多人也知道他有钱,村里要、镇里抠,亲戚朋友也去有借无还,朱之文成了十里八乡的富户,靠山吃山、靠海吃海,靠着富户就开始吃富户。

朱之文成功以后,也给村里捐款修了路、整理了电线线路,当然还有很多的公益支出。但是最初村民并不满足,觉得能够每人再给一万块钱,一人一辆小轿车的话才能答复村人满意。

朱之文没有忘本,始终保持农民本色。

从自媒体平台上总能刷到大衣哥朱之文的一些视频,他家里几乎天天都有人去蹭热度、拍视频,有的站在院子里,有的挤进人家的屋里,还有的爬到树上,用镜头记录着朱之文的生活日常,弄得人家没有一点隐私了。



但是从画面上仍然能够看到朱之文憨厚的样子,从来没有摆过谱,装过酷,始终保持着自己的农民本色。

这次因为新冠肺炎疫情的蔓延和扩散,武汉成了重灾区,急需救灾物资和款项,朱之文看到这些以后,二话不说,豪爽地为灾区捐了20万元,用于购买救灾物资。

20万元绝对不是一个小数字!

20万元也绝对不是朱之文随手就能摸出的一点小钱!

比朱之文赚钱多的明星多的去了,捐款比他少的也大有人在,为什么总喜欢盯着朱之文不算完呢?

这部分人的心态可真是丑陋不堪!

看不得别人比自己好,看不得一个穷苦农民翻身了,过上了好日子,心里就酸溜溜的,总想找个茬落井下石。

估计这次,朱之文有点委屈,有点恼火,在自己的平台账号上发了一篇檄文:

有人说我为武汉捐款被指作秀,我想说欢迎你们也抱着钱作秀!

我相信这句话就是这位淳朴的山东汉子所表达出的最大的愤怒了。

他不愿意别人侮辱自己的善良,诋毁自己的人格。

因为朱之文本身就是一个善良、忠厚的人!





朗月寒雪


最近网上惊现了蒋大为和一个人的视频谈话,谈话的中心内容是朱之文,但未涉及名字。蒋大为的语气十分刁酸,意思是1.朱之文就是一个农民歌手。2.还以歌唱家自诩,根本不够;够的话就可以天天在台上,还种地干啥(耍大牌)。3.朱之文拜师是是炒作的,"我没给他上过一分钟的课",拜师就是形式,"我也没办法","像他这样拜师的徒弟我全国有的是"。

其实蒋大为这段话除了贬低朱之文外,再就是澄清和朱之文的所谓师徒关系。弦外之音就是朱之文蹭了他的热度,以后就别蹭了。

朱之文拜蒋大为的饭桌视频我也看了,朱之文按流程先给蒋大为敬茶,然后行拜师礼,蒋大为也都欣然接受了。整个过程是有介绍人有主持的,友好的。

当然这都不重要,关键你蒋大为不应该如此的贬低朱之文啊!简直在他的眼里朱之文就是不屑一顾的农民歌手,就是一个被炒作的人。

其实农民歌唱家这个称号是大家给的,朱之文在任何场合都没有说过自己是歌唱家,一直称自己是农民歌手,从来没耍过大牌。

朱之文从《我是大明星》第一名起步,到《星光大道》的第五名,到央视春晚,到今天的大红大紫,财源滚滚,是靠自己的天赋和勤奋换来的,虽然成长的路上遇到贵人相持,这是好人好报的运气。

其实大衣哥的开蒙老师是乔军,成名后又受到中国音乐学院国宝级著名教授金铁霖的调教。金铁霖的夫人著名声乐教育家马秋华也给大衣哥上过课,并对朱之文给予很高的评价,说他的歌声是"原生态的,很纯正"。

蒋大为还嘲讽朱之文没有自己的作品,都是翻唱。那我问你有作品吗?就连你的所谓代表作《在那桃花盛开的地方》是你的原唱吗?原唱是沈阳军区前进歌舞团董振厚唱的,后来逝世了。蒋大为很不讲艺德,任何时候都没说过他是翻唱的。

我就纳闷了,一个那么大的人物,对一个老实有爱心的人如此的贬低诋毁,大概就是羡慕嫉妒恨吧?还是老糊涂了呢?

大衣哥歌唱得不好,不是歌唱家,但他以前对村里对其他人的帮助先不说,最近就拿出140万支援武汉,普通歌手能做到吗?告诉你朱之文现在年入千万,大家就是喜欢听他的歌,愿意买他的票,我们就称朱之文是农民歌唱家。

最后告诉蒋大为先生,朱之文红红火火没蹭您的一点热度,你们之间的那点事大家早就知道。


优雅桃子er


我在网上听过蒋老师的课,受益良多,他不是网上说的那样坏,(开始我也不喜欢他,听说他移民了)我看到他真心对每个听他课的学生,没一点装,改变我对他的看法。绝对的好老师。朱之文网上更,为了收几百元的玉米,退掉十万的演唱,唱歌只是副业,没事就去唱唱歌。


老黄144277212


网友们之所以将蒋大为批评农民歌手的视频,和朱之文联系起来,是因为俩人之前是有过一些小过节的。

大家都知道朱之文参加过星光大道,是从星光大道上成名的,而当时蒋大为也是在星光大道上做的评委,出于节目的需要或者是气氛的恰到好处,朱之文就拜了蒋大为为师。



从此以后只要是在公众场合或者是接受媒体采访的时候,朱之文也表示蒋大为是自己的恩师,对自己的帮助是非常大的,至于蒋大为方面,对于这段师生情确实很少提及和回应的。

直到后来有一次朱志文在做节目的时候,朱之文又一次提到了自己的老师蒋大为,于是主办方现场联系了蒋大为,但得到的结果确实令人难以置信。



得到的蒋大为的回复就是,朱之文只是口头上的拜师,并没有什么实际上的行动表示,没有上过一天课,这个只是节目炒作的需要罢了。这就有一点打朱之文脸的意思了。

朱之文人前一口一口的老师叫着,而蒋大为一口就给回绝了,这也不免让人浮想联翩,看作是两人关系恶化的导火线了。

有了什么样的因,才会有什么样的果。

蒋大为批评农民歌手的视频中,并没有指名道姓的指出朱之文,他是批评那些出了名的农民歌手。这些歌手在出名之后便开始耍大牌,吃好的穿好的,用好的,忘了自己的本职身份是什么?忘了自己的工作是要干什么的了?



蒋大为作为一个前辈,作为一个歌唱工作者,批评这样的现象这是应该的,但结合整个蒋大蒋大为的视频,批评农民歌手的话语中,我们不难看出来,蒋大为有贬低农民歌手的意思。

按照朱之文目前的知名度来说,很容易让人联想到蒋大为说的是朱之文。

照着蒋大为的话语中的意思,农民就应该去种地去了,不应该去跑出来“丢人现眼”,去舞台唱歌了,因为没有自己的作品,没有自己的原创,都不好意思出来见人。



想请问一下蒋大为老师,如果有得选,谁想做农民?蒋大为老师的口中一口一个农民,如果没有农民种地,你们嘴里吃的粮食要从哪里来?

作为一个老艺术家的蒋大为,蒋老师,你又为人民做出了什么呢?你为人民排忧解难,还是你为人民分担痛苦了?为什么听不到您捐款的消息呢?




娱闻星记


观点:我是支持朱之文的,原因:

第一、诚然如果说蒋大为是艺术家,而朱之文只是个农民,那么只是体现在两者的学识上面,但是学识并不能代表格局,也不能代表一个人对国家的贡献。就好比学富五车的人如果不能将所学贡献给祖国,而是贡献给其他国家甚至是欧美,那么这样的学富五车对于祖国,又有什么意义?

第二、诚如朱之文所说无论是不是炒作,只是希望更多的人能跟他一样,拿着钱出来贡献给国家,贡献给需要的人,如果真的是炒作,那么这样的炒作再多一点又何妨?毕竟在炒作的背后,都存在每一笔实实在在的贡献,这样的贡献难道不应该越多越好?

第三、事件的争端起源于朱之文的捐款还有蒋大为的电视评论,我觉得作为看客的我们还是应该脚踏实地的做好当下自己的工作,毕竟你是愿意做看客,还是做类似于“朱之文”的这样的人,我想答案不言而喻,所以还是努力做点什么,至少当国家有难时,我们都能贡献出一份力,才最真实。


麋鹿说法


艺术来源于生活,而非“空谈”,哪怕朱之文的歌唱技巧和表演天赋不如某些人,看到他的所作所为,我们仍愿称之为“人民艺术家”。

前段时间,大衣哥朱之文抱着贰拾万现金去镇上捐款,竟被某些人嘲讽为作秀,后期大爷哥毫不客气的说“欢迎你也抱着20万作秀,我应该为航迹疫情做出自己的一点贡献,奉献自己的力量,不管别人如何说,对得起自己的良心就行了”。随后更是狠狠地扇了这些人几嘴巴子,继续追加了140万,继续“作秀”。



而就在昨天,某过了气的歌手蒋大为也借机蹭了一下大衣哥朱之文的热度,直言不讳的嘲讽道:一些农民歌手如果想成为艺术家,连门都没有,根本就不配自称是艺术家”。

此言一出,一石激起千层浪,很多网友巴拉一下,至今也没发现蒋大为“艺术家”为灾区捐了多少款,如此调侃、讽刺朱之文,让网友看了总觉得是吃醋的感觉,顺道再说点风凉话,格局如何,一目了然。


当然,朱之文一直以来都是一个饱受争议的人物,有人说他爱作秀,有钱了还不从村里搬走,但有时候朱之文的某些做法却也让人钦佩,不像某些明星得陇望蜀,成名了不知道自己姓啥,有时网友调侃道:这是把明星当副业啊。

总之,不论网友怎么评价,也不论蒋大为如何讽刺,160万确是真金白银,在调侃其他人之前,你捐了才有资格。


迷途远望


一个农民歌手本来就不容易,天天都去伤人家,有意思吗?你不如关心一下现在的疫情,大家一起阻击疫情,早日从疫情中解脱出来,早日走出家门多爽。


张brother95118541


蒋大为是我们那个时代家喻户晓的歌手,许多歌曲唱出了那个时代人们美好生活的心声,激励人们生活、工作热情。朱之文大衣哥是农民歌手,近几年走红,所唱歌曲很受广大群众喜爱。二位歌手都是乐坛高手,一个是专业演员,一个是土生土长的业余演员。他们俩之间应该说没有高低贵贱之分,只要能给人民提供美妙的歌声,就会受人民的喜爱。

一段釆访蒋大为的视频节目,引爆了许多人对蒋大为的不满。蒋大为讲话中多次谈到农民,感觉有贬低农民的意思,一石激起千层浪。

其实我们每个人的祖上都是农民,中国原本就是一个农业大国,刀耕火种几千年,只是近代城市的大发展,有了农民向城市转移人口。

中国农民是最能吃苦的一群人,他们承担着社会最底层辛苦的劳动,他们为城市人提供粮食,有的农民背井离乡进城打工,无依无靠忍受着常人难以想象的艰难,全身心地拼搏。他们为祖国建设,默默地添砖添瓦。城市的高楼大厦中有农民工的汗水,高铁建设大军中有农民工的身影,工业生产线上,有农民工的双手在操作。农民走进城市,是历史的必然,农民在各行各业都有出色的表现。

中国农民是伟大的群体,国家富强离不开农民的贡献。如果对中国农民有尊敬之心,你就不会说出那怕一点点有伤害农民的话。这是一个文艺工作者的立场问题,是面对什么人的问题

歌手朱之文虽然是农民歌手,但他有一定的艺术水平,是从农民中走出来的人才,是农民的骄傲。他的歌声让人喜欢,他的为灾区捐款,为家乡捐款的爱心更受人尊敬。农民怎么了?谁天生就是艺术家?

一个歌手不只是会唱歌就能让人们喜欢受人尊敬,重要的是他要尊敬劳动人民,不能趾高气扬耍大腕。艺术家心中装有劳动人民才能受欢迎,才不会说错话。



快乐老人20080208


一、看了蒋大为评说朱之文的视频片段,作为一个人老艺术家对一个农民歌手来说,话说的有点太过,但基本上符合事实。二、蒋大为提到了农民,是指某一个农民,而不是农民群体。虽然蒋没有明确指出是朱之文,但却是朱之文无疑。我们要区分个体“农民”和群体“农民”的概念。三、蒋评价的是朱的歌唱水平,我们也应在艺术范畴内评论,切忌扩大化,切忌乱联系,甚至人身攻击,诸如出身、职业、捐款、国籍及个人品德等等。四、视频只是一个艺人对另一个艺人的评价,只是个案,没有普遍性,没必要过分解读。五、大为须谨慎,“农民”且息怒。


分享到:


相關文章: