最近朋友问了我一个简单却又复杂的问题，他在外面拍照时，别人对他说“我的手机可以吊打你的相机，C画幅相机都是电子垃圾”。朋友被这句话深深地打击了，手机动则四五千万像素，而大部分人用的相机只有两三千万像素，拍出的素质真的不如手机吗？
手机摄影中的像素论点
如果单单讨论像素的话，这句话不能说完全的错误，也正确的一方面，就整体而言，只是太片面了。如果拿出两台参数几乎一致的相机，但像素不同，大多数人可能会看那一台像素高，不过衡量一个相机的性能，并不是以像素为主要的。
相机的优劣到底与哪些方面有关系呢？
对于了解相机结构的朋友来说，都知道最重要的是画幅尺寸，就是CMOS，也叫感光元件，COMS的面积大小决定了性能和价格。
根据面积大小的不同有划分很多种类，如：1英寸、M43、APS-C、全画幅等等。相机的画幅越大，所能够接收到的光线就越多，画质也就越好。除了CMOS的尺寸以外，还有例如对焦、连拍速度、相机的高感、操控性等等，都影响评价一台相机好坏。
而像素只是其中的一项因素而已。不是最重要的，仅仅只是一个较为重要的参数。比如各家旗舰尼康D5、佳能1DX2、索尼A9等，这些相机的综合性强大，但这类相机的实际像素并不是非常高，大多数都是在2000万到3000万左右像素。同样还有尼康D850、佳能5D4、索尼A7R3等，这些相机都是高像素的代表，不过这几类相机并不是顶级相机。
手机像素高，一定就吊打普通单反吗？
在早期，大部分手机的cmos的尺寸大小差异不大，普通手机大多数都是几十万或者一两百万像素，超过五百万的像素，都已经算高清画质了，并不像现在重新定义了高清、超清的概念。
随着科技的进步发展，手机的像素也在不断提高，我们确实能看得出照片越来越清晰了，毕竟像素点多了，颜色细节也变得丰富。对于单反相机很多人就也这样认为“像素高的机器就一定是最好的”。只要相机像素高，相机就越好越贵。
其实，只要你的技术不差，你用2000w像素的手机，去拍摄一张作品，从画质的角度来看，一般情况下是不如1500万像素的单反相机的画质好，因为单反相机的cmos尺寸比手机大。
高像素到底与清晰度有没有关系呢？其实刚刚已经有解释。你要明白，影响照片清晰的因素有很多，不只是像素一种，这点一定要明白，相机上还有两个就是对焦与快门，参数与操作不当都会影响画面的清晰度，只有当这些操作都能达到一个水平，没有任何问题时，才在高像素的下来表现丰富细节。
高像素除了细节丰富之外，还有没有别的影响？
第一：其实对画面的大小有关，最直接的就是二次构图，后期在二次构图时，可以放大后，随意裁剪，像素多就是有这样的好处，如果相机的像素低，只有500万像素，那么可能裁剪后，画质看着机器粗糙。
第二：通过后期可以达到提升画质的目的，例如原图的噪点非常多，我们就可以压缩像素来提高作品表现质量。
第三：可以输出更大的尺寸，例如广告摄影就经常会需要高相机，如果像素不够会影响输出质量，画面看着同样非常粗糙，这就好比在影楼，大多数都是全画幅，几乎没有摄影师会使用C画幅相机，甚至手机去拍照。手机的像素及时再高，输出时，也会暴露画面的细节丢失等等一系列缺点。
综上所述：其实手机与相机相比，根本没有可比性，相机的光学系统与可拆卸镜头就将手机比下去了，手机摄影并不是只有缺点，它的方便、快捷同样是相机所不具备的，二者的用途与售价也存在明显差异。
说到最后，我认为，手机摄影更为方便，单反摄影是追求更高的质量，没有必要互相攀比，也没有必要带有色眼镜去看待对方，只有好技术，没有坏设备。
如果你有更好的看法与建议，欢迎在下方评论区留言，想支持我，动动手点个关注吧。
想了解更多精彩内容，快来关注在家学摄影
閱讀更多 在家學攝影 的文章
