禹王蛇皇
蒋某岐视农民也正常，因为他就是自私自利的龌蹉小人。是不是歌唱家朱之文没当回事，是有网友这么称呼，你蒋某吃什么味！广大听众就爱朱之文，不光歌唱的好，更重要的是人品好，厚道。这些你蒋某却不沾边！
你原来唱的也不错，都熬成歌唱家了。知道自己为什么不受广大听众的待见了吗？就是你的德行太差！阴一套阳一套自以为是的伪君子德性。
做人不诚实，不老实。傲慢自大蔑视他人。你比孔圣人如何？孔圣人还说三人行必有我师呢。你算个什么东西？老百姓最讨厌的就是你这类东西！
悟空1474005
首先我不赞成蒋大为的说法，甚至反感。
楼主问的问题不准确，蒋大为说的是，农民歌手不能成为歌唱家。
因为蒋大为是歌唱家，不论是他自己还是外界都是这样认为的。所以他不能容忍和他唱同样歌曲的朱之文成为歌唱家。毕竟朱之文名气也比较大，歌唱的确实不错，会影响到他的利益。而且蒋大为认为他自己是专业的，所以他要想贬低朱之文。
蒋大为在用语和用词上出现了不应该的。
他人为的割裂开了农民和歌唱家。他认为歌唱家就应该是能创作歌曲，能够作词作曲。
其实蒋大为唱的歌也不都是自己作词和作曲的。我认为说朱之文是农民歌唱家，这个说法没有错，因为他是在农民中唱歌最优秀的。
蒋大为是职业歌唱家。
而蒋大为不认可这一点。所以贬低了农民的形象。更为不应该说的就是是党的政策好，给了他机会，他才能走上舞台。
如果不是党的政策好，蒋大为在过去也属于下九流、戏子而已。有今天的社会地位吗？
农民唱歌没有什么毛病。
如果朱之文出身比较好、他有一个好的爸爸或者妈妈的话，朱之文肯定也是歌唱家，真正的歌唱家。
我是农村人，在农村有很多天资聪明，有各种各样才能的人，由于没有受到良好的教育家庭背景不好，一样还是农民，没有成才的机会。这是目前社会存在的不公平。
马说新语
最近网上关于蒋大为和朱子文的帖子已经不少了，看到题主的问题还是忍不住想说几句。一个憨厚朴实的大衣哥碍着谁了？
说起蒋大为，朱子文时时处处尊称为老师。毋庸置疑，蒋大为的艺术成就很高，堪称歌坛泰斗。《在那桃花盛开的地方》、《敢问路在何方》这些经典歌曲谁都会唱两句。不止朱子文，任何一位国人都对蒋大为敬仰有加。
再看朱子文，天赋一副好嗓子的一位农民，在选秀类节目中出道成为一位草根明星，其中的艰辛和不易可想而知。来自教育资源不足的农村，能够在人才济济的选秀中脱颖而出谈何容易啊！朱子文拙朴实在的形象和出类拔萃的演唱水平赢得了无数观众的好感，亲切地称之为“大衣哥”。2011年朱子文出道至今一直备受观众喜爱，保持着很高的人气。这样的一位歌手没有浮华的包装，没有高调的炒作，只是爱唱歌，观众喜欢他唱的歌。这样的一个歌手可能算不上有成就的大艺术家，但称之为人民歌唱家或者农民歌唱家不过分吧？
在高雅的艺术殿堂里蒋大为高高在上，可以傲视群星了。朱子文本为草根，最接地气，自然深受人民群众的喜爱了。我们敢叫朱子文大衣哥，你敢叫蒋大为“大哥”吗？至于蒋大为说朱子文不能称为艺术家，如果是从艺术造诣和艺术成就方面评价，作为一位艺术大家，蒋大为自然有自己的评判标准，外行不敢妄自评论。如果从演唱水平、个人品质和人气指数等方面评价，朱子文称得上一位值得尊重的农民歌唱家。
无论如何，作为一名歌手最重要的是有没有人喜欢听他的歌，有多少人喜欢。至于能不能称得上艺术家，不影响朱子文唱歌，也不影响我们听他唱歌。
粉色点亮生活
先不说农民不农民的，先弄清什么叫歌唱家？啥叫歌手...
歌唱家是社会己经承认了他的价值，已经达到(家)的水平。
歌手就是还在为自己的存在而奋斗的人。两者有本质的差别，不能混为一谈！
歌唱家可以享受国家津贴，歌手就没那么有福气了，再者凡是国家级别的集会、春晚、接待外宾，都找的是歌唱家，歌手就很少，但是论在人们心中，大家又都喜欢歌手，很少人喜欢歌唱家，比如人们喜欢朱之文的、绝对比那些称为歌唱家的人多...
一个真正的歌唱家就是艺术殿堂里的一员，他们有着很高的艺术造诣，他们的作品可能流传的不广，但艺术价值很高[赞]
歌手就是娱乐圈里的一员，他们的水平参差不齐，有的功底很深，也有只是在混饭吃的， 歌手的重点是在表演唱歌，作为职业的他们叫歌唱演员，待歌手出名后即是歌星！
区分了歌唱家和歌手后再总结农民歌手能不能称为歌唱家，我想说歌唱家不是天生第一嗓子就被定格的，歌唱家往上走二代、三代皆具农民出身。也许今天的农民歌手正冲向那个艺术(家)的宝座...所以希望站在山头上的人、不要低看岭无峰，峻岭中一样卧虎藏龙、百花齐放、五彩斑斓呀！
吉祥宝919
蒋大为《敢为路在何方》，《在那桃花盛开的地方》等曾风靡大江南北，但他国内挣钱国外花真叫人不耻，既出去就别回来了，为两钱到处走穴太不值，满脸看不起大衣哥，甚至出言不逊。大衣哥是从星光大道走出的一个很淳朴的农民歌手，挣了钱仍扎根农村，待人诚恳，没任何架子，不管别人如何对他，都能保持本色，尤其为武汉捐款140万元为人称颂，其实要不要艺术家称号又有何了不起，留个好名声比啥都强。
进步模范生
工农民众莫轻贱！
李成义
（2020年2月19日）
国人祖先全一般，有人说话理不端！明显痴呆瓜傻了，似专为刷存在感！娱乐圈急需整顿，污泥浊水现横欢！工农民众遭轻贱，明星被捧成中坚！一成名就逃国外，龌龊肮脏真厚颜！走穴偷逃税骗人，误国害民乐淘天！艺术背离了国民，自娱自乐成瞎谝！寄人篱下不咋地，时刻得看老外脸！
讲者李正义
蒋大为说农民歌手不能称为“艺术家”，
客观上来说，能不能成为艺术家，要看这人符合不符合艺术家的定义、主要特征、价值因素、具备的条件。
什么是艺术家？
艺术家（英文叫artist）是指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者。进行艺术作品的创造活动的人物，通常指在诸如写作、绘画、摄影、表演、雕塑、音乐、书法及舞蹈等艺术领域有比较高的成就，从而具备了一定的美学程度的人。既包括在艺术领域，影视领域里以艺术创作作为自己专门职业的人，也包括在自己职业之外从事艺术创作的人。是一个源于自然，发于心灵的艺术作品创作者。
主要特征
- 艺术天赋
- 创造精神
- 素质修养
价值因素
艺术家的地位应该与一般人的地位的性质是一样的，无非是政治地位和社会地位；艺术家的价值也与常人没有例外，人们用不同的方式去追求或实现各自的地位和价值，并且希望自身的地位和价值能够得到社会的承认。艺术家的地位与价值是受多方面的因素所影响和制约的。
具备的条件
-
真正的艺术家往往具有为艺术而献身的精神。
艺术家具有敏锐的感受、丰富的情感和生动的想象能力。
艺术家具有卓越的创造能力和鲜明的创作个性，具有创新意识。
艺术家必须具有专门的艺术技能，熟悉并掌握某一具体艺术种类的艺术语言和专业技巧。
接受过一定的艺术熏陶，或是接受过一定的艺术教育。具备一定的艺术创作能力。
星火影音
艺术家不分什么阶层，所以我不同意他的说法。
但也不是会唱歌，唱得好歌就是艺术家。
艺术家是需要具有全面的艺术修养的。比如音乐理论的规范学习，表演体系，化妆，灯光，音响等方面都要去研究。如再能作曲，配器那就很全面了！
所以一个具先天条件的歌手，要成为艺术家，是还有一段学习理论与实踐过程的！
也就是说还必须具有重新学习深造，取得学历与职称的评定。一般达不到一级演员，是称不上艺术家的！
干杯安德烈
我认为，蒋大为老师说的有一定的道理，只是看人怎么去理解？
蒋大为老师对艺术家判定了几个标准，一，有自己创作的作品。二，艺术家要有自己的文化素质及修养。三，人在社会有不同的职业，人应该按照职业划分。
之所以有些农民歌手不能称为“艺术家”？一，这样的歌手虽然唱的好，但没有自己创作出的“作品”，都是模仿他人的作品。凡是称为“家”的，必须要有自己的艺术作品。二，大多数农民歌手虽然会唱歌，歌唱的很好听，有观众，有人员，有粉丝，并且歌声甚至比家们还好听，但由于没有经过专业培养和训练，缺少一定的文化功底和造诣，还不能成“家”，只能称为“农民歌手”。三，从职业区分，艺术家是从专业里走出来的。比如，歌唱家是从歌唱演员培养历练出来的。舞蹈家从舞蹈行业里选拔出来的。这些“家”们必须是行业里的带头人。而农民演员出来的歌者只能是本人的特长，其名也应该是“农民歌手”。
这是我理解蒋大为老师对艺术家、歌唱家与农民歌手的判定？
不管蒋大为老师的言论对否？对艺术家的判定是否有依据？作为公众人物，惹恼了大部分社会广大公众，在公开场合对艺术家与农民歌手的划分，听起来不够顺耳，像有“贬义”？而大衣哥最近为抗击冠状病毒疫情捐款，受到广泛热议和好评，人心向善。这是本次热点的关键。
关山枫叶
蒋大为是优秀的歌唱家，自创无数首歌唱祖国、歌唱人民、歌唱家乡的优秀作品，红歌嘹亮，唱遍祖国大地，家喻户晓，耳熟能详，如今70高龄，一直为祖国歌唱，创作出好多歌唱祖国、歌颂党、讴歌人民、颂扬家乡的优秀歌曲，是一名值得尊敬的老艺术家。只因为祖国的音乐事业、音乐艺术、音乐未来说了几句实话，且被一些别有用心的小人抓住不放，恶意攻击歪曲，这不公平，也正是音乐艺术界的悲哀，更是对音乐艺术的亵渎！
