老家有一栋九零年建的房子,大家觉得是重新装修好还是重建好呢?

蓬源峰hGF


砖混结构寿命大概50年左右,就是约还有20年,重新建成本,与装修成本综合考虑一下,重新建花二笔钱,建筑和装修,直接装修简单点,从房子结构来看,没什么问题。


全案装修设计大老李


老房子从建还是从新装修这个问题我发表一下自己的意见,希望能帮到你!

首先我们要确定国家政策,考虑老寨所处位置有没有拆迁合并的可能性?如果有我建议从新装饰一下,如果没有这中可能性,我们又打算在这常住,我建议从新建房,毕竟房子太老了

装修还是新建都要先找个好的设计做整体规划,规划好了不单省钱还省事,在一就是施工时要找有经验的施工团队,注意工程质量。

从你发的图片看老寨面积很大,应该是常时间无人居住了!这么好的一片老寨不管是新建还是从新装修,未来都是很漂亮的!

好的,这是我的个人建议,后续有需要可以在联系,祝你幸福快乐,再见






万福装饰关哥


我的建议是重新装修一下也不错的,看了你发的三张图片,房屋结构不错,没有墙体开裂和塌陷,主体不存在质量问题,没有必须再去拆了重建。可以找一位专业设计师,按你的构思设计一套完整的装修方案进行施工。这样节省了开支,就能住上自己喜欢又漂亮的房子。老家的房子,这个方案还是比较靠谱,仅代表个人想法。




过河的蚂蚁


这是一个面子和里子的问题。如果是我,选择装修,而不是重建。

现在农村建房的标准越来越惊人。倒不是说越来越豪华,是越来越让人看不懂。

房子盲目贪大。很多农村房子动辄就是几百平方,建筑面积大得惊人。即便是家里有三口人,也要建栋大房子。不但正房普遍都在两层或者三层以上。就连很多东、西配房也要建两层。

实用性偏低。即便很大,实用性却不高。一是因为受农村宅基地和农村规划的限制,房子普遍建成后通风采光不好。城市里的防水、保温、隔热等措施更是没有。二是现在农村普遍常住人口偏少,加上房子又很大,农村人和城市人的生活习惯又不同。导致大部分空间都是空置状态,白白浪费。

盲目攀比。很多农村人建房就是为了攀比。一定要比别人家建的更高,开间更大,房间更多才显得有面子。根本不考虑实用性和空间的合理性。装修更加谈不上,农村人认为刮个白墙,吊个顶铺和地砖就是装修了。反正不比别人差就对了。

如果你也是这种立场,那就只有建一个空壳一样的房子了,除了面子,它给你带不来任何生活品质的提高。

如果你是一个更务实又有点生活品味的人,我更愿意建议你把拆房子和建房子钱省下,将旧房重新装修。

从图上看,你的老屋基础条件并不差,高度也够。首先,将房子重新做基础处理。现有的承重稍差,墙体需要局部加固。

外墙做一次保温处理。由于以前农村的砖混结构建筑没有保温的概念,导致冬天极冷,夏天很热,再次装修需要改进。

一楼和房顶做好防水防潮处理。这种老屋漏水的概率较高,防漏要做好处理。一楼地面的防潮也要新做。

做好这些基础工作之后,就可以给室内做精装修了。手法可以按照旅游景点的民宿风格设计,但是要有现代空间的规划概念。这样既省钱,效果又好。你没听说过很多老外买中国农村的房子自行改建装修的例子吗?采光、格调、舒适是你装修的重点,不用盲目和人家比面子,多在里子上下点功夫,这样自己也能得到点实惠。

费用问题?当然后一种省钱了,花不到拆房建房一半的费用,能得到更好的居住效果,生活品味也会有较大提升,何乐而不为。


山与土


在资金充足肯定优先考虑重建,在能确保符合本地政策拿到重建手续的情况下,重新规划。

1.水电防水都老化处于寿命尾期,如果继续使用以后容易出问题。

2.90年代设计理念跟现在不同,很多跟不上节奏,无论布局平面方案都不一定满足现在需要。

3.看房子是否符合建筑安全。

当然在以下几种情况可以保留原有基础。

资金紧张。

当地政策不允许

房子安全性能达标,功能布局合理,或者可以局部改善满足使用需求。


品忆


看了图片,都三十年了。外表都没有装修过,这么长时间肯定有风化的地方。存在一定的安全风险。建议还是拆了重做。还有就是以前的工艺,设计,布局都没办法和现在比。拆了重做会比较好。


陈利35021826


谢谢大家的建议,有好的样板图,欢迎大家提供,相互关注一下吧!我现住湖南省株洲市,老家住湖南省衡阳市衡东县!九四年来株洲一直没回老家住!再次感谢大家!


蓬源峰hGF


建议不合理,可改动格局加以改动更实用,更美观,水电隐藏工程建议修改。


装修方工


你可以找一个经验丰富的建房工头,问一下他你的房子是不是需要扒了重新盖,还是直接装修一下就可以了。


胖大星看影视


建议重建,毕竟90年代房子从布局和风格上与现代还是有差距的!

还有老家90年代房子属于砖混结构,在安全上还是存在一定风险问题的!


分享到:


相關文章: