柳侍墨
这个命题本身就是伪命题，比如尼康d850与d810 d750，像素由大到小，性能也是从高往低。
像素可以与档次有一定关系，也没有必然关系，命题太过武断。
yuyu北鱼
这个问题有意思，就像佳能1DX系列与5DS系列一样，一个像素低的要死，一个像素高的顶天，一个是旗舰机型，一个是普通专业机型！那么，我就来解答一下，像素低的1DX2为什么是旗舰级！
有一点很明确，目前相机还没有能力将高像素加高速连拍结合在一起，就像1DX2一样，连拍速度咔咔咔像机关枪一样，每秒达到16张，像素也区区不过2020万，一秒16张，处理器一秒要处理多少像素？3.2亿！这样的概念一说你们就知道了，处理器没有挂掉就是好事了，如果达到5Dsr的像素，一秒16张？相机已经成火块了。
所以5Dsr的连拍很弱，都不如半幅相机，但是它像素高呀，达到了5060万！但是机身的各项参数却很鸡肋，也对得起这样的定位。关键是什么，你是喜欢高像素还是喜欢高性能？当然高性能了，而且像素这东西没啥实质性影响，对于画质来说，有没有高像素并不代表什么。
1DX2各项性能很优越，连拍、高感、对焦系统等等等等，基本上你想要的各种好相机参数在这部单反上面都可以实现，就没有高像素，难道就因为这点你就抛弃1DX2？而去选择高像素却机身性能弱鸡的5Dsr？谁都会选择1Dx2不要5Dsr把！
说到价格来看，没有谁说高像素就一定价格也要跟着走，更多人包括相机厂商佳能也是按照性能来区分相机的呀，如果按照像素来区分，1D小2，还有D5之类机型早烂大街了！按像素来区分是没想法的事情了，像素，真的没多大关系！婚礼摄影师Tanke
一分价钱一分货是没有错的，是题主的说法有问题。首先，同一品牌的相机，高像素的机器都定位在中高端，高像素的CMOS不会用在低端相机中的；其次，在某些应用场合，像素并非越高越好，所以即使少数低像素的相机，它们在其它方面性能优越，综合来讲并不低端，所以价格也会高于高像素的型号。
普遍来看，相机的像素越高，定位越高端，价格越贵，像素低而价格高的相机只是少数，如尼康的D5，佳能的1Dx，1DxII，它们往往定位在一些特殊的应用场合，如体育摄影等。
（尼康D5相机，有效像素2082万，连拍速度达到12张/秒）
尼康D5相机，有效像素只有2082万，还没有入门级全画幅D610的像素多（2426万），但它的价格（目前在某东上为41000多元）抵上2台D850了，它的优势就是速度，这是一款非常适合体育摄影的相机，下面就来看看它的相关参数：
1.连拍速度达到12张/秒。D5不仅连拍速度达到12张/秒，而且可以连续拍摄200张！需要注意的是，这个连拍速度是在“全时自动对焦/自动曝光”设置下、以14位无损压缩RAW格式存储文件的情况下的速度，而其它一些相机高速连拍的参数，是在仅对第一张照片自动对焦/测光、以12位RAW格式有损或无损压缩存储文件的情况下达到的数值。
这么高的连拍速度，对数据的处理和存储提出了较高的要求，像素越高数据量越大，如D750相机2400万像素，一张无损压缩的14位RAW格式照片文件在28MB左右，而4575万像素的D850相机，同样的一张照片文件大小在55MB左右，所以低像素的相机更有利于提高连拍速度。
2.标准感光度达到 ISO 102400。D5作为一款主打高速的体育摄影相机，提升了ISO 100以上的宽感光度范围的图像品质。因为体育摄影，通常需要较高的快门速度，同时所使用的镜头以长焦、超长焦居多，光圈大小受到限制，所以高感光度下的图像品质显得格外重要。这一方面和传感器的大小有关，更重要的是和像素密度有关，在具有同样物理尺寸的CMOS情况下，低像素的传感器，每个像素点的受光更强，无效的电磁干扰信号（表现在最终照片上就是噪点）更低，也就是具有较高的信噪比，所以在其它条件相同的情况下具有更好的图片质量。对比一下高像素的D850相机，标准最高感光度ISO为25600。
3.其它方面。为了追求高速度，尼康还改进了反光板驱动装置，采用了最新开发的Multi-CAM 20000自动对焦传感器模块，搭载了可以进行快速运算的AF处理器芯片。
（D5相机改进了反光板驱动装置，更有利于高速连拍）
再来看看佳能的1DxII单反，也是以速度优势著称，虽然像素只有2020万，但其“追踪自动对焦/自动曝光”设置下连拍速度达到14张/秒，采用双DIGIC 6+数字影像处理器，宣称通过约40万次的快门测试，具有高耐久的快门单元。
（佳能1DxII，连拍速度达到14张/秒，高耐久的快门单元通过约40万次测试）
从以上尼康D5，佳能1DxII 2款代表机型可以看出，低像素的相机并非全部是定位低端应用，它们往往是某些特定领域的旗舰，其中的科技含量、开发制造成本并不比高像素的相机低，所以价格高出高像素的相机也是正常的。
寒光的摄影生活
你好，你的问题，具体是什么品牌呢？我具体给你解析一下：
你说的问题，只有在佳能5DS这里才是你的这个问题
一、松下和奥林巴斯的微单，不存在你说的这个问题
是的，你可以查证一下，看看我说的对不对。
二、富士APS微单和中画幅微单，也不存在你说的这个问题
对吧？
四、索尼微单，貌似也不存在你说的这个问题
只有索尼A9可能是一个例外，像素并非最高，但是价格确实很贵。
因为索尼A9是体育机型，主攻体育摄影和鸟类摄影。
但是，其他的索尼机身，都没有你说的这个问题吧？
五、尼康单反，尼康微单，貌似也不存在你说的这个问题
只有尼康D5是一个例外，因为尼康D5是体育机型。
六、佳能微单，貌似不存在你说的问题
七、佳能单反，有可能有你说的这个问题
因为佳能5DS，现在价格是白菜价，而且定位也确实不够专业。
因此，你的问题，可能就是针对佳能5DS的吧？
事实上，佳能5ds，只在摄影棚内使用闪光灯或者三脚架的时候，才是王者，其他情况下，都没有什么优势的了。
即便是拍摄自然风光，佳能5DS也并不比尼康D850或者索尼A7R3有优势。
因为佳能5DS的色彩和宽容度，不如尼康D850或者索尼A7R3。
光线摄影学院
像素不是决定相机档次的关键因素。
决定因素是相机的底片(胶卷的大小或者感光元件的大小)。相机的底片分大画幅、中画幅、全画幅(135相机)、半画幅(残幅)，档次递减。
基本上逼格特别高的品牌，比如说仙娜、哈苏、莱卡等，高端都是大画幅或中画幅。有点逼格的，比如佳能、尼康，高端是全画幅，佳能xD，1D系列，5D系列(一开始的数字越小越好)，6D，尼康D810，D750，D610(一开始的数字越大越好)。中端就是半画幅旗舰，如尼康的D7XX系列。低端就是普通半画幅单反，佳能D6XX系列，尼康3X00D系列。
画幅相同的相机，区别就是拍摄动态景象的追焦速度和成像质量。旗舰机可以可以随时自动对焦，普通单反的对焦速度较慢。
另外，高端相机的功能和按键更多。比如说高端相机右上侧的液晶显示器(肩屏)基本上是标配，普通入门级单反没有。
山204131956
相机一般分为入门级，中端级，准专业级，专业级。这些分类是定位不同用户需求而设计的。例如，尼康的专业机D5。是一款能适应各种严酷环境的高速机，多用于体育摄影，生态摄影，需要高速连拍，就不能将像素设计过高。像素高，高感就会降低，就影响高速连拍，影响画质。所以D5像素只有2060万像素。而准专业相机D850像素却有4750万，D7200像素2460万像素。相机的价格是针对用户需求，性能，消量，定位成本来决定的。
常乐178145283
你以为D5D6这样的机子不想上高像素吗？技术能力不够而已，不得已妥协像素，否则其它性能达不到。再过几年，技术能力又上一个台阶了，类似D5D6的像素也就翻倍上去了。高像素是一种永远的追求。
watchingcat
你不懂像素，更不懂分辨率，
大海lzd
相机的好坏，不只是靠像素这一个点去衡量的。首先要看这台相机面对的定位是怎样的，面对的是哪一类人群，一般情况下，如果不是搞风光摄影或者商业广告摄影，那么一台2000万以上像素的相机，像素能够满足绝大部分人的需求，包括婚纱摄影。而且现在市面上新出的相机里面基本上没有低于2000万像素的单反或者微单了，包括半画幅相机。
有些时候像素高了反而不是一件好事。比如说，给你一台6000万像素的相机，你只是平时用来拍宝宝照或者记录生活，那么这个像素对你来说就是副作用。因为像素高了之后，你要使用非常高速的卡，一台6000万像素的相机，你得配一张高速卡，才能够正常流畅的使用，一般能满足6000万像素的高速卡单价都在1000块以上。接着你的电脑需要极高的配置。内存和硬盘需要非常大的容量，否则你根本就做不了后期。这又是一笔非常大的开支，然后像素高了之后，照片是更容易因为抖动，产生模糊的。然后还需要更好的镜头，因为好的镜头才能够拥有更高的解析力去满足这么高的像素。所以像素从来就不是衡量一部相机好坏的标准。主要看面对的人群和定位。打个比如，以前诺基亚出了一部手机，4800万像素，有什么用？
江门v摄影师邹三平
从来不会有专业的人告诉你像素越多就是越好！单位面积像素多少有个最佳范围，少了图像细腻度不够，无法冲印大尺寸；多了像素间的干扰增大，也就是俗称的噪点多。所以你就知道了为什么拍照手机大几千万像素才卖几千元，入门的普通单反套机反而更贵
