老家有一棟九零年建的房子,大家覺得是重新裝修好還是重建好呢?

蓬源峰hGF


以現在的國家政策和看你房子的情況,如果房子沒有出現危房的那種,我個人認為還是簡單的裝修一下,國家現在號召以村並鎮,你如果在原地從健,那就得不償失了,


感恩365


老房子從建還是從新裝修這個問題我發表一下自己的意見,希望能幫到你!

首先我們要確定國家政策,考慮老寨所處位置有沒有拆遷合併的可能性?如果有我建議從新裝飾一下,如果沒有這中可能性,我們又打算在這常住,我建議從新建房,畢竟房子太老了

裝修還是新建都要先找個好的設計做整體規劃,規劃好了不單省錢還省事,在一就是施工時要找有經驗的施工團隊,注意工程質量。

從你發的圖片看老寨面積很大,應該是常時間無人居住了!這麼好的一片老寨不管是新建還是從新裝修,未來都是很漂亮的!

好的,這是我的個人建議,後續有需要可以在聯繫,祝你幸福快樂,再見






萬福裝飾關哥


我的建議是重新裝修一下也不錯的,看了你發的三張圖片,房屋結構不錯,沒有牆體開裂和塌陷,主體不存在質量問題,沒有必須再去拆了重建。可以找一位專業設計師,按你的構思設計一套完整的裝修方案進行施工。這樣節省了開支,就能住上自己喜歡又漂亮的房子。老家的房子,這個方案還是比較靠譜,僅代表個人想法。




過河的螞蟻


這是一個面子和裡子的問題。如果是我,選擇裝修,而不是重建。

現在農村建房的標準越來越驚人。倒不是說越來越豪華,是越來越讓人看不懂。

房子盲目貪大。很多農村房子動輒就是幾百平方,建築面積大得驚人。即便是家裡有三口人,也要建棟大房子。不但正房普遍都在兩層或者三層以上。就連很多東、西配房也要建兩層。

實用性偏低。即便很大,實用性卻不高。一是因為受農村宅基地和農村規劃的限制,房子普遍建成後通風采光不好。城市裡的防水、保溫、隔熱等措施更是沒有。二是現在農村普遍常住人口偏少,加上房子又很大,農村人和城市人的生活習慣又不同。導致大部分空間都是空置狀態,白白浪費。

盲目攀比。很多農村人建房就是為了攀比。一定要比別人家建的更高,開間更大,房間更多才顯得有面子。根本不考慮實用性和空間的合理性。裝修更加談不上,農村人認為刮個白牆,吊個頂鋪和地磚就是裝修了。反正不比別人差就對了。

如果你也是這種立場,那就只有建一個空殼一樣的房子了,除了面子,它給你帶不來任何生活品質的提高。

如果你是一個更務實又有點生活品味的人,我更願意建議你把拆房子和建房子錢省下,將舊房重新裝修。

從圖上看,你的老屋基礎條件並不差,高度也夠。首先,將房子重新做基礎處理。現有的承重稍差,牆體需要局部加固。

外牆做一次保溫處理。由於以前農村的磚混結構建築沒有保溫的概念,導致冬天極冷,夏天很熱,再次裝修需要改進。

一樓和房頂做好防水防潮處理。這種老屋漏水的概率較高,防漏要做好處理。一樓地面的防潮也要新做。

做好這些基礎工作之後,就可以給室內做精裝修了。手法可以按照旅遊景點的民宿風格設計,但是要有現代空間的規劃概念。這樣既省錢,效果又好。你沒聽說過很多老外買中國農村的房子自行改建裝修的例子嗎?採光、格調、舒適是你裝修的重點,不用盲目和人家比面子,多在裡子上下點功夫,這樣自己也能得到點實惠。

費用問題?當然後一種省錢了,花不到拆房建房一半的費用,能得到更好的居住效果,生活品味也會有較大提升,何樂而不為。


山與土


磚混結構壽命大概50年左右,就是約還有20年,重新建成本,與裝修成本綜合考慮一下,重新建花二筆錢,建築和裝修,直接裝修簡單點,從房子結構來看,沒什麼問題。


全案裝修設計大老李


在資金充足肯定優先考慮重建,在能確保符合本地政策拿到重建手續的情況下,重新規劃。

1.水電防水都老化處於壽命尾期,如果繼續使用以後容易出問題。

2.90年代設計理念跟現在不同,很多跟不上節奏,無論佈局平面方案都不一定滿足現在需要。

3.看房子是否符合建築安全。

當然在以下幾種情況可以保留原有基礎。

資金緊張。

當地政策不允許

房子安全性能達標,功能佈局合理,或者可以局部改善滿足使用需求。


品憶


謝謝大家的建議,有好的樣板圖,歡迎大家提供,相互關注一下吧!我現住湖南省株洲市,老家住湖南省衡陽市衡東縣!九四年來株洲一直沒回老家住!再次感謝大家!


蓬源峰hGF


看了圖片,都三十年了。外表都沒有裝修過,這麼長時間肯定有風化的地方。存在一定的安全風險。建議還是拆了重做。還有就是以前的工藝,設計,佈局都沒辦法和現在比。拆了重做會比較好。


陳利35021826


建議不合理,可改動格局加以改動更實用,更美觀,水電隱藏工程建議修改。


裝修方工


建議重建,畢竟90年代房子從佈局和風格上與現代還是有差距的!

還有老家90年代房子屬於磚混結構,在安全上還是存在一定風險問題的!


分享到:


相關文章: