耀勇寶齋

宇宙中的任何天體和物體都是可以毀滅的。並且宇宙也不關心那些東西是否毀滅。人類也是可以毀滅的，宇宙也不關心人類是否存在。也就是說人類是否存在跟宇宙沒有一毛錢關係。

從此推導出宇宙的存在是否有意義也是個謎。很有可能連宇宙的存在都沒有意義。所以人類的存在可只能是每個人給自己賦予一個生命的意義。一個小尺度的意義。比如感官享受，吃喝玩樂。比如造福別人造福社會。

銀樂樂28298002

有一天我去世了，恨我的人翩翩起舞，愛我的人眼淚如霜。第二天，我的屍體頭朝南埋在地下深處。恨我的人，看著我的墳墓，一臉笑意。愛我的人，不敢回頭看那麼一眼。一年後， 我的屍骨已經腐爛，我的墳頭雨打風吹。恨我的人，偶爾在茶餘飯後提到我時，仍然一臉惱怒，愛我的人，夜深人靜時，無聲的眼淚向誰哭訴。十年後，我沒有了屍體，只剩一些殘骨，恨我的人，只隱約記得我的名字，已經忘記我的面目，愛我至深的人啊，想起我時，有短暫的沉默，生活把一切都漸漸模糊。幾十年後，我的墳頭雨打風又吹，唯有一片荒蕪。恨我的人，把我遺忘，愛我至深的人，也跟著進入了墳墓。對這個世界來說，我徹底變成了虛無。我奮鬥一生，帶不走一草一木。我一生執著，帶不走一分虛榮愛慕。今生，無論貴賤貧富，總有一天都要走到這最後一步。到了後世，霍然回首，我的這一生形同虛度！我想痛哭，卻發不出一點聲音， 我想懺悔，卻已遲暮！用心去生活，別以他人的眼光為尺度，愛恨情仇其實都只是對自身的愛慕。三千繁華，彈指剎那，百年之後，不過一捧黃沙！對於時間來說 就是沒有意義!

草將2號

生命的意義是價值觀要正。 之前看了一條短視頻《做生意是為了什麼》，有一位老闆坐著車經過一間餐廳，而這間餐廳所在的這棟樓處於黃金地段，這位老闆卻有想法，想把這棟樓買下來，搞別的項目。老闆下車，走前那間餐廳，問起了餐廳的老闆，餐廳的老闆是一位大嬸，也是店裡掌勺的。老闆說：你這棟樓賣？大嬸立刻打斷這位老闆的話，說：點飯吧，吃了再談。老闆也順意點了滷肉蛋飯，老闆坐下來，沒多久，飯上來了，轉眼間，大嬸又端來一盤蔬菜水果拼盤，老闆卻說：我沒點。大嬸說：送的，不夠旁邊還有，自己去拿，還有湯，還有茶飲，自己去盛。 老闆把大嬸說的東西都吃個遍，吃完，老闆說：多少錢？大嬸說：35元 （泰銖฿）。老闆連忙說道：這棟樓，不是這餐飯錢。大嬸又說：不賣。 老闆接著說：你這餐廳的東西那麼便宜，還很多東西免費，你賺什麼錢？ 大嬸說：你看，坐著那裡的學生，可以有錢交學費了；上班族的，月底也能有些錢存；那摩托車司機有錢加油了，載更多的客人；還有那，那位媽媽不管剩多少都留給自己孩子；還有我家小狗“小白”也有的吃。 說完，老闆給過那35元，四周望了下顧客，臉上都是掛滿了笑容。還有牆上貼滿了大嬸和顧客合影的相片，裡面的人笑的是那麼的燦爛奪目。此時，老闆有所體會，也沒繼續追問這棟樓賣不賣的事情了，就離開了。 總結，不管賺不賺錢，大嬸時時刻刻都在為別人著想，價錢實在優惠，顧客也吃的開心。最主要是折射出這個社會的溫暖和關懷。

波少502

這是一個有意思的問題，也是一個很多人苦苦思索而不得其解的問題。有些人自以為找到了這個問題的答案，到頭來發現他的答案本身就是問題。

人活在世上會有各種各樣的慾望目標和追求，美色、美食、名利、財富、地位、事業、性……生命的意義似乎存在於這些東西的背後。生命的意義到底是什麼？

我們常常用猴子掰玉米的故事教育孩子們要學會滿足，不能這山望著那山高，否則到頭來終究會是竹籃打水，一場空。可我們自己有沒有認真思考一下這個問題呢？

都說山頂的景色最美，當費盡千辛萬苦爬到山頂，才發現稀鬆平常自己所得到的只是白白受累；；每每聽到“大漠孤煙直，長河落日圓”就興奮不已，當汗流浹背到達目的地卻發現只不過落日一個，黃沙堆堆；守著自己如花似玉的媳婦不知道珍惜，非要追求讓自己魂牽夢繞牽腸掛肚的“真愛”，自以為她是世界上最美的女神，到手後才發現只不過是醜女一枚………得不到的永遠是最好的，此話不假。

或許這種追求的過程就是生命的意義？就如同渴了想喝餓了想吃一樣，追求感官刺激是所有動物的本能，如果把這當成生命的意義，那麼人跟小狗小貓有何區別？

生命的意義到底是什麼？

《鋼鐵是怎樣煉成的》的主人公保爾·柯察金說過這樣的話：

一個人的一生應該是這樣度過的：當他回首往事的時候，他不會因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞恥；這樣，在臨死的時候，他就能夠說：“我的整個生命和全部精力，都已經獻給世界上最壯麗的事業——為人類的解放而鬥爭。

看了這段話，我們找到了這個問題的答案：快樂的生活，為社會奉獻自己應有的精力，不虛度年華，不碌碌無為，不給自己留下遺憾。

生命的意義在於奉獻！

X射線60945207

很多人看到這個問題就會自然地想到是人活著的意義，其實，我覺得生命的意義，無論是人，還是一個動物，還是一個昆蟲，甚至是一個細菌，一棵植物，存在的意義都是相同的，不會因為人的思維能力強而讓人具有更深刻的意義，因此，當你思考自己存在的意義的時候，可以想想一個螞蟻，一個細菌，活著一棵樹存在的意義，我覺得，生命的存在本身就是他的意義，而並不是人們所賦予的人類的意義，或者可以說生命的存在並沒有什麼意義，似乎有些悲觀，但是我感覺事實就是如此，物理學的研究到最終探討的其實也是這個問題，往往人類是得不到最終的答案的，就像一個人現在一個桌子上，要把這個桌子搬起來是做不到的，大自然創造了生命，創造了人類，生命和人類是其中的一部分，它的一部分再去探討它的意義，會陷入一個死循環，就像這樣，我上面所說的這些也同樣成為了探討大自然終極秘密的情況，我說的對不對呢，就像我說的，我仍然是站在桌子上想把桌子搬起來，所以，我覺得作為人，既然存在就按內心活，做社會，做這個種群，做自己認為正確的事就行，其他的不要去想，因為不會有答案！

太空227449463

問者，冠以“終極”有些嚴重了；不過也並非是誇大其詞。[贊][贊]

人類“生命的意義”，大致可分為二組：

一）明明者，就是佛家所講的“有明”者；這般仁杰，多以無為當下之心來處事，就是《金剛經》裡所說的“菩薩應以無所住之心，而生其心”；所以這般人，不計較“生命”的得失，也不去妄求其“意義”；只在乎，隨緣當下與否，恆順眾生與否…。

二）無明者，就是佛家所說的，顛倒妄想之凡夫；這班人傑，可是社會的主流群體。因其每日忙忙碌碌，顛倒黑白地，不停的辛苦著…。那問其意義又有何意呢？是要金錢？死了帶不走；是要美女？老了留不住；是要名譽？大多保不住晚節；是想長命百歲？人，總有一死。

所以，生命本身所具有的意義，只有 神與如來知道；我們回答得再完全，也是毫無意義的假說而已。

注：各位看官，言語冒犯，請多諒解；直口直心，文字遊戲罷了。

李爾之城

從客觀上說，生命是由地球世界的大自然誕生出來的，是不以任何生命的意志為轉移的。從這一角度來說無所謂意義不意義。因為這是不由自主的，被動的。所謂意義就只能從誕生出以後來說。因為生命有無量種類，所以不能一摡而論。總要分一下的話，至簡地說，可以分一下有思想生命與無思想生命，但這也是分不清的，因為你不能斷定某些生命有沒有思想，因為子非魚，安知魚之樂？所以只能從較高等的生命來說，比如飛禽走獸及明顯有思維能力的多種動物和高級動物人類來說，最基本的問題是生存的需要！首先，吃飯是必不可少的，其次是生存的環境條件也是必不可少的，魚兒離不開水，鳥兒離不開空氣和陽光，人離不開吃飯，睡覺，穿衣，住宿，水，空氣，陽光，以及適宜的溫度等等。所以生命的意義首先是生存的需要，這是所有的生命所共有的。如果就此打住，生命的意義也就是如此了。如果提問者想說的是人的生命的意義的話就智者見智，仁者見仁可以有多種答案了。我最欣賞的是馬克思的一句話，有所作為是人生的最高境界！

慧淵79391436

中國大部分人生命的意義是套牢一輩子換一套居家小房子，生兒育女，孤獨終老

TwoTwoTwo222

這個問題我經常拿來問身邊的朋友。回答五花八門。其實我覺得可以簡單一點。

人活著的目的，就是為了快樂。

人的一生看似很長，其實很短。你做什麼事其實都是為了自己的快樂。生兒育女，養育他的時候快樂。孝敬父母，讓他們安心的自己快樂。工作了，實現了自己的價值，也用賺來的錢去旅遊，去買自己喜歡的東西，去搞自己的愛好。和朋友分享美好的事物。一生到晚年無病痛，你回想這些快樂的事情，人生無憾。這些一切的一切，自己不快樂嗎？

人生苦短，及時行樂。

也許有一天maybe

有人說，不要為別人而活；也有人說，只有為別人而活的生命才是值得的。

• “不要為別人而活”是一種追求個人發展的思想。能夠活出自己的人生，實現自我價值，活出生命的精彩，這樣的人生是值得的，是有意義的。
  

• “只有為別人而活的生命才是值得的”是在看到別人的需要時付出自己的愛心。人活著，既為了自己，也為了別人。人生的價值在於奉獻，無論事情大小，我們都要勇於承擔自己的責任，讓青春在奉獻中閃光，這樣的一生也是值得的。
  

將個人追求建立在人類共同需要的基礎上，這樣的一生是值得的。

一朵曇花只開三個小時，卻用盡了它的一生！這說明了什麼？它這短暫的一生有意義嗎？

人為什麼活著？人們的回答也許各不相同，對有些人而言，是為了讓生命有意義。有人為了學習，有人為了美食，有人為了財富，有人為了美景，有人為了後代，有人為了改變世界，

能夠活出自己的人生，實現自我價值，這樣的一生是值得的。

在看到別人的需要時付出自己的愛心，無論事情大小，都能承擔起自己的責任，這樣的一生是值得的。

關鍵字: 科學 人類 毀滅