湖西萬歲
沒有底線的忍讓不是善良是軟弱無能，另外對對手的善良就是對自己的殘忍。不知道你認同不？
樺談君
不是，我十年前一直忍讓，公公當我面說我這不好那不好，我都一笑而過，不爭不搶，可是後來發現你越這樣人家越瞧不上你，所以現在我懂得愛自己最重要。現在我學會了不高興就懟。眼不見為淨，反正做再好人家也不待見你。
中國LOVE你好
別人把痛苦和煩惱加到我們頭上時，適當忍一下是必要的，＂忍＂就是善良根本，但是不能一味的忍讓，那就是懦弱啦！
忍讓是善良當中的一種表現
現在社會人和人接觸交往不是一件容易的事，人心難測，很多人冷漠、玩心眼。有的人甚至在背後陰損，把痛苦和煩憂帶給別人，這種情況下我們有時是需要忍耐的，如果天天去跟人計較，那咱就成了一個愛計較的人啦！＂善良＂一詞教會我們：寬容、大度、忍耐、諒解。那麼在事情不嚴重情況下，忍耐是必須的！
所以，我們的忍讓就是一種善良的表現！
過度忍讓不是善良，是懦弱
生活和工作中我也經常會遇到被人欺負，有的人就把不好的事，令人煩惱的事強加到我頭上。單位某人不好好工作，總是盯著別人乾的如何，你乾的慢了，他會跑到領導那說你懶；你乾的快點，他會跟別的同事說你愛逞能。總之這樣人防不勝防！前期我會忍，但是後來我不再忍受，因為越忍受對方越過份，所以後來某人再在我背後陰損我，我乾脆找他理論，當著大家的面，跟他平平理，讓他下不來臺，下次他就不敢了。
所以，過度忍讓不是善良，別人也不會認為你是善良，而是太老實太懦弱啦！讓我們大家都來做一個善良的人，不要把痛苦帶給別人！
來生的樹
一味的忍讓很容易讓人覺得你這個人很懦弱，而一個懦弱的人很容易讓人瞧不起，進而導致在與人交往的過程中，很容易被人輕視、欺辱。當然一個人的性格一旦形成，就很難改變，天生溫和善良沒有錯，但要注意從維護自己的形象和利益出發，心裡面應該清楚，對什麼人可以忍讓，而對什麼人不能忍讓。如果單想靠忍讓去換得別人的好感，大部分情況下都是適得其反！這種感受我是深有體會。
一味忍讓會讓人沒了主見，是非懵懂不分，容易壓抑著自己的情緒，更是放縱了別人。沒有誰能輕輕鬆鬆無限制的一而再再而三的忍讓別人。一個人忍讓別人的次數越多，心裡就越是痛苦。長期以往，心理會受很大的影響，感覺會隨時崩潰並很焦慮甚至懷疑人與人之間的交往相處模式，一般而言，別人是不會把一再忍讓來當做適可而止的信號，相反更會得寸進尺。個別除外。
總而言之言而總之 ，一味的忍讓他不是善良，那是作踐自己並放縱別人。從價值觀來說，對雙方都有不利的影響，因為這樣只會助長得勢的人更加狂妄，而讓真正的善良變得委曲求全。
心靜可以聽到萬物的聲音，心清方能看透事物的本質，做自己最好，安然若素，一切順其自然。
90後小李子
不是善良那叫懦弱！善良也是有底線的，一味的忍讓如果就是善良的話，那麼善良也太簡單點了！我認為善良只是對於同樣善良的人而言的，如果遇到惡人你還去一味的忍讓，那不是善良，那是“助紂為虐”。我認為真正的善良是拿起善良的劍，砍下惡魔的頭！
李啟忠
對啊，你忍讓了。他們最後就會說你真善良！然後就沒事了，反正他們的感受和目的達到了，總之，做個可憐的冤大頭感受一下那些垃圾的感受，好好聽話。最後不就什麼事都沒有了嗎！人啊！要學會像個傻逼，這樣才會過的開心快樂，不像我，隨時隨地滿腔怒火，就是因為知道太多了！
阿vvv1
何為善良？“善良”怎麼定義？
它有很具體的評判標準。“善良”的組成是“善”與“良”。
善:心地仁愛，秉性仁厚，行為品質利他。良：與身具有的判斷是非與善惡的能力。
善良從字面的意思是心地純淨，宅心仁厚，沒有惡意對待他人，相反和善，友好，指和善而不懷惡意的人。
忍讓並不等於善良，有一天你會明白，人不能太善良，因為人們只會挑軟柿子捏，如果事事都太大度和寬容，別人也不會感激你，有時候應該適當的有點脾氣，對待有些人真不能太溫柔和忍耐，因過分善良會讓我們丟失自己的價值和尊嚴，過分善良也是一種傻！
工作中遇到不講理的人，分兩種情況，一種是不搭理他，另一種是直面懟。分具體性格，有的完全不講道理沒法兒溝通的，只能不搭理，還有一種欺軟怕硬的，別慫，直面懟，態度強硬，有理有據。
2.在不影響同事關係的情況下，怎麼處理。首先不講道理的人，大家基本都看得出的，在他不會觸碰你原則的前提下，建議冷處理，就是不主動，也不全面拒絕，他跟打招呼你就打招呼，但是不主動和他打招呼，他跟你說話你就順著他說，總之，他開心就好，你也甭把他當回事兒。
總想著退一步海闊天空，但是事實經驗告訴我們的道理是，你越忍讓那些不講理的人就越向前，反而你強勢一些的情況下，有理有據，不亢不卑，他也拿你沒辦法，並且知道你不是個可以隨意揉捏的軟柿子，以後就不會欺負你，畢竟人的本能就是趨利避害！
手握大刀和鮮花，真的需要有自己的脾氣和底線，對於那種不講理惹事挑刺的同事冷漠就好，畢竟你又不是她給你發工資，做好自己，對小人不留情，對恩人，記得感恩
春衫君
順從的世界就會很好嗎？顯然不是，一味的忍讓也無關善良。
善良是刻在骨子裡的溫柔，對別人溫柔，對世界溫柔，理解別人的苦難和困苦，是真心實意的為別人好，但這一切的一切並不意味著你要逆來順受，忍受不屬於你的痛苦和煩憂。
- 你的教養讓你有悲憫的情懷，讓你內心柔軟善良，但絕對沒有要你委屈求全，苛責自己。
你可以幫助別人，但前提是你從內心深處願意去這樣做，而不是迫於外界的某種壓力或者輿論的影響不得不去這樣做。當你覺得自己一味忍讓和忍氣吞聲時，無論你做什麼，都無關善良。或者說有些時候對待一些事情沒必要善良。
- 老好人是因為面子。既然覺得是強加於自己身上的，何不一開始就拒絕呢？順從的世界真的不會太好。對方只會越來越覺得理所當然，甚至根本感覺不到你的壓力、無奈甚至是痛苦。
有些時候，我們要學會拒絕和適當的表態。也許你的一味忍讓換來的只是變本加厲的要求和索取。這個世界，誰都不容易，沒有必要假裝，善良與不善良，從來與這些沒有關係，自己問心無愧就好，何必苛責。
- 善良是你內心深處的柔軟，是你對這個世界苦難的友好與救贖，但善良絕對不是一味的忍讓，這種忍讓再別人看來更多的是一種怯懦，逆來順受的怯懦。
善良不需要標榜多麼高深莫測的詞彙，不需要多麼高大的情境。你幫助老人過馬路，送給流浪漢一口吃的，甚至是你看到小動物受傷去治療，給流浪貓、流浪狗一口吃的，這些看似不起眼的小事都在彰顯著你的品質，告訴別人你有一顆善良的心，而這些，皆出自本心，無關其他，這才是善良。
己所不欲，勿施於人。這是所有人都耳熟能詳的道理，如果有人可以強加於你自己的不悅，那你又何必處處忍讓，一再接受呢，順從的世界從來不會很好，你該表明自己的態度和立場，而不是被迫接受，而後滿心不願的抱怨自己的不滿。
所謂善良，悲天憫人，皆出本心，不求他人褒揚，不求物質回報，所有的舉動皆因你想要去做，而不是別人要求你去做。如果你覺得別人強加痛苦和煩憂與你，那你該坦然拒絕，一味忍讓，不過是你缺少直面的勇氣而已，這一切，無關善良與否。
花尖一湖酒
當別人把痛苦和煩憂強加在我們頭上，我們一味忍讓，這叫善良嗎？
人的忍耐是有限度的，當別人把莫須有指責罪名強加在我們頭上，要奮起反抗鬥爭，因為人的名譽權自尊不能侵犯，要讓攻擊你的人知道，人善被人欺，馬善被人騎，不能慣著這些人，讓他們得寸進尺，讓他們逍遙法外。
過多的縱容忍讓就是沒有原則，善良也是有度的，過於善良不抗爭就是儒夫，有點血性之人都不會忍，要依法依規維護自己的權益，理性的理智的去爭取自己的人權！誰也無權往別人身上潑髒水。謝謝！
山花爛縵
你好，我是夢斷瀟湘。我認為當別人把痛苦和煩憂強加在我們身上時，我們不能總一味的忍讓，善良是種美德，但在成年人的世界裡，我們的善良，必須帶點鋒芒和原則。
羅素說：“若理性不存在，則善良無意義。所以，請照顧好你的善良，最好讓它開出玫瑰，用刺保護它的美，你的善良，必須得有點鋒芒。”我非常贊同這句話。誠然，忍讓是一種美德，也是一種教養，古語有云“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空”，但我覺得我們的忍讓和善良要給予值得的人，給予能明白我們，珍惜我們的人，如自己的親人，知己，有時候難免會有分歧，這時候我們就該寬容些，理解彼此，用善良化解分歧，增進彼此的情感。
但對於那些無關緊要，不值得的人，我們沒有必要處處忍讓，對於有些人刻意的刁難和煩惱，可能最初礙於情面和教養，我們也不想去過分計較，總想用忍讓和真心換來息事寧人。可並不是所有的人都配得上我們的善良，有時候我們的好心好意，並不會得到別人的理解和退讓。你的遷就，你的善良，只會讓對方得寸進尺，而失去自己的底線，遭遇更多的痛苦和煩憂，因為大家都明白一個道理，欺軟怕硬，弱肉強食。當一味的忍讓久了，只會讓別人更加的看不起自己，這就是人性。
所以，我們的善良和忍讓要帶點鋒芒，要因人而異，要分條件的，如果自己的利益被不正當的手段侵害了，仍然選擇沉默和退讓，那麼此時的忍讓和善良都會變成懦弱。我們應該嘗試做些改變，凡是都是有度的，自己要掌握好那個分寸。只有自己獨立，足夠強大，才可以獲得別人真正的尊重。
最後，願我們真心的善良也能換來別人真心的珍惜。如果不然，就讓善良開出玫瑰，用刺來保護她的美。
