伯乐君企业服务平台
疫情属于不可预见、不能避免的，也就是不可抗力。但是具体问题要具体看待分析，不可统一定论。
陇州扶贫青年
依据我国相关法律的规定，受不可抗力因素的影响，造成合同无法履行的，当事人是可以解除合同的，并且不需要承担相应的责任，那么突发疫情是不是属于不可抗力?
一、突发疫情属于不可抗力吗
依据相关法律的规定，突发疫情如果具有不能预见、不能避免并不能克服的客观情况的，属于不可抗力的情形，可以免除相应民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条 【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第一百一十七条 【不可抗力】因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
二、不可抗力是否能成为免责不赔偿的万能钥匙
“不可抗力”并不是免责的万能钥匙。因为，依据《合同法》第117条对不可抗力的免责规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力影响的大小，部分或者全部免除责任。意思是说，“免责”免除的是违反合同约定的责任，但是有后续补偿的义务。
法律虽然规定了不可抗力可以免责，但是真正做到免责，大家也要及时履行相应的告知义务及举证义务，《合同法》第118条规定：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
也就是说，发生不可抗力后，当事人一方负有两项义务：(一)及时通知义务。未及时通知，造成损失扩大的，对扩大部分不可免责。(二)证明义务。须向对方证明所称不可抗力确实存在。当事方同时做到这两点，才可主张免除责任。
木子影视界
疫情是否属于不可抗力需要结合实际情况确定。本次“新冠疫情”起迅速爆发，具有突发性，一般公众无法预见，且疫情爆发至今尚无有效治愈方法，一般公众亦不能避免。可以看出，“新冠疫情”已符合不可抗力认定原则的两项，只有在“不能克服”方面存在不确定性。【法律依据】根据《合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fae30000bf9bab93f921\
莫家小宝
民法上所称不可抗力，是指在合同订立时不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，通常包括台风、地震、洪水等自然灾害；罢工、骚乱等社会事件是不可抗力作为法定免责的条款，因不可抗力致使合同不能履行的，根据不可抗力影响的程度，不能履行合同的一方或者双方部分或者全部免除责任。
首先，本次新型冠状病毒感染的肺炎疫情属于突发异常事件，这是一种在世界范围内爆发、传播的疫情，包括当事人、医护人员、学界顶级专家在内的所有人都无法预见。且截至目前，针对本次疫情，世界范围内均没有研发出切实有效的治疗方式。由此可见，此次肺炎疫情属于全人类社会不可预见、不能避免且不能克服的客观情况，其性质应当认定为法律规定的不可抗力事由。 当然，这只是从理论上分析，在处理每一份具体的合同时，都应当充分考虑本次疫情对该份合同的影响。并非所有合同都会因为本次疫情陷入不能履行的状态，因此，不能简单认为所有合同当事人都可以主张本次疫情为不可抗力而拒绝履行合同并且拒绝承担任何违约责任。
希望能帮到你！
莫天繁
从法律依据上是根据《民法总则》第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
希望我的回答有助于您的帮助！谢谢！
我可不乖o
符合，但是在具体官司或协商中要拿出充分证据，和自己努力做出的处理措施，不能完全推卸责任给疫情，要双方尽量互相理解和友好协商，法律条文更重要的是背后解读！
大河边的小故事
《民法总则》第一百八十条第二款规定：“不可抗力，是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况” 。
本次新冠肺炎疫情是否构成不可抗力？
当前我国发生了新冠肺炎疫情，政府也采取了相应疫情防控措施。对于人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。
吕亚伟律师
如果你违反相当严重规定是要坐牢的，如是听政府安排就不会有什么事
山村杰哥
不能预见，不可避免的自然现象，符合不可抗力的特点。如果严格区分，不同地域的疫情不同，还需要具体判断。
