梓鹿峥
中药方剂的副作用小，需要在专业的中医师的诊治下调剂中药，不要有个药方就去药房买来吃
甘肃方剂跟瑞德西韦那个更好，这个根本没有可比性。
回答这个问题之前先来看下甘肃方剂跟瑞德西韦是什么。
甘肃方剂是甘肃总结的，形成了针对普通型和重型患者治疗的中药方剂。普通型患者使用宣肺化浊方，重型患者使用清肺通络方。
瑞德西韦是吉利德公司研发的原本准备用于埃博拉的药物，最终失败，也就是说此前是个失败的药物，在这之前也没有进入临床，此次先由美国科学家用于美国病人身上发现效果显著，并发表在NEJM上面，遂通过绿色通道引入我国。
那么这两个药那个效果比较好呢
其实这两个药根本就没有可比性。
瑞德西韦临床试验都还没结束，不清楚疗效如何。美国比较就用了一个病人，偶然性较大。不过临床试验医院由2个扩大至5个，临床试验病人也大幅增加，说明临床使用下来应该是有较好效果的，不过具体要等临床试验结果出来我们才能知道。
甘肃方剂的治疗效果主要建立甘肃治愈率较高的情况下，甘肃确诊90个，治愈54个，治愈率6成，看起来确实较高，但是死亡了2个，死亡率不低。而且甘肃确诊病人还是较少，跟全国相比算少数，因此数据较少，偶然性较大。
相比之下浙江确诊1171个，治愈484个，0死亡，浙江的作业也可以抄一抄。
这两个药物那个副作用较大？
瑞德西韦跟甘肃方剂的副作用都无法评价。
是药三分毒，不论是中草药还是西药，这个道理都适用。
瑞德西韦此前也没有在任何一个国家上市，因此副作用肯定也还没有明确的说明。
甘肃方剂作为中药，更没有副作用的研究了，大部分的中药说明书都写着副作用尚不明确。
但其实是非常不合理的，临床上有大量的病人是因为口服中草药导致的肝肾功能衰竭。某个国内大牛曾经说过，药物性肝损伤中中草药导致的药物性肝损伤超过一半，而且中草药导致的药物性肝损伤更难恢复，因此中草药的副作用需要更深入的研究。
科技部已经出来推荐药物，这个更可靠
科技部推荐的药物肯定是经科学家筛选，同时临床试验过有效的药物，包括磷酸氯喹、伦地西韦、法匹拉韦，最新的消息可以明确磷酸氯喹治疗新冠肺炎具有一定疗效。
偷偷说一句，大家可以看一下磷酸氯喹的厂家了，快去买股票。
大家还是要相信科学，相信所有的临床医生跟科学家都在拼命的寻找药物，寻找最有效，副作用最小的药物。
他们跟我们一样着急，作为一个普通人要相信科学，等待科学的结果。
欢迎关注我，专注医学科普一个小医生的科普
甘肃确诊90人，治愈出院54人，治愈率60%，要知道这个新冠病毒是新发现的，对于这个病毒的认知还有限，甘肃在如此困难的情况下，治愈率还能达到60%，这个成绩实属不易，这也说明甘肃采取的治疗方法和措施是极为行之有效的。
蓝空眼泪
我觉得甘肃方剂比较好，中药比西药副作用小，还有甘肃方剂治愈率高，在全国第一，
熟悉的陌生人49482
我坚定的支持中医药，老祖宗几千年传承下来的东西，如果像某些公知说的那么不堪，早就没了。在设备支持的情况下，西医有西医的优势，但在没有外在设备时，西医在中医面前就是个菜，这就是“西医让你明明白白的死，中医让你糊里糊涂的活”这种说法的来源吧。
云翔晴空37296
甘肃方剂和瑞德西韦哪个效果好、副作用小，并不是可以由推测得出结论的，动物实验、临床效果才是检验结果的唯一标准。
就目前（截止2月16日）来说，甘肃确诊病例91例，已治愈58例（63.7%），死亡2例（2.2%）；而美国确诊病例15例，已治愈3例（20%），暂无死亡。可见甘肃方剂的效果还是很好的，但两相比较，还需看最后的结果（当然，病例太少，则结果的可靠性就低）。
从治病原理上来分析，西药的治疗原则就像是以武术、柔道、泰拳、跆拳道中的一种来对敌一样，是能击败、抗衡还是败走，一试便知。而中药的治疗原则是“君臣佐使，辨证施治”，相当于是协同作战，有进攻的、辅助的、防守的、支持的，所以，如果进攻有效、或者至少能抗衡，那么支持也就有作用；如果直接败了，那么支持也就不起什么作用了。
所以，西药的副作用大小也是可以通过实验和临床来得知的，而中药因为自身有中和性，又是天然产物，所以一般还是比较安全。
WILLSON39
毫无疑问是甘肃方剂好，它的副作用小。这次疫情，甘肃治愈率位列全国第一，得益于中医，得益于那个中医方剂。我是甘肃人，我热爱中医。中医是国之瑰宝，中医博大精深，西医望尘莫及。
春水小荷
甘肃方剂是什么东西？联系使用临床试验过关，符合标准的药物产品，不要盲目跟风或者自己用药，如果使用不当会造成严重后果。科学用药，科学治疗，相信医生，相信现代医学科学！
小孟碎事产业
甘肃是中药材大省，也是中医大省，甘肃方剂已经是被证明有效的，不需要与其它药比高低，有用就好。
宝泉之源
甘肃确诊90人，治愈出院54人，治愈率60%，从这个数据显示，这个成绩实属不易，这也说明甘肃采取的治疗方法和措施是极为行之有效的。一般情况下中药副作用比西药小，力挺甘肃。
