孙大圣2020
中医为体，西医为用，这个提法是极错误的。
中，西医各有长短，各有特色，万不能混为一谈，更不能让它们对立，应中，西医结合为佳。
中医的特点，是调整阴，阳。
是阴虚，阳虚，还是阴阳两虚。是气虚，血虚，还是气，血两虚。慢性病，调整体质，选中医为佳。
西医的特点，尤对急性病，治疗特别有效，比如患阑尾炎，西医开刀小手术，一开即好。
所以一定要根据病症，有选择的去看中医或西医。
王年平
争来争去！各执一词！谋利！！！
不管那种方法，给人医得好病就是本事！
失败了，就证明你无本事！
用牛屎膏药能给人除病，他才是高明！
不同的病，用不同的方法治！
不论中医，西医！医得好叫神医！
医不好叫庸医！！！
中医是中华五千年中华儿女的智慧文化结晶！
我们必须要把她发扬光大！！！
西医有它的先进仪器设备，能准确地判断证状发生在何处，
患疾情度精确大小，深度……！
能使医者知道病变的情况，视病用药，这有什么不好？
两者结合起来医人有何不好！
以痢疾而论，特别是急性痢疾，西医比中医治疗快速！
中医也完全可治，但要时间长！西医可以一针见效！断
骨，驳骨，中医高手用中草药七天搞定！
西医有可都吗？绝对不行！！！
刀斧，枪伤，西医比中医疗效快，并且无巴痕，或巴痕小，一般七天可以搞定！中医没那么快，……！！！
因病择医！
中西可治！
必须走于中西结合的道路！标本兼治！！！
一切为了人民的健康！！！
……！！！
朱群老师四公专页
这个有些伪命题吧，古人说西学为用，这个“西学”是指医的话，西医也就不过才100多年，我不知古人何时说过此话。
"中学为体、西学为用"的缩略语。"体"，即根本的意思。"用"，即具体的措施。"中体西用"是洋务派关于中西文化关系的核心命题，也是洋务教育的指导思想。
洋务派所处时代，正是中华民族屡遭侵略屈辱，西方资本集团垂涎中国四万万人的大市场，以传教、办现代医院，以庚子赔款培养青年西医，诋毁、弱化、消灭中医手段，中医被四面围剿，基本实现了其占领阴谋的时代。
所以，出自历史前提的此话，怎能做为讨论中西医结合之用……
慧泽惠
中医源于《易经》，理论离不开阴阳的辩证。身体有问题，肯定是阴阳失和，五行不济，然后查明原因，用以调和，守住平衡，逐渐使人体恢复健康。中医是循序渐进的过程，调和的手段无非两种，一生一克，克泄以压制，生旺以助行。同时还要注意季节的变化，懂阴阳之规律，知五行之生旺，所以，中医的治疗周期也需要去辩证。
西医相对来说简单些，主要是克制，没有生旺一说，剑指病灶，直截了当。
如果说西医是刚劲有力的猛士，一役成名，则中医是刚柔并进的谋士，一战永逸。
本人不懂医，仅从八卦知识理解。
金塘鲤
崔风朝
不可能！中医是中医，西医是西医！两种理论体系！别整什么打破传统，学习进步，搞的牛不是牛，马不是马！西医理论在人体，靠体外各种设备，而中医是人体与自然紧密相联系的理论辩证身体问题！要专一而精，我们的中医不要去整成混血儿！我们的中医凭三指可以断病，西医敢吗？我们中医本标兼治，西医除了对症治疗，能治本吗！所以，还是各按各的发展路线走！医本无错，挣利益，恶意中伤，是人为！利益嘛？不择手段的人咯！所以中西医各按各的发展！不要把中医搞杂了！
雪魔仙狐
中医讲究系统讲究人的全身的，根据不同的体质温度条件下，有全系统的理论体系，而西医相对来讲比较简单，头痛医痛和脚痛医脚的，相对比较单一比较片面的。
现在中国国家开始鼓励支持中医发展，尤其现在肺炎，国家卫计委出台红头文件鼓励支持和发布配方，中药的春天来了，中医的发展的春天来了。
我们要相信中医，这是中国中华五千年老祖宗留下来的智慧。
上海姚宗君
西医始终崇于外科、解表、救急等对抗疗法，中医根本在于调和、安内、寻源除根、正本培元的良性循环理念，中医牵动着起居饮食产业配合发展。
4949147318802
是，小时候听大鼓戏曲，那时讲无字天书是:《易经》我生病了才读书，开始好难不知其义，现在追病源头，仔细想都真的，几千年太长久，病由少变多，再由多变少，身上走过程都书病相同。还没全好。以后全好，时间过程运用变化是中医之路，针之不到，药之不及，必炙之。炙条时间不够，三年钱买几大箱存放，我寻找针炙理法方药。证谁真谁假，汉唐真好。
董芳142365933
"凭三个指头就可断病，西医敢吗"。如此狂妄无知之徒！不知中医国医大师丶中医院士丶中医教授认可否？有谁会如此讲？从认识论上说也是完全错误的。为了清楚全面准确地认识了解病情，当然应穷尽一切手段。中医讲：望闻问切，切即以手触摸，三指诊脉只是切的一部分。
