疫情期间物业舍近求远找了代购超市,不公开商品单价、最低消费150元,这合理吗?

布和赞普


不合理!疫情期间物业帮业主代购本身是物业服务的延伸的体现。如果像您说的这样,就失去了服务的价值。本身是想通过延伸服务让业主能够认可物业的服务,如果这样就适得其反。如有其他物业相关问题,可以关注我私聊!


周爱国


这个不合理。疫情期间大家要众志成城抗击疫情,不给国家添乱。对于那些乘机发国难财的要坚决抵制,帮不了国家也不要添乱。疫情期间好多都不能上班还没有工资,还有房贷车贷等等。所以不能发国难财,菜,米,肉国民生活必须品价格要稳定公开价格稳定民心。所以不合理不公开的超市代购不要接受。可以找一些措施防护到位价格合理的代购。谢谢芳芳的回答就到这里。


爱微笑的芳芳


不知哈货?最低消费50元,想发国难财,万万不可,更不合理。


逆境求生存


让物业拿出这么做的依据,如不合法合规,找当地住建委物业管理部门或者工商行政管理解决。另外,特殊时期各地都有临时指挥部(如这次肺炎的),对公共卫生一级防控都有具体措施和责任部门,可以找找看。最后,找媒体曝光。


盟傲居士


不合理,这也看买什么东西,最低消费150,不可能一筒纸,你还卖150.这是故意抬高价格!


小桐栖VLOG


表面上看不合理,关键是疫情突然,谁都没有准备,当需要的时候哪家公司愿意做,或者说能做好,不太可能有公司时刻准备着这么个机会,理性看待问题,不要光看表面就下定义贴标签,思考一下会有不一样效果!


东东79603961


还用问吗这就和发国难财有啥区别


一念涅槃心


这个不好说,总不能讲物业吃回扣吧!最低消费这个不厚道


柳湖亖非


肯定是不合理了,在这期间各种生活物资运输不畅,适当的涨价是情理之中的,但是大幅涨价就是投机行为了,往大了说属于发国难财了,属于个人道德问题了


天凉就是秋


联系当地工商部门,寻求帮助


分享到:


相關文章: