于无声处34
为什么呢？这是中国传统的传种接代观念，既然抗疫做出贡献本人应当享受荣誉才是理所当然加薪升级但孩子照顾高考加分对别的孩子公平吗？也有在不同岗位上配合的工作卫生器械的员工子女能加分吗？
老李幸福15815800
从感情上讲，我坚决支持、完全同意。大疫当前，生死考验，一线的医护人员在与病毒进行着生死较量，可以说，与战斗在硝烟弥漫的战场上的军人没有两样。给他们再高的荣誉、再重的奖励都是应该的。
但是，理性分析，这个问题牵涉方方面面和切身利益，尤其高考中考，关系成千上万的家庭和孩子的前途问题，也涉及社会公平问题。
第一，照顾医护人员子女，对其他孩子有失公平。医护人员冒着生命危险上前线，应当奖励，但奖励应针对他们本人，不应“惠及”子女。给他们的子女加分，相当于给其他非一线医护人员的所有孩子减了分，而且这个人数还不是小数。显然这对其他子女有失公平。
第二，照顾今年面临高考的一线医护人员的子女，对没有正面临高考子女的一线医护人员不公平。目前。战斗在抗疫一线的医护人员达数万人，仅支援湖北的医护人员已达3万余人，这些医护人员有的子女正好今年面临中考高考，但还有大部分的没有这种情况，奖励了有的这部分，对没有的这部分医护人员就是不公平。而且这对父母们来说这是个很重的奖励，容易引起心理失衡。
第三，对同样战斗在抗疫一线的非医护人员也有失公平。一座大型医院的运转，除了医护人员，还有很多后勤保障、技术支持人员，他们也有随时被感染的危险，也属于一线战斗人员。如果只奖励医护人员子女，对他们显然不公平。而且界定起来难以操作。你说负责维修ICU病房器材水暧电的人员算不算一线医护人员？
但是，本人绝对不是一律反对对抗疫一线人员的子女加分奖励，建议对在这次抗疫战斗中壮烈牺牲的烈士、伤残人员以及表现英勇、贡献突出的立功受奖人员，无论是否医护人员，都给他们的子女加分，这样对所有人都是公平的，大家也会心服口服。至于一线的医护人员，建议在评定职称、晋升级别、发放奖金、住房等方面，给予重奖，我全力支持、举双手赞成。
苑中听雨
不支持，救死扶伤是医生的职业，如果因为参加这次疫情就鼓励给医生的孩子高考加分的话。这样有失公允，也不要提倡。医生和农民、军人、工人一样，医生的职业是救死扶伤，农民的职业是生产粮食养活全国人民。军人的职业是保家卫国，工人的职业是建设现代化。各行各业谁都不能少，不要有一点付出就想得到特权，这样做是对价值观的扭曲。
北派一男
一、祸不及子孙，福也应不及子孙。教育公平是社会公平的底线，牵一发而动全身。对于此次战疫的逆行者，可以给予物质及经济上的奖励，可以给予荣誉的称呼，可以给予职称晋级上倾斜，但疫情过后医疗人员子女中高考应照顾加分的政策实在有违教育公平。
二、疫情肆虐，医护人员是逆行者，可以给予其子女中高考加分。火灾时，消防员是逆行者；地震时，救援人员是逆行者；开建雷神山、火神山，农民工是逆行者者……。口子一开，要不要给他们加分，是不是最后要给所有人子女都加分？一碗水要不要端平？
三、这样做对加分者未必有好处。同样在一个教室里学习，寒窗十年，同样努力，我却天生比别人有10分的优势。会不会滋生他们的优越感？会不会导致他们不够努力？中高考一分都关乎千万人的命运，更何况是10份呢？
最后声明，我不是逆行的医护们，只是一名普通的教育工作者。此次疫情，我们永远感恩医护们的崇高行为，但加分于子女似乎真值得商榷。每一个学生都不容易，他们会不会感叹自己的爸妈们为什么不是此次逆行的医护呢？
耕读小栈
不支持！
虽然医生所做的工作是他们的本职工作，但也是在冒着个人的生命危险在救治我们，对此我非常感激，但因为如此，就对他们的子女在考学中加分，我认为既不合理，又难以实施，毕竟医生的子女各个年龄段都有，政策执行起来要持续很多年！
另外，在这次疫情之中，有很多行业的人进行支持，仅对医生子女进行照顾，对其他相关人员是不是不公平？会不会引起更多的争议？
再有，除了疫情，我们还会要面对自然灾害，还需要做此工作的官兵，或其他人相关工作人员配合，那是不是这些人的子女也要享受此等待遇？此外，还会有见义勇为者，各种研发人员……，是不是都要依照此例关照其子女？
如果你一种对社会做出过贡献的职业，都要进行奖励，那除了医生，武警，警察，消防，科研，快递外卖，企业家，政府官员，网络……有哪种职业是没有其职业贡献的？所以最后，是没有谁能脱离这个社会，脱离各行各业的，最后加分就变成了全民行为，那加分还有什么意义？
我觉得经过这次疫情以后，国家一定会更加完善相关的应急措施措施，以及更完善的善后处理。
丹-跳跃的麋鹿
今天支持医护工作者，因为医护工作者在现在的非常时期危险增加很多，那么明天支持灭火的消防队员，他们灭火的时候也很危险，后天支持勇救落水者，他们也危险，那么农民工呢？他们为城市建设做贡献，没有危险吗？日夜在野外在大山中架线的电力工人呢？面对歹徒的警察呢？甚至面对抢劫的银行工作人员呢？等等等等，英雄需要奖励，需要表扬，可以从其他方面考虑，但不能以破坏现有的相对公平的社会制度为原则。
谷雨清茶2
不支持，可以给予金钱等等多种奖励，多少我们都支持。医生孩子在农村，贫苦地区的，我相信是少数。现在已经是寒门难出贵子了，高考的天平已经出现了偏移，如果高考再各种附加分，农村孩子出头更难了。现在的网络教育、辅导班、公开课、夏令营，我想农村孩子并没有完全接触到。亲身经历的例子，和农村一个高中毕业生聊天，英语说的都非常费劲，口语基本不会。只是死记硬背单词等。大城市的小学儿童，完全可以用英语熟练交流，这就是差距。
强子看事
在这个疫情防治过程中，白衣天使确实是为国家为人民做出了榜样，发扬了一不怕苦二不怕死的革命精神，，人民是不会忘记的，但如果是给子女高考加分，是不支持的，他们父母为人民做贡献，不能加在孩子身上，国家是需要对国家有用人才，给他们加分，那就把别的同学名额给占用了。再一个对参战老兵也不公平，他们为国家献出了生命，也没有听说过给孩子们一点优惠政策
讲实话的实在人
1.您提出奖励的受益人有问题，这就好比我见义勇为了，授予我儿子“见义勇为英雄称号”一样的道理。
2.其实这个问题的答案很清楚，可以给予当事人任何合理的物质或精神奖励，奋战在一线的医务人员奖励房产都不过份，牺牲的评为烈士也不过份。但是，不能奖励特权，就好比可以奖励法拉利一辆，但不能奖励以后可以合法闯红灯一样的道理。
用户31415926525
对于这个问题，我感觉要有一定的原则，就是通常大家说的一马事规一马事，不能拿一个事为另一个事做出其它掛钓，高考是国家高等院校选拔品学兼优的生源，考生达不到一定分数，只能根据成绩上能达到成绩标准的学校。医务工作者在这次的疫情面前，发扬了一怕苦二不怕死的精神，不记报酬，不怕牺牲这样的崇高思想，不论国家和百姓层面要向他们致敬和感谢，国家要给他们重奖、在职称，级别提升方面重点优先。而不能和其他方面相题并论。咱中国现在是一个法制健全的国家，不论什么情况下做任何事，都要有根有据不能乱搭配。尤其国家在选拔人才的时候，要公开、公正、公平的原则，从而社会和谐人尽其用，物尽其用。
