湖北疫情期,在家死亡的人是按正常死亡處理,還是按染病死亡處理?

瓜哥的草帽


從統計學角度來說,未納入統計範疇的不能統計在列。也就是說,未經檢測死亡的人不能算這次病死的人。

殯儀館(武漢)的都知道,沒進醫院死在路上和家裡的人比在醫院確診而死的人多不少。


弘揚比特精神


疫情未發之前,世界上每一天都會有人死亡,也會有人出生。

這本就是自然規律。

歷史上,有些國家發瘟疫的時候,人成片倒下,甚至連給死者下葬的人都沒有,那個時候談對死人如何處理,只有四個字:無暇顧及。

當前新冠肺炎疫情流行期間,國家有應對能力的時候,我覺得對湖北在家死亡的人應先按染病死亡應對,經有關程序確認排除新冠肺炎死亡後,再按正常死亡處理。

當前大排查大摸底,不就是想方設法摸清一些安全隱患!?一些對人民群眾生命健康帶來可能威脅的隱患?那麼在當前情勢下,假設一個武漢人在家不幸死亡了,也許是老死,也許病死,也許是其他原因。但不管如何,未經醫學或傳染病學做必要檢查或調查前,這是一個無法排除的安全隱患,當現在有能力做這件事的時候,在疫情出現轉折的時候,應把這件事做穩妥一些,死亡證明書應載明死因。

寒冬已過,春天到了。待春暖花開,萬物復甦,一定趕走新冠肺炎這個瘟神,正義終將驅散邪惡。


f爵客


生老病死不由人,貧窮富貴天註定,這句話其實是沒有依據的,只是說明每天都有人出生,也有人死亡,這是自然規律。

湖北疫情期間,確實有在家死亡的人。就拿我們這兒來說,雖然沒有傳染病例,但是也是死了好幾個,這死了的肯定不能算作傳染死亡。只是疫情期間,不能操辦,都是走哈過場就下葬了,兒女感覺面子上有些掛不住,總覺得泠泠清清的沒有盡到孝道。

而湖北,尤其是武漢,是此次疫情的重災區。在條件緊迫的情況下,不否認因床位緊缺而無法住院的,這部分人只有在家治療,有的甚至死亡。在家死亡的人因沒有得到醫院的確診,所以死因不能定斷,肯定不能按傳染病處理了。但現在規定死亡要火化,所以不論怎樣死的,都做火化處理。

大災大難面前,總有一部分人要付出犧牲。我們看到了,醫護人員的付出最大,有的甚至付出了生命!

所以,我們要靜心想想,政府採取的一切措施是控制疫情,最大限度減少傷亡。任何國家,任何組織都不可能保證,在災難面前確保不出現死亡。

至今的疫情已得到有效控制,相信戰勝疫情指日可待!


南軒松1971


疫情期間,凡是未經過檢測,確診為新冠肺炎的人在家死去的,都不會統計在新冠肺炎病死例之內,由於是突發重大公共衛生事件。應急能力,醫療資源,醫護人員在短時間裡肯定嚴重不足。無法對一下子就出現大面積病患進行及時檢測,醫治。所以,肯定有一些確實是因感染新冠肺炎病毒而死去的患者,因為尚未確診,只能按死因不詳論處,這種情況在疫情初期肯定不少,突發的重大公共衛生事件嘛,應急處置,醫療條件(人員,設備)一下子肯定是難以籌集起來,所以事情不可能做到十全十美,相信在黨和國家的強有力的領導下,全國人民群策群力,疫情定會出現好轉,各種疫情處理不足現象將大大減少,這場抗疫戰肯定會大獲全勝,還健康於廣大人民。


儒農



浪裡金帆


冠狀病毒現在收集的死亡數字一定低於實際的。應該把武漢近期的死亡人數和通常年份的人數做一下比較,減去一些,得到的死亡數字可能更科學.我相信國家已經在做了,並且數字還不小。所以國家才下定決心,不惜一切代價,隔離救治。現在終於要勝利了。武漢加油💪


moujoey


在家死亡一般按正常死亡辦。如果確診為此種病,醫院無法收治而在於家中另當別論。如果他自己和家屬不去醫院就不會按醫院死的一樣辦理。


澄清2019


各位都答錯了,目前只有被醫院收治的確證病例死亡後按新冠肺炎感染死亡人數統計。

其他一律都不納入該統計數量中。

比如:

1:疑似病例在家或集中隔離中死亡的。

2:已確診但醫院沒床位沒有收治入院的。

簡單一句話,不是在醫院死亡的都不納入統計中。


聽隔壁老王說


依據事實應該算在疫情死亡數據中,以正視聽,並且牢記以作警訓。然而到底算了沒有,日前不知道,因為這不是現在最重要的。撲滅疫情,穩定人心,維護社會秩序和生活的正常運行才是當前全國努力的方向和目標。其他的,在關係到個人性命,國家前途,名族命運的大是大非之前,請暫時擱置,留待一切結束平穩後再來追究裁決吧。


滴落的雲393


應該安正常死亡處理,因為是正常死亡的人,死者生前沒有染上冠狀病毒,應例為正常死亡


分享到:


相關文章: