喆喆國王
您好，很高興能看到你這個問題，並給你說一說我的個人看法。
第一，手機屏佔比的一個發展過程，自從全面屏這個詞出來以後，人們都在追求更高的屏佔比。這期間有劉海屏、水滴屏、打孔屏，還有像魅族一樣那樣的額頭，還有升降結構的和滑蓋結構的全面屏手機。
2020年的趨勢就應該是挖孔屏了，既能做到手機的完整性，對於屏障也能達到更高的屏佔比。根據您的提問方式，能看出來您還是不喜歡你上面說的劉海屏和打孔屏。
我是覺得升降屏這一方面機械結構比較多，做不到機器的完整性，對於一些灰塵大的場景來說，比較容易進灰塵，也比較佔用機器的內部空間。
現在關於屏下隱藏式攝像頭現在還不成熟，目前來說我還是可以接受劉海屏和打孔平的。因為這樣搭配著指紋解鎖和人臉解鎖比較方便。
現在要換手機的話，我覺得劉海屏水滴屏和屏幕打孔，這幾種我都可以接受。不過視覺上觀感比較強的還是挖孔屏。現在2020年都在往打孔屏上靠攏。今天的回答就到此結束。希望科技快點發展，能做到真正的全面屏。我的回答到此結束，希望能給你帶來一點幫助。[呲牙]
洛陽小角色
全是屏很好，不是不好，但是為什麼還是有很多劉海屏，水滴屏，打孔屏的產生呢。
可以這麼說，在iPhone 11 X出來前劉海屏是沒有的，而且劉海屏剛出來的時候也確實被人吐槽的很多，但是鑑於蘋果手機的用戶群特別大，所以最終也被人們接受了。安卓雖然佔據了市場上很大的份額，但是安卓的廠家實在是太多了，所以還是蘋果總是引領潮流。
其他的安卓廠商也開始爭相模仿，
才會有上面說的劉海、水滴、打孔屏的
產生。
首先我們需要明確一點的是，劉海的產生並不是為了美觀，而恰恰是為了提升用戶體驗，在同樣尺寸的手機上，採用劉海屏可以多出可視面積，而且劉海所在的那一行通常情況下也只是顯示運營商，信號，網速
，電池容量等等，對於實際使用影響微乎其微。
可以這麼說，這是偉大的創新，是歷史的選擇。
全是屏，也就是現在很多廠商所宣揚的全面屏，全面屏技術上最大的難點就是如何解決前置攝像頭的問題，沒有前置攝像頭是不可能的，那麼只有想辦法來解決。劉海、水滴、打孔都是為了前置攝像頭的存在才存在的。
目前解決了沒有？解決了，但是用的人不多。主要有2個方面的技術：
1.升降攝像頭
以vivo nex為例
2.屏下攝像頭
目前還沒有手機使用。
劉海和水滴就是在屏佔比和攝像頭之間的一種折中方案，在保留前置攝像頭的情況下，最大可能提升屏佔比的一種方案。
科技葡萄
您好非常開心能回答您的問題，您所說的無劉海無打孔無水滴的機器，在其他方面都進行了一定的妥協。
一加7pro是全面屏的設計，它採用的是升降式結構，我發現身邊的朋友用的時候，吐槽的兩個方面是太重了，再一個是電池續航不給力，這就是屬於妥協的一塊了，升降式機械結構由於體積很大佔用了手機內部空間，導致電池體積減小，然後還有90HZ的2K分辨率的屏幕，導致耗電如流水，還有重量不均勻，頭重腳輕的情況。
就目前來看，在設計的成本和美觀易用性上來看，挖空屏是目前最佳的解決方案。
最後祝您身體健康，生活愉快。
科技小鋪子
這種手機目前存在於PPT 成本以及技術限制，導致了這種手機出現的時間肯定不在現在。
海豚炒麵
工藝技術還達不到全面屏的要求
山哥科技
全面屏未來的趨勢
