用戶101245119863
形勢改變模式，並不存在實質影響，世界上發達國家基本都是人口少，體制好，科學發展治國
漕狐
沒有外地人的時候上海一直是中國最先進最發達的城市沒有之一，無論科技、教育、工業、貿易、金融、醫療、服務、交通。如果外地人真能不來可真是求之不得，上海居民素質立刻大幅提高，天更蘭水更綠，交警暢通醫院不擠，上海立馬成為世界最易居城市，這可真是上海人天大的福氣。只可惜這美好的願望怎擋得外地人來滬淘金的夢想！
Pengteihan
提這個問題就很奇怪，那我換個問法，沒有這麼多外地人，上海回決定修這麼多快速路和高架橋？沒有外地人，上海會修兩座機場三座大型火車站？沒有人口的支撐你真以為你過得能很好？上海的幾座發電站不足以供應整個上海的電力運轉，上海也沒有足夠的天然氣給這座城市使用，上海一部分電力是西電東送的，絕大部分天然氣是西氣東送，上海現在賬面人口是不少，可有一半都是新上海人，而非原上海人，看問題別那麼片面和狹隘，上海的蔬菜水果糧食真的夠上海本地人食用？一個城市的發展離不開任何人，尤其是人口，為什麼蘇州的交通沒有上海發達？是因為蘇州經濟實力不行？更多的是因為蘇州人口限定了交通建設，如果蘇州現在有更多的企業，更多的人口，那麼作為蘇州的負責人，會加緊建設蘇州的交通設施的，所以別動不動就假設，假設的一點都不切實際。
zh176824211
如果全上海的外地人都離滬，上海肯定有很大的變化。
第一交通肯定暢通，上海人出行就方便了。
第二環境清潔，外地人隨地大小便，隨地吐痰。
第三房價回落，沒有了外地人房子租不出去了，房價自然就降了。
第四治安壓力減小，外地人在上海，女人做雞蠻多的，男人做小偷也蠻多的。
總之外地人滬，上海的天空會更藍，上海的水更清。
賈寶爺
這個問題不好作答，因為我們站的角度不一樣，所以看待問題也不一樣，外地人都走了，對外地人是沒有任何影響的，可以回家發展也可以另謀高就！對上海人來說馬路暢通了，垃圾減少了！空氣新鮮了！房價下跌了！很多上海人是不歡迎外地人的，現在疫情嚴重很多外地人還沒復工，路上看不到人，這樣的上海還叫上海嗎？那些靠房租生活的人怎麼辦？如果外地人都走了真的能給本地人帶來更多的財富嗎？
六月雪200752172
這屬於拉仇恨的話題，屬於主動挑起地域優劣性的問題，屬於沒腦子的問題。
首先，什麼是上海人？有上海戶口？出生在上海？父輩出生在上海？祖輩出生在上海？再往後退，100年前，或200年前，上海本來就是一個小小的地名。那時候的上海人，現在還有活下來的嗎？
離開上海回到老家，你就是本地人了嗎？
其次，為什麼要離開上海？上海不夠包容？上海排外？還是說上海搞差異化，不讓外地人在上海生活工作？
風的不
說會更好的未免太一廂情願了。就這麼說吧，任何一個城市，就比如上海，本地人佔有著最大的生產生活資料，目前看就是房產，那麼它就絕對離不開外來勞動力，離開就會迴歸到普通城市~！！上海的海綿效應是上海能成為超級城市的最大根本因素，向下吸收了大量廉價勞動力，向上吸收著中國最優秀的企業和人，那些叫喊著外地人滾了就是天堂的都是本地上海人吧？？你們知道上海房價為何這麼高嗎？你們的房產因為上海的發展增值了多少？上海有多少本地人是靠房子養活的？外來勞動者的工作上海人能承接嗎？？假設上海失去了資本和人才的流通能力，上海的競爭力又在哪裡呢？？本地人才很優秀嗎？上海本土企業強嗎？當中又有多少中堅人才是上海本地人呢？學學深圳、杭州、成都吧~~上海的先天條件都要好的多，為什麼上海在近幾年，尤其是互聯網企業崛起的浪潮中落後了~我要是沒記錯的話，上海本土的互聯網企業，能數得上的就大眾點評了吧~大眾點評目前就只有在上海好用，出了上海都比不過別的企業~~
Mairk1
大家都不能團結一下嘛！上海討厭外地人，外的人討厭上海人。大家都不能想明白一個道理嗎？上海沒有外地人也可以，外地人不在上海也可以，但是所有外地人不在上海，上海將退掉耀目的光芒，同時會出現一個跟上海一樣偉大的城市代替上海。
程晨176493389
離開就離開了，上海人比外地人很能吃苦，有的七八十歲的老人住三四十平方的老房子，有的還沒有單獨的廚衛。更不說電梯了。上海老人都能過的生活，外地七八十的老人沒幾個能是這樣的生活能過的。所以說上海人啥苦不能吃嘛。
知足也沒有常樂啊
我覺得題目應該改成：如果把上海的外來投資企業（上海本地企業不動）都投資到西部去，看上海還這麼繁華嗎？出這題目的我想問問上海有多少家企業是本地人開的？還本地人外地人之分？如果外來企業比如都投資到西部四川或者重慶，那重慶四川一樣是個大都市。
