民營企業撤退,特別是個體商戶紛紛放棄創業後果會怎麼樣?

木劍書生


大可不必杞人憂天。只要看看自然環境中的情況就可以知道,河水被汙染後,首先抵抗不住的是小魚蝦和浮游生物,而後大魚也會消失;但是隻要一旦河水適宜生長,那麼首先出現的依然是小魚蝦和浮游生物。

人類也是自然的一部分,所謂的企業是人造的產物,同樣也會遵循自然規律。


棋盤投資殷志成


全國大部分老百姓都是為那幾個人打工,房子佔了一個人10年不吃不喝,一個人24歲畢業,工作到40歲可能才剛把之前吃喝拉撒上學房子錢堵上,再花10年把他孩子的吃喝拉撒堵上這個時候他已經50了,創什麼業,農民沒有閒錢消費,小鎮的現成的就沒有錢。有錢人就那麼幾個,錢都到他們手裡他們也不在國內消費。慢慢的羊都餓死了,沒有大能力的狼也吃不飽。老虎就會去國外混了


暢遊鞍山社區服務


我的三人合夥小企業今年就要散夥了!,合夥二十多年,我們有淚水有汗水,最近三年來一年不如一年了!1997年我們三兄弟合夥辭了工作(因為都在紡織行業)下崗了,湊了8000元,開始了我們的創業,第一年過春節,每人借了二百元過的年!第二年不用借錢了,但沒有多的盈餘,三人感到知足了!第三年拼命的幹,大概有贏餘不到五千元!招了第一名工人!二零零二年招了三名工人,二零零四年招了四名工人,二零六年招了八名工人成立了公司,註冊了50萬資金成了一般納稅人公司,年產值達到了二百萬但是二零一五年後走下坡路,二零一九年瀕臨倒閉。工人最多時候幾十人,產值達到六百萬甚至八百萬。但是現在沒業務了!幾十萬的設備也無用武之處了!現在公司連我仨個老闆共計9人了,雖還在堅持,但也是苟延殘喘了!出路在哪?


程璐然


回答,回答,出出氣,這些現象,都是地產後遺症,一五年前,店面租金一萬一年,現在租金三萬一年,十幾個平方,這個生意怎麼做,一五年我租的廠庫,9萬一年,現在三十萬,每天開門,提心吊膽,不吃不喝,一天二千元,幹不到這個算,我就完蛋了,生意一天不如一天,多虧了有頭條,因為生意不好,嘿!天天有頭條相伴,因為有時間玩了,準備明年把貨處理了,回農村養老,過田源生活,累了二十多年,上帝叫我們休息休息了,溫飽便是福,我的生意上的朋友,他們現在天天下棋打牌,現在我看,也臨到我了,過了年,留幾個可靠的工人,把剩下的任務完成,各奔東西。我相信,明年會更好。


曹彬45530801


首先

在民營經濟佔整個國民經濟的比例是很高的

在國家財政收入裡面超過50%,是民營經濟提供的。就浙江省台州4來講,民營經濟構成了當地經濟99.3%的比例。在全國來講民營企業超過2500萬家,個體工商戶超過6000萬戶。就全國的平均水平來講,大約百分之七八十的就業是民營經濟解決的。要是民營經濟全部撤退,那就業真的是成問題了。

我想提這事,恐怕是對前陣子有人提出民營經濟在完成它的歷史使命之後,撤退。可惜在今天難以做到了。民營經濟撤退了,那麼很多人就回到農村去了。城市人口,那就只能回家了。個體工商戶也同樣是一個很重要的經濟成分,就算只有6000萬戶,個體工商戶說涉及到的人口也會超過1.5億。

01

經濟體是有自我修復能力的,根本在於其中的個體會做出應變,選擇能夠生存的道路。

農民工到城市務工,可以拿到遠超種地收入的工資。但是當城市中就業機會減少,又找不到合適的工作時,返鄉就成為唯一的選擇。或者種植,或者養殖,或者做點小生意,有幾畝薄田不用擔心餓肚子,撐幾年總能好起來。如今農民與工人的身份已經日漸重合,與個體戶同樣可以隨時轉換,實際上農民在個體商戶中佔據了很大比例。

個體工商戶這幾年的日子不好過,一方面是持續快速上漲的房租,開店成本大大增加。一方面是社會快速發展,電子商務衝擊,消費模式改變。最為關鍵的是,高房價下購房家庭近半收入都還了房貸,消費潛力萎縮,市場縮小。

互聯網是最容易形成壟斷的,電子商務的興起並沒有讓所有網商賺到錢,實際上現在開網店也越來越不賺錢。不管是炒信用刷單,還是各種優惠活動,最終往往只有刷的厲害的跟財大氣粗做活動的店鋪得到多數流量,而小店鋪往往很難生存下去。

02

個體工商戶與自由職業者本質並沒有多大區別,與失業者往往一步之遙。

一張營業執照並不能說明什麼,辦理很簡單。自由職業者要賺錢生活,個體商戶也要賺錢生活,兩者並沒有本質區別。

不賺錢的個體戶,跟不賺錢的自由職業者,其實都可以算是隱性的失業者。

確實有很多個體戶生意做得很大,年營業額過千萬,毛利潤上百萬,但是多數個體戶真實盈利不過是上班工資水平。

隨著房租上漲,環保嚴查,各種城市管理要求,個體戶的生存空間是在不斷縮小的。微商的興起,實際也是個體戶沒落的過程,線下生意不好做,所以才會越來越多人轉到線上。錢難掙,所以才會有那麼多人四處尋找賺錢機會,甚至上當受騙。

民營企業不盈利,自然就會降薪裁員。個體戶不盈利,也會做出類似的舉措。之前僱人多的,辭退幾個。之前房租太高了,搬到更便宜的地方。也會通過網絡嘗試增加銷量,也會宣傳推廣,但是如果還是不賺錢,那就只能關店止損了。

個體戶做久了,很難再回到工廠公司上班,一種生意做不下去的時候,多數人都會選擇換個生意,重新開始。

市場就那麼大,網上銷量多了,線下生意就會少。有人賺到了大錢,更多人賺的就少。越來越多的店鋪轉讓,是時代發展的過程,也是個體戶群體萎縮的開始。個體戶作為民營經濟的重要組成,個體戶的衰落,何嘗不是民營經濟的滑坡。

03

民營經濟下滑,經濟增速受影響

在社會上各種經濟主體中,民營經濟是最活躍的一個一種類型,民營經濟下滑,實際上代表了社會最活躍的經濟主體,他們的經商環境出現了非常嚴重的問題。

這也就意味著,整個社會的經商環境,包括宏觀經濟走勢,面臨非常大的壓力。各行各業的生意都不好做,個體工商戶賺錢變得越來越難,收入就會滑坡,對於生活質量也會有非常大的影響。收入減少也會造成消費降級,進而導致供給減少,引發一連串社會經濟的負面影響。

說得更嚴重一些民營經濟撤退,也會降低社會經濟增速,所以無論是宏觀還是微觀層面,都需要對經濟做出非常重要的刺激,才能夠改善民營經商環境。

每逢技術變革,新舊交替,財富重新分配,一幫人窮途沒落,一幫人悶聲發財。財富總量並沒有少,賺錢機會也沒有少,只是沒有掌握新技術的人出局了。今日之變和20年前,30年前是一樣的,優勝劣汰,適者生存。窮則思變,變則通,通則達

人文保險,致力於為保險消費者和代理人,搭建基於社群的良好生態,為客戶提供更具有人文關懷的保險服務。保險,讓生活更美好,歡迎持續關注“梓瑜說人文保險”。


梓瑜說人文保險


2020年是多事之秋!我的實體店也灰飛煙滅了!從今以後我就是債女!一身債務!努力還債!實體店都黃了還有就業的機會嗎?我上有老下有小!我怎麼感覺回到我爺爺那個年代了呢!有高利貸天天打電話!沒有就業機會!債務都還不上我馬上就是老賴了!


用戶6103160555


我不說個體戶怎麼怎麼不好乾。我就說說作為一個普通人的消費觀念。

首先我現在在開封,一個月工資4200元。沒有五險一金,死工資。

再說開支,房貸1500元,水電煤氣每月200元左右,抽菸10一包的,一月300左右,米麵油鹽按600一月,中午公司管一頓飯,手機話費50元一月。總計2650元,每月剩下1550元左右。這是在沒有任何其他開支的情況下。如果生個病,出去吃個飯,或者買點衣服,基本月光族。平常都不敢消費的。不是家裡的飯好吃。而是外面的飯吃不起!隨便一碗麵十幾塊,吃飽怎麼著也要二十多遠。一個月吃不了幾次幾百塊出去了。

我不敢說大部分人和我一樣,但至少有相當一部分。我還是單身就一個人。更別說上有老下有小的哥們兒了!

根本不敢消費。沒有消費者了,企業個體戶自然難以為繼!這是問題之一!


風沙奇


民營企業撤退,特別是個體商戶紛紛放棄創業後果會怎麼樣?

果真如此,那就是一場災難,經濟發展將全面衰退,就業將完全無法解決,居民收入增長將大大倒退。

但是,這是不可能的,也是不會發生的。

要知道,目前民營經濟已經佔據中國經濟的半壁江山,是最重要的就業、稅收、經濟增長的力量。沒有民營經濟,中國經濟將不可想象;沒有民營經濟,就業將完全失去力量。所以,怎麼也不可能出現民營經濟撤退,個體房紛紛放棄創業的現象。

需要注意的是,在一些地方和領域,出現了對民營經濟不夠重視,甚至有個別人發表言論,要消滅民營經濟,這些言論和做法,都是極其錯誤的胡說八道,是擾亂民心,必須堅決打擊。因此嶧創業者來說,切不要被這樣的言論所迷惑,也不要被這樣的言論所影響,民營經濟的發展環境正在不斷改善,可以更大膽地投入到創業創新之中。


譚浩俊


民營企業撤退,個體戶紛紛放棄創業,這些都是市場經濟的正常表現,一個企業或個體戶在沒有經濟效益的情況下誰還會堅持辦下去,難道要賣房子賣老婆來維持經營嗎?市場經濟的盲目性決定了一哄而上和一鬨而下的自由經營模式。一旦出現這種情況,大量人員失業下崗也屬正常。為了生存必須 敏銳的捕捉商機,強者生存,劣勢淘汰。


盤古49


民營企業和個體工商戶是市場經濟的重要組成部分。

什麼原因會導致民營企業撤退,特別是個體工商戶放棄創業呢?

市場經濟下行不止會影響大中型企業,特別是處於市場經濟基層的民營企業和個體工商戶感覺尤為明顯。

利潤一天天下滑,漸漸的入不敷出,很多民營企業和個體工商戶會選擇貸款維持經營運轉。如果是實力比較弱的民營企業或者個體工商戶,就有可能無法安然度過經濟下行週期。

如果民營企業和個體工商戶無法順利度過經濟下行週期,就得退出市場,那麼會出現什麼樣的後果呢?

民營企業和個體工商戶大量退出市場,說明經濟形勢很嚴峻,很多行業的基層環節已經賺不到錢很難存活了,從宏觀上來看,肯定是遇到了全球性的經濟危機,導致社會經濟萎縮是必然的。

民營企業和個體工商戶的規模雖然不大,但是它們的數量卻很多,為社會上提供了很多的就業崗位,如果它們的數量急劇減少,那麼可能最直接的影響是失業人數猛烈增加。

如果你喜歡這個回答,歡迎轉發、點贊、評論,歡迎關注作者,訂閱更多財經、理財、炒股知識和資訊!


分享到:


相關文章: