蓅浪圊椿
我覺得不太合理，這純粹就是自欺欺人，安慰式的防控，治標不治本！即使老師觀察半個月身體無恙，開學後也不能一人穿身防護服，再去給全部帶著口罩的學生去上課。學生來自四面八方，一天幾趟上下學，不可能跟外界任何人不接觸，那麼路上來回的未知風險又該怎麼排除？所以還是需要得到專家發聲，可以解除防控後才可以正常到校！
Sunny66
當然是不合理的😔，想一出是一出，領導們最好是調研之後再做決定，不要胡亂決策👊
我們這裡的學校曾經提過這樣的說法，不過很快就被上級主管部門給否定了，因為這個給整個疫情防護工作帶來的不確定因素太多
返程需要隔離，隔離需要費用
學校的政策應該配合當地的政策，現在很多地區都已經不允許外來的人員進入到市區，想要返回市區的話，必須要接受14天的隔離。
這14天的隔離所產生的各種費用都是要由各類人員來承擔的，所以現在還不具備返程的條件。
返程加大人員流動，不利於預防疫情
而且現在這個階段疫情的趨勢，雖然在朝著好的方向發展，但是還沒有確定好最終開學的具體日期，甚至連具體哪個階段開學都還定不下來，也沒有必要讓老師急急忙忙的回去。
讓老師回去的話就會加大人員的流動，現在我們宣傳的政策是最好在家裡待著，不要亂走動，這樣的人員流動極容易讓更多的人處於危險當中，這也是周南山教授在這段時間反覆強調的第2次返程高峰可能會帶來更多的感染。
確定開學日期再回去，安全高效
其實對於廣大教師而言，如果不能夠開學的話，回去是沒有任何意義的，根本不需要什麼準備，教師的這些專業知識和專業能力，在家完全可以自己學習和提成不需要，再到學校去。
一旦這麼多人回到學校，會給當前的一些工作帶來更大的麻煩，同時也會給很多老師的人身安全造成很大的影響，尤其在這個特殊的時間段，最安全的方式就是在家裡待著等到真正的一群被徹底控制到了開學日期和他講實在話是完全可以的根本不用提前準備。
宇宙最好老師
受疫情影響，全國上下齊心協力地加入到抗擊疫情的隊伍之中，各省市各的學校也積極配合，紛紛發佈延時開學的通知。而隨著時間的推至，有的省市開學時間點漸近，為了迎接新學期的到來，有的地區學校要求家不在本地的老師提前半個月回單位觀察。山村也收到了類似的信息，但山村覺得不太現實。理由如下：
1、沒有具體的開學時間
目前雖然各省市都紛紛延遲了開學的時間，絕大多數都延遲到了2月底以後，按照這一通知的要求。今天也是2月14日了，回到學校自行隔離15天。差不多也到預計的開學時間點了。但是從當前的疫情來看，2月底開學的可能性不大，至少作為重點區的湖北及周邊省市2月份是無法開學的。
日前有媒體在採訪鍾南山院士時，鍾南山院士就曾表示，疫情的高峰期大概會在2月中下旬出現，希望4月份能夠結束。從鍾南山院士的話中，我們能夠聽出，從目前來看，疫情的結束時間還無法確定，4月份也只是一個猜測而已，開學時間都沒有確定。讓老師提前到校隔離，這時間該從什麼時候開始計算，是從現在還是從2月底呢？
2、回校再隔離多此一舉
在疫情期間，可以說老師們都已經在家自行隔離了差不多兩個月了（宅在家）。如果學校都已經能夠開學了，那就說明疫情已經結束。那老師們回到學校再次隔離15天，這是不是屬於多此一舉呢？所以這樣做其實是沒有什麼實際意義的，只是增加老師們的麻煩而已。
當然，在疫情沒有結束之前，防疫工作必須要高度重視，嚴格按照要求來執行。學校是重點對象，因為孩子是家庭的希望，祖國的未來。必須要在疫情結束後才能正式開學，千萬不能為了成績而不顧疫情提前開學。學習成績可以開學後補上來，生命健康是無法不回來的。
當然，在疫情結束後我們也不能疏忽大意，該做的防疫工作也還是要繼續做一段時間，以防萬一。在開學之前，學校可以提前做好開學後的檢查防護工作，準備好84消毒液和口罩等物資。組織人員提前到學校用84消毒液給教室進行消毒，開學後要求學生佩戴口罩等。
學校學生安全無小事，小心謹慎沒有錯，你覺得呢？歡迎各位留言交流。
（圖片均源於網絡，如有侵權請告知刪除！）
更多精彩內容，請關注“山村老師看教育”！
山村老師看教育
不是回單位觀察，而是回到你平時上班時間的住處（家裡）自己隔離半個月。
我的女兒是成都的一個初中老師，我女兒是去年8月參加工作的，年前回家過年，我家距離成都150公里，她按照她們學校要求，前天就回成都了，住在她租的房子，居家隔離15天，等待學校開學。
我縣昨天也開始統計老師目前住在哪裡，估計再過幾天，也要求回到教書的城市，在家裡開始自我隔離。下圖就是學校發的短信，有一個強烈暗示，就是近期要通知老師返回本市，以便做好隔離，為開校做好準備。
（下圖就是我們學校發的短信）
老師在本市家裡或平時上班所租的房子隔離15天是必須的。如果你在外市，當你返回的時候，如果乘坐了公交車等等公共交通工具，那麼很可能被 “潛伏者” 傳染，因為，新型冠狀病毒肺炎的潛伏期最長14天，潛伏期沒有症狀，但是具有傳染性。
我認為，凡是在外地回來的師生，都應該至少先隔離14天，再說上班、上課的問題，要防範於未然。
平淡是真oymlq
01
美女老師小李，寒假放假就去了大連，去在大連當兵的丈夫那探親，可是沒待幾天，學校就發出通知，要求所有出門的老師，立即馬上回區，接受15天的觀察和隔離，否則嚴肅處理。
雖然萬般不捨，小李老師還是費勁九牛二虎之力，買到了火車票揮淚告別丈夫，衝破了重重阻礙，回到了該區，卻被入區的卡口攔住了。
聽說她是外省市回來的，卡口如臨大敵，死活不讓她進區，她說是區裡要求回來的，執勤人員說，現在區裡的政策又變了，要求堅決不放入任何一個從外地歸來的人員。
她給領導打了無數遍電話也沒有用，就是不讓進區，她是進也進不得，退也退不出，幾步之遙回不了家，急得蹲在卡口哇哇大哭。
02
學校讓教師提前半個月回單位觀察後再開學，這樣合理嗎？當然合理了！
疫情開始爆發時，很多區縣都是這樣發出通知的，因為病毒的特性，必須得隔離觀察15天，所以，要想上崗上班，從外省市回來的人員，必須接受半個月的隔離和觀察，這是很多省市區的硬性標準，沒有什麼合理不合理之說，作為職工必須執行！
在目前的情況下，作為國家公職人員，一定要全力配合，可別像前兩天那個闖卡口，辱罵防疫人員的女教師一樣，那就慘了！
其實你還不錯，外地回來人員，誰不被隔離15天呢？在我們這，都覺得是很正常的事情。你看看美女老師小李，她想回區接受15天的隔離觀察，都難以實現，你和她比幸福多了！
很多地區，由於不配合疫情工作人員，被罰款的、拘留的、判刑的、下崗的，已經出現很多例了，作為一名人民教師，你一定要為人師表，乖乖接受隔離觀察，這個時候千萬不要惹出什麼亂子來呀！
小馬爸爸說教育
說句實話，學校這樣做的目的是為了確保師生安全，是為了確保正常開學不受影響……
但是，老穆不得不反問該校以下幾個問題:
【1】如果老師提前半個月回單位了，可半個月後學校並未開學，又延期了，怎麼辦？
屆時，老師們的飲食起居誰來管？老師們就這樣無聊的待著嗎？
【2】老師提前回單位，請問學校有規範的隔離點嗎？有單獨的衛生間嗎？
如果沒有，豈不是讓老師們增加受感染的風險嗎？
【3】學校又是如何知道半個月後就正式開學呢？
近段時間，不少省市地區發佈再次延期開學的通知。
如果半個月後，該校所在地又宣佈延期了，這就說明該地區疫情沒有得到有效控制，那麼，提前返校的老師，是不是有受感染的風險呢？
倘若感染，誰來負責呢？
老穆想說，如果學校沒有做好充分的準備工作，請不要貿然讓老師提前返校觀察！
昨天，老穆看到河北滄州教育局為學校開學所做的的五項措施非常棒，值得所有學校借鑑！
【1】制定工作預案；
【2】儲備疫情防控物資；
【3】建立應急處置隔離室；
【4】開展愛國衛生專項行動；
【5】嚴守校園安全陣地。
倘若學校都能做好這幾項工作，老師們又怎能有焦慮心理呢？
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
我們學校在二月底前不開學，我現在在外地探親，回家要跨四個省，福建，浙江，安徽，江蘇。我在回去的路上要獨自帶倆娃，大的8歲，小的2歲，學校讓2月3號返校隔離。我買了票，因為各種原因，退了，現在打算臨近開學再回去，大家說說這種做法對嗎？老家形勢比較緊張，回去後也是我一個人帶倆娃，孩子奶奶說開學後再幫我帶。我也沒辦法回去啊！
yhh51
以現實的目光看問題，題主所提出的這個問題不現實。因為哪一個學校在沒有得到上級允許的情況下讓教師先行開學，並提前半個月，必須要有一個前提條件：那就是疫情已經宣佈結束。
在疫情宣佈結束前提下，如果教育職能部門還不放心，才可以先行讓教師提前半個月回單位觀察後再開學，這樣的安排才算得上合理，為什麼要這樣說呢？下面我來分析一下原因。
第一，學校讓教師提前半個月回單位觀察，可以檢驗校內環境是否安全。
學校讓教師提前半個月回單位，目的很明確，就是檢驗學校環境是否徹底消除疫情隱患，檢驗全體教職員工是否具備健康安全。當兩者都符合條件時，才能保證學生開學返校無隱患，同時也好向廣大家長有一個交待，即全體教職工沒有任何問題。儘管這可能會讓教師們有一定的壓力，但是在防控疫情預案中絕不能少了這樣的安排。
第二，教師提前半個月回單位觀察，可以為開學授課做好充足的準備。
每學期開學前，各中小學校教師都要提前返校，只是在今年新冠肺炎疫情的特殊形勢下，提前返校時間更長一些。既然是特殊時期，特殊情況，學校教師不應該有怨言，必須要服從學校的統一安排和部署。更何況每一位教師在家裡封閉時間夠長的了，返校後可以為開學做好授課準備，如做好教學計劃的合理安排，搞好教研工作等。
第三，教師提前半個月回單位觀察，可以消除家長群體的內心焦慮感。
對於開學來講，家長們最為焦慮和不安，他們怕學校不安全，怕不能排除個別教師是病毒攜帶者。如果學校提前半個月回單位觀察，並做好充分的開學準備工作，就會讓家長群體消除內心的焦慮和不安。尤其在學校公佈應急防控預案後，可以讓家長們進一步安心。如此說來，雖然教師比學生開學早半個月，卻帶給家長們心理安全感。
結束語：學校提前半個月讓教師返校觀察，本身對教師構不成工作負擔，因為學校本身開學就推遲了，但是教師卻仍在照常發工資，如果哪位教師還有怨言的話，那就屬於缺乏工作責任感的表現了。但是我相信廣大教師絕不會有想法，因為你們的境界本身都經得住疫情考驗。
寒石冷月
想法很美好，但是不現實。
就我們學校來說。我們學校是鎮上的一所寄宿學校。學校大部分老師不是當地的（不遠，鄰縣或者市裡的），部分老師雖然是當地的，也不是鎮上的，都是附近村上的。外地老師都是在學校住宿的，家近的老師有些是每天來回的。並且我們學校老師住宿也很緊張，女老師都是兩人一間，還都是在一層樓上，男老師都是幾個人一間。即便住宿問題解決了，吃飯問題還是解決不了，宿舍還沒有廁所，只有樓下的一個公共廁所。
這個真的隔離不了。
桃李天下夢
就拿我自己來說，我是26號接到通知第二天必須要到單位，所以我是26號晚上出發，27號晚上才到，也就是我做過火車，動車，高鐵，地鐵，公交，還有汽車。
對於現在的外地人來說，一般回到本單位至少要隔離14天，所以為了不影響正常的工作進度。單位就會通知外地人，尤其是距離比較遠的外地人，先回單位進行自行隔離。
等隔離夠14天學校才可能收假，也有可能是14天以後還收不了假。我覺得這樣做真的沒有必要，因為不僅給老師帶來了很多的不確定性，更重要的還給學校留下了潛在的危險，
對於老師來說，如果經過各個省份或者是地區，然後回到單位去上了班，可能要接觸一些已經被感染人，那麼這些老師完全有可能被幹染，這其實是學校不願意看到的，
對於學校來說，如果這位老師已經在路上被幹擾，但是一直沒有發病，因為現在的有些人發病時間已經延遲，他要是到14天以後覺得自己沒什麼事，但實際上是因為沒有發病，
在這種情況下很有可能要感染其他老師或者是學生，這樣就麻煩比較大。所以個人覺得還是等疫情完全被控制，確診人數不再上升，這種情況下在回來比較合適。最起碼對老師對學生對學校來說都沒有什麼潛在的危險。
