你觉得李双江、蒋大为和杨洪基谁是老歌唱家里的“一哥”?为什么?

888开心2018


为什么非得是李双江杨宏基蒋大为排列?杨宏基被大家熟悉是因为三国演义的插曲,蒋大为是唱了西游记插曲。中国男高音歌唱家多的是,比如蒋家锵,胡松华 …杨宏基是唱中音的,不能和李双江蒋大为并列,蒋大为无论知名度和水平和李双江都不能比。要不是该死的李天一,李双江做为歌唱家在歌坛应该是神1⃣般存在。


悠然见南山23


过度拔高这些"歌唱家"是国家之耻,李双江先抛妻娶梦鸽,又过度宠子李天一,结果儿子犯罪入狱。蒋大为移民外国,还回国挣钱给女儿外国买楼。还说什么,外国生活环境好,中国容易挣钱。这些"歌唱家"只顾个人名利,对人民无丝毫贡献,一个农民土包子朱之文也能把歌唱到声震屋瓦,神鬼惊惧。

从没有什么歌唱家"一哥″,人民只知道钟南山,袁隆平,科学家在为人民切切实实服务。



棋人棋道


这三个歌唱家都是中国顶级歌唱家,但尚有不同的是他们歌唱级别不同,李双江和蒋大为是男高音歌唱家,而杨鸿基是男中音歌唱家。可以这么说,这三个歌唱家李双江和蒋大为男高音歌唱家的杰出代表,其中李双江要比蒋大为略高一筹,主要是艺术成就,而杨鸿基是男中音歌唱家的杰出代表,这一点绝对无任何疑义。

论外界评价,这三个里面,杨鸿基老师最好,因为从来没有任何绯问和杂音,李双江和蒋大为他们比不上,如果评德艺双馨艺术家,非杨鸿基老师莫属了!





剑茗2


蒋大为条件好,但是他的歌千遍一律,缺乏感染力杨洪基老师敬业,人也不错,声音别有风味,但是学院风格明显,音域受限,风格固定。我还是觉得李双江老师更好,他的嗓音条件差一些,但是很有特点,能打动人,歌曲不完全是拼技巧,拼正规,拼音准,最终还是要打动人,感动人,令人久久回味,比如韩红,我是这么认为的


较真儿你就输了


从纯音乐角度来看,李双江应该是最好没有之一,杨洪基是大气晚成的歌唱家,你们要是听过佟铁鑫的歌,就知道杨洪基有什么差距了,佟铁鑫出名的时候,大众基本不知道杨洪基,这里不是说杨洪基唱的不好。至于将大为,我一直不认为他是一个歌唱家!而且非常不理解他还有那么多粉丝?将大为有一付好嗓子,但他唱歌像“驴叫”,直来直去没有深度,没有情感,没有韵味。不管是歌唱家还是普通的歌者,首先应该对歌词和旋律有一定的理解,最基本要知道,一首歌是为了表达什么意境?歌唱时应该声情并茂,阴阳顿挫,而不是为了唱歌而唱歌或不跑调就可以了,大家可以把将大为唱的歌和吕继红唱的歌对比细听一下,就能知道什么叫唱歌?什么人才能称得上歌唱家。在这里我只是从音乐角度,对三个人唱歌水平的理解,对将大为没有仇恨,也不对三位人格评头论足,因为我们没有任何资格去评判一个人人格好坏优劣。这是我的一点认识,可能有不对之处,希望大家正确对待,但不要乱喷甚至辱骂,谢谢![祈祷]


寰宇声


讲艺术,排名为李双江,蒋大为,杨洪基!

说艺术家,排名为杨洪基,李双江,蒋大为。

艺术家是德艺双磬!德永远在前面!德包裹很多东西,做人,做事,忠诚,教妻,育子等等!负面影响越少,德越高!德为重艺为轻!唱的好的多了去了,还有很多人埋没在人间而已!但是德确不是人人都能靠天赋获得的,需要长时间的感悟修养才能一点点积累起来的!这个德不存在机遇,天赋,提拔,这是历史沉淀给予的一种责任和荣誉!


雪地拖枪夜独行


我认为李双江老师是真正的歌坛一哥,唱得好,音质纯正,高亢,大气,其他二位差远了。


往事如烟61275252


咋评,综合评价杨洪基,其次李双江,李双江歌好,但人品也有点(国人知道)!至于那个什么蒋氏,不敢苟同,人格那是面团


东家52462604


要说他们三人之间非得选一个“一哥”

论唱功和影响力,还是蒋大为 更胜一筹!毕竟一首《在那桃花盛开的地方》30年如一日旺盛。更有传言 《西游记》就是蒋大为,蒋大为就是《西游记》的说法。

这段时间蒋大为被推上热搜,还是移民 绿卡的事,虽然蒋大为在多个平台媒体面前,不止一次的说 自己是中国人,现在连外国的绿卡也没有,只是家人住在国外,自己已经10多年不敢去国外啦!

解释这么多 网友似乎并不买账,就一口咬定他早已移民,不过是为回国捞金 找个借口罢啦!一位老艺术家 歌唱家,如今遇到这样的场面 着实令人唏嘘不已,他已经为了移民的事隐忍10多年,国外的生活真不容易,没有钱是真的不行。

不管怎么说 今天谈的是唱功,蒋大为当选三人中的“一哥”还是能站住脚的。


红红红雷


当然是杨洪基教授了。蒋大为是初中文凭,不够格!


分享到:


相關文章: