数汇财经APP

小招邀请了理财达人来回答这个问题。

什么是“零和市场”。 先了解零和博弈，其指参与各方，一方收益必然意味着另一方损失，各方的收益和损失相加总和永远为“零”，简单说就是收益总和为零。 如果应用到资金市场，就是指市场中，一方资金减少必然意味着另一方资金增加，但是双方的货币总量不会发生变化，变化的是货币的持有者。

举个例子来说明： 周末，甲乙丙丁4个小伙伴相约在甲家里打麻将，4人是朋友关系，在甲家里打麻将也不需要额外支出费用，输赢多少全看麻将本事。 打了一下午，需要回家了，此时甲输了200，乙输了500，丙赢了600，丁赢了100，如果用正负来表示输赢资金，那么4人此时的资金情况是甲-200，乙-500，丙600，丁100，4个人的资金量加总为（-200）+（-500）+600+100=0 是的，甲乙输了钱，丙丁赢了钱，但最后4人的资金总量没有变动，这就是零和，或者说金额变动之和为0。

那么股票市场是零和市场吗？不是。

从投资股票的收益说起，股票的收益来自于两个方面：1、资本利得，2、股息分红

资本利得就是通过买入卖出，低买高卖获得收益，但是在这个过程，并不仅有买卖双方两个参与者，因为需要交税，也就是货币的持有者并非只有买卖双方，显示不是一个零和市场。

股息分红是指股票企业给予投资者的投资回报，这部分资金是来自实体经营，是从实体中获取资金而在股票市场进行分配，显然货币的总量发生了改变。 因此股票市场并不是一个零和市场。

以上回答来自理财达人，仅供参考，不构成投资建议。

招商银行App

关于零和游戏之类的，我给朋友分享一些。

在现实生活中，我们总能够感受到在某些场合会出现自己输别人赢，或者是别人输，自己赢的局面，在这种状况下，往往就是零和游戏，也就是整个体量不变，只是体量在不同参与者之间进行了分配和转移。

比如说我们在打牌，打麻将的时候所做的就是零和游戏，在打牌的过程中，总是有些人赚得多，有些人亏得多，并且亏的人的份额等于赚钱的人所赚取的份额。

我相信关于零和游戏朋友应该是比较好理解的，那么在资本市场是不是零和游戏呢？下面给朋友分享一些。

资本市场绝对不是零和游戏，而是一个共赢的市场。

在理解资本市场不是零和游戏而是共赢的市场之前，朋友一定要深刻的理解股票的本质，只有深刻的理解了股票的本质，也才能够感受到资本市场的魅力。

股票的本质代表的就是公司，我们作为投资者买卖一只股票，其实核心就是在买卖一家公司的股权，所以当我们投资一家公司，最终赚到钱的时候，核心是包括几部分的。

第一部分是该公司每年给投资者的分红，我相信只要是经常参与股票投资的伙伴，应该都能够收到你所投资的公司的现金分红。

第二部分才是资本利差，这部分资本利差就如同是我们一块钱进的香蕉，两块钱卖，最终所赚取的差价。当很多人看到这个差价的时候，就会觉得股票市场是零和游戏，其实不然！

为什么在股票市场获取资本利差并非是零和游戏呢？

因为我们所投资的股票代表的是一家公司，一家公司代表的就是一种生产力，公司的使命就是赚钱，赚取尽可能多的钱，试想下，当一家公司2020年全年能够赚100万的时候，这家公司的市场价值可能是1000万，但是当这家公司2021年全年能够赚200万的时候，这家公司的市场价值可能已经是2000万甚至3000万了，因为公司赚取的利润越来越多，所以公司被市场所认可的价值也会水涨船高！

或许这一点大家不好理解，我再给大家举一个案例。

给你举一个生活中的案例，理解价值增长！

小张，刚刚大学毕业，进入一家药企做研发工作，每个月的薪水是8000元，年薪10万，这个时候小张的身价可能是200万（以工作20年来计算）。

但是当小张工作到第5年的时候，老板看其工作能力突出，态度积极，给小张每个月的薪水增加到了1.5万，这个时候小张的年薪就有18万了，而此时小张的身价可能就有300万以上了，为什么此时小张的身价能比刚毕业的时候身价高呢？

因为小张的工作经验更加丰富了，能力更加突出了，每年所赚的钱也更多了嘛，当然可以有更高的身价了！

回归到资本市场，回归到自己投资的公司也是一个道理，当我们以刚开始较低的价格买入公司的时候，随着公司所赚取的利润不断的增多，公司的价值会不断的增高，这个时候会反向体现到公司的股价上，也就是公司的股价会不断增多！此时我们进行变现就可以赚取到公司价值的利差嘛，并没有赚取到别人口袋里的钱哦，真正赚取的是公司价值的增长！

所以说我们在资本市场，一方面可以赚取公司每年的分红，另外一方面赚取的是公司本身价值的增长，并没有将钱从别人的口袋里面掏出来放到自己这边，这样的话也就不存在所谓的零和游戏了！

以上就是给朋友分享的零和游戏，股票市场是否属于此类的分享！希望对你有所帮助，谢谢～🍎

王老师教财商

所谓的零和，就是游戏的最后，盈利和亏损相加后为零。

在零和游戏中，博弈具备着非合作关系的属性，任何合约的缔结都属于对赌的性质。就像赌场里的庄家和赌徒之间，赌徒下注，庄家接受了赌徒的下注后，形成有效的合约，合约会延续至游戏的结束。而这个合约中，庄家最后所赢得钱，完全来自赌徒的亏损；或者赌徒最后赢得钱，就是庄家兑现的亏损。合约从达成到结束，都是一个完整的闭环，中间没有任何外来利润的增加，或者游戏本身没有创造出任何替代的利润。游戏的整个过程都存在于一个闭环里，从而导致了盈利和亏损最后相加为零的事实。

因此零和市场也被认为是一个资本的链条，整个链条上的财富不会出现增加的可能性，而仅仅是资本的再分配的过程。赌博最初只是一个游戏，直到升级为掠夺时，才反应人性的贪婪。但是资本市场不像赌博那么简单，当财富的过度积累后，造成了更多的财富的浪费，如何有效地避免财富的浪费，以期获得合理资本利用率，所以，才有了零和市场。当然，我们从这一点也可以看出零和市场存在的价值了。

所以，零和市场就是一个亏损和盈利相抵的市场。在这个市场中，博弈的双方属于非合作的双方，博弈完全都是为了攫取对赌方的利益。一次博弈的完结，可被视为一个完整的闭环，其中不会产生任何利润的增加，仅仅只是资本的转移而已。

期权交易是零和游戏最具有标志性的代表。在期权交易中，交易协约的一方首先会卖出看涨或者看跌期权，直到有人愿意接受这个期权协约，才会达成一份有效率的期权的协约。在这个协约中，卖出看涨的期权或者看跌期权的人，其利益的构成完全来自与之对赌的一方，即多空对赌。当标的价格顺着期权的方向运行时，接受合约对赌的一方就要承担价格运行发生的价格差，以此保障期权协约。当期权价格运行的方向与期权保障相反时，获利的就不是发出期权协约的一方，而是与之签署了对赌协议的另一方，其权益来源也是另外一方的完全的亏损。

我们不如把一份期权协约的签署，视为一个完整的闭环的过程。在这个过程里，其中一方的权益受到另外一方的保证。说的简单一点，就是赚钱的一方，是另外一方的付出。当然，这个协约的双方，不会有第三方利益的参加，也不会有第三方的亏损发生。因此协约的双方，在形成协约后，其实就是两个阵营的对垒，如同战争中的敌我双方，博弈在所难免。而期权中博弈的双方，都是为了彼此手中的利益，其中一方的亏损造就了另外一方的盈利，因此期权就是一个完全意义上的零和游戏。

股市与期权交易完全不同，它不是一个完全意义上的零和市场。股票市场分为一级市场和二级市场。在一级市场里，并不存在博弈，发行股票的人和买入股票的人，其实是一个合作的关系，合作的媒介为股票，合作的权益也不是由一方的亏损造成的，而是公司盈利后的分红。这就像一个公司和企业初创期一样，发起人因为没有足够多的资金，使企业或者公司成为一个规模化的盈利个体，就必须和社会资本进行必要的合作，以期获得足够数量的营运的资金。同时，社会资本也在获得公司股票后获得公司权益分享的身份，而这个身份就是股东，所有的股东合作了一个上市的公司。即使到了二级市场，你也只能把买入股票的人作为一个股东的接力，就是换了一个人，其身份仍然是股东，和上市公司属于合伙人。因此，不论是一级市场还是二级市场，股东和股东之间都是合作人的关系。

人们把二级市场上获利的方式分为两种，一个是长期持有股票获得的公司的股票分红，一个则是赚取股票价格波动造成的价格差。股票价格的波动，完全是因为一个公司的成长性分红的增加所构成的股票的价值。当市场发现了股票的价值所在，物有所值，市场就会不断地买入，股票价格就会出现了上涨。当股价上涨至一个高点位置时，物超所值，人们就会卖出股票。可以看出，股票的价值是股票价格波动的动力源，而这个动力源恰恰是给股市提供利润的地方。上市公司所能提供的盈利，使股市的利润发生了新的增长，正是因为有了它的存在，才使股市不同于零和市场。

当股票进入二级市场后，股东之间的利益角逐才正式开始，博弈的确存在，而这个博弈完全是因为权益的成本，并非从对手的口袋里攫取利益。人们之所以认为股市是零和市场，是因为股市存在分红等权益以外的利益，譬如价格差造成的利益。股市中的价格差造成的利益也确实存在，但是针对于股票的分红权益，持有股票者只是获得权益的成本较高而已。在股票的买卖的过程里，实质上就是一个商品的买卖的过程，就像我们在超市里购买一件商品一样，我们买商品就是为了获得这个商品的使用权，就是为了获得这件商品的功能属性，我们买入股票就是为了获得股票的红利。以此来看，股市的确不是一个完整意义上的零和市场。

当越来越多的人加入到了追逐股票价格差的利益的行列中，股市的属性并没有因此发生了质的变化。在二级市场上，因为买入的时机不同而造成了持仓成本的不同，所以很多人认为高成本的持有者为价格差的利益提供了支撑。市场确实是这样的，高成本的持仓者确实为价格差提供了支持，但这并不等于价格差形成的利益就是高成本者所提供的。我们之所以去完成一次高成本的买入行为，正是因为我们看到了股票的价值所在，而股票的价值的最终的表现就是红利机制下的分红，并非是我们要继续去赚价格差。当股市上升企业不断地位市场供应红利的时候，因为存在外来利益的加入，这样一来一个完整的闭环将不复存在了，没有了闭环存在，即使再多的价格差，也不能说明这个市场是一个零和的市场。

股市并不是一个真正意义上的零和市场，它没有一个利益的完整的闭环，博弈的双方都不是利益的提供者，红利的增加是股市唯一的利益源。

正是因为人们对于股市错误的看法，才导致了股票市场是否适合小老百姓散户的投资的讨论。在一个时期里，A股去散户化的言论就甚嚣尘上，而这些言论的基础就是把股市当做一个零和市场，因此一错再错地认为炒股票所有的利益，完全来自市场庄家和散会对赌后，庄家绞杀了散户。但是，当你认识到了股市并非真正意义上的零和市场后，如果你从一开始就坚持一个价值优先的投资法则，你就会认为这个市场是适合每一个投资者的。

价值投资优先的原则，以价格和价值的平衡为主要的切入口，当你认为股票的价格远远低于其包含的价值时，这就是一次挖掘，像找到了金矿一样，股票的利益将会源源不断输入到你的口袋里。

在过去的一个较长的时期，贵州茅台从每股51.48元的价格上涨至最高每股1241.61元，其上涨的幅度接近翻了25倍之多。因此，贵州茅台给市场提供了数以万亿计的价格差的利益，而这个价格差足以让任何一个人暴富。可惜的是没有多少人是从最低按位置开始持有贵州茅台的，多数人都是半路的上的豪杰，充分地换手率才使贵州茅台走到了今天。贵州茅台巨大价格，让人们看到财富，但是，当我们看到了贵州茅台的每年的分红方案后，仅仅现金派息一项已经足以惊诧任何人的眼球，还不算股本扩张中转送股的利益，而这些利益的不断输送就足以否决了股票是个零和市场。

（上图为贵州茅台转送股和派发股息的情况）

我们从贵州茅台上涨的过程里看到了一个事实，就是股票的价格差，转送股和股息红利一起构成了贵州茅台利益的输送，其根本为贵州茅台收益的护城河和高速的成长性。在这个过程里，价格差并不是唯一利益的输送者，其中绝大部分仍然来自股票转送股票和股息派发，当这些新的利润加入后，打破了贵州茅台对赌的闭环的格局，博弈的属性也发生了质的变化，已完全不是简单的零和游戏所能表述的。

如果站在零和市场的这个错误的角度，散户显然不会再股市的博弈中胜出，因为消息基本面的受限，和资金能力的有限，不能成为市场的主宰方，散户是不该参与这个的投资的。因为在力量悬殊的博弈中，吃亏的肯定是只有散户了，散户也只能在套牢和亏损中挣扎。但是，如果站在价值投资的角度，散户和庄家的站位都是相同的，如果庄家和机构适合这个股票市场的生存，那么散户也适合这个市场的投资。对于一个市场正确的看法，将会导致不同投资的结果，当你对股市产生了最准确的看法后，这个市场才是适合你的市场。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

行走吧木头

零和市场：即参与市场游戏每一位参与者，一个参与者的亏损必然对应着另一位参与者的亏损的交易市场。其市场的总和或者说价值不会有丝毫增加。

举个例子，咱四川人喜欢打麻将。

周末，小王、小张、小李和小陈四人相约到麻将馆打麻将，由于他们都没有带现金，于是每个人分别用支付宝与老板换了500元，四个人就是2000元，同时约定大家都是同事朋友，反正每个人就这500元钱，谁先输完就结束战斗。茶馆老板因为熟客原因，决定当天也不收他们茶钱。四人战斗一下午，最后小王输了300元，小李输光500元，小陈一个人赢了800元，小张不输不赢。

他们四人从开始到结束，用于赌博的钱没有增多，还是2000元，钱就在他们四人中流转，这就是零和市场。

股票不属于零和市场，实际上是负和市场，因为股票市场的监管者，交易所，券商等等要收取相关的手续费，服务费等，这会导致市场总和资产减少。

我不建议普通老百姓参与股票市场，因为这个市场绝非想象中那么简单，买卖一键之间，盈利自然产生。同时普通老百姓资讯不对称，专业素养不高等等，其大概率成为市场的接盘侠。

普通投资者参与股票市场，最好是通过购买指数基金间接参与。

总之，股票市场不是零和市场，普通投资者最好不要参与股票市场！

溯源归一

零和市场，也就是零和博弈（zero-sum game），又称零和游戏，根据百度百科条目，零和博弈与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。它是指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。

股票市场不属于典型的零和博弈，虽然股票市场具有二八定律，甚至是一九定律，也就是二成人或者是一成人赚钱，九成八成投资者亏钱或者保本，但这不是确定的一个定律，股市也可以是大部分人赚钱少数人亏钱的，就看股市怎么投资。

A股绝大多数时间都是零和博弈甚至是负和博弈，就在于炒概念，不注重业绩，像最近抗病毒概念，股价短期暴涨，但是这不是基于未来业绩的改善，而是一种游资快进快出的炒作，现在股价已经开始明显回落，有的收获两个跌停板，暂时看，还有很大一部分人盈利，但未来随着股价下跌，还会有更多的人亏钱。

回顾历史，非典期间，有关概念股也是短期暴涨，但全年来看，医药股跑输大盘，成为典型的零和游戏。3月份医药股大涨，可是到12月份，医药股指数已经低于3月份的时候了。

因此零和游戏是建立在炒概念、炒绩差股等上面的，股市股价上涨是建立在资金推动上面，而不是建立在业绩增长带来的股价内生性上涨上面，是一个投资者赚另一个投资者的钱，主要是庄家赚散户的钱，

如果股价上涨是建立在公司 业绩增长上面，股价上涨与业绩增长同步，没有透支未来的增长预期收益，股价就可以不断上涨，那么股价上涨绝大部分投资者都可以带来盈利，投资者就不是赚另一个投资者的 钱，而是赚上市公司发展带来的钱，

像茅台，多年来股价虽然有波动，但整体上是上涨的，带给投资 者的回报也是巨大的。

所以我是一直不赞同散户参与概念炒作，炒来炒去，绝大部分散户都是亏钱的，都是给庄家送钱，这就是一场零和游戏，可是散户偏偏热衷炒概念，四处追涨杀跌，并不会静下心来，研判公司的业绩增长，通过长期持股获利。这就是A股最大弊端。

庄家与散户就是一场零和博弈，只要散户都洁身自好不跟风，庄家怎么炒作概念股全身而退。

杜坤维

零和市场，顾名思义就是指所有想加等于零的市场。比如说大家熟知的期货市场，买卖一手合约包含：卖方价格，买方价格，和手续费（包含买卖双方需要支付的费用），买卖价格相等，不论合约价格涨跌，一方赚的钱等于另外一方亏的钱，不会增加新的资金，这个就是零和。另外还要扣除一定的手续费，相当于从这个市场池子里不断的抽水，从零和市场变成了负和市场。从民间的棋牌室就更好理解这个概念了，四个人打麻将，假定每人拿100元共计400参与,不论怎么打，打到什么时候，也就是这400元放到谁兜里的问题，不会增加一分钱，也不会少一分钱，这就是零和，最后离开的时候，赢钱的掏20块钱付场地费，最后4个人带着380元钱离开了棋牌室，，找个地方吃顿饭。就是这样的概念。

股票市场就不同了，他不是零和市场。因为股票对应的是企业，企业是要盈利的，否则无法经营下去。比方说公司A每年盈利20%，去年价值100万的公司，今年理论上就值120万。对应的股票价值就是120万元。买卖双方最后计算价值总和增加了20万元，而不是零和。

对应真实的股票市场（忽略手续费方便理解），如果一个股票的价格是大于发行价的，就意味着是有增加的，低于发行价就是负和市场，等于发行价就是零和市场。

纵观中国股市大家可以自行推算了

货币旁观者

零和市场这个概念怎么理解？股票市场属于吗？

这个问题有一定的普遍性，在股票市场里面有两种方式，分别是投机操作，跟投资操作。我觉得投机炒作就是零和游戏，而投资操作是基于上市公司基本面的内在逻辑。是对资本市场来说有增量的地方。接下来我来说说自己的想法。

首先、投机炒作是高风险，低收益的操作，总体来说是零和游戏，甚至是负零游戏。

1. 不排除市场里面有人能做到极致，但像徐翔，赵老哥这样的人，毕竟是可远观不可亵玩的存在。徐翔最终因为内幕交易，吃了牢饭。另外过去的20年，我看到的是股神年年有，年年更不同。可见投机炒作绝没有大家想的那么容易，他们尚且如此，何况是普通的投资者。从这点来说快钱不好赚。

2. 还有投机是极少研究上市公司基本面的，也就是高估了也敢买，垃圾的也敢买，关键是卖出的价格高于买入价，有差价就好。但谁能保证你的胜率足够大。从市场总量来说，投机本身是没有创造出价值，只是从一个人的口袋转移到另外一个人身上。市场还要收取一定的佣金税费。严格来说，这是负零游戏。

其次、投资操作是相对低风险，高收益的方法，但缺点是如何把握上市公司基本面的内在逻辑，这是最考验投资者水平跟经验的地方。另外这是一种时间的累积。说白了是赚的慢钱，只能是慢慢变富。投资的过程好比一棵树慢慢长大，他的价值自然是增值的，作为股东来说，你同样的比例，绝对值自然就增加了。这体现在上市公司的市值增加了，分红派息增加了，你的权益增加了。这个增量部分不是市场提供的，其实来自于上市公司本身，市场只是体现它应有的价值而已。

最后、投机跟投资是有本质区别的，千万不要把投机的操作，套牢之后，不管了，美其名曰投资股票。这是最大的误区。所以投资之前如果选择适合自己的操作策略是非常重要的事情，投机炒作赚的是快钱，如果技术面破位，该止损还是需要止损的。很多人因为没有研究上市公司内在的逻辑关系，套牢之后亏的更多，所以怪罪于拿的时间越长亏的越多。进一步认为根本就没有中长期持有上市公司的意义。这其实是有因果关系的，种下的不是好种子，期待出现好苗子，本来就是不现实的事情。投资说到底就是低估绩优好公司+长时间持有。

总之，股票市场本身没有对错，提供了交易的便捷，也提供了投机的空间，仁者见仁智者见智，关键是投资者自身想赚哪类钱。如果投机的钱，请先让自己成为顶级高手；如果是投资，那起码有太多的投资大师可以效仿。我来市场的目的是赚钱，所以怎么样大概率能稳稳赚钱是我要研究的方向。一切都回绕赚钱本身。而对买卖股票没有半点兴趣。

谦秋说

股票市场是群体性交易市场，随着上市公司市值上涨和下跌，交易者的帐户市值会随参于交易上市公司的市值产生赢亏，加上国家和券商收取的手续费和印花税，货币总量亦会不断产生变化。

总上所述，股票市场不属于零和市场，一般情况下在股票市场的交易者大多数是亏损的多赢利的少，因此定义为二八市场或一九市场更为恰当。

回答完毕。

投之魅

股票市场不属于零和市场。零和市场是指参与博弈的市场各方在竞争下，一方的收益必然意味着另外一方的损失，博弈双方收益和损失相加，其和永远为零。零和市场的核心就是本身不创造价值，只是资产转移。因此，零和市场的参与者要想获得收益必须要损人利己。

在股票市场里，有人赚钱，有人亏钱，看上去貌似零和市场，但是股票市场整体来看不是零和市场。主要原因如下：

1、当股票行情整体上行的时候，大部分人都是赚钱的。这个时候博弈各方收益和损失之和属于正值的。

2、当股票行情整体下行的时候，大部分人都是亏钱的。这个时候博弈各方收益和损失之和属于负值。

3、股票市场本身是创造价值的，当上市公司经营良好的情况下，参与者是可以获得分红收益的。

4、若上市公司经营不善，甚至出现倒闭，那么股票会跌破其发行价格，那么参与者都会产生损失，所有人收益都是负值。

5、对于频繁交易者来说，股票市场属于负值市场。因为交易要产生费用的，交易越多费用越高。

综合来讲股票市场不属于零和市场。对于投资者来说，股票市场要么是正和市场，要么是负和市场，这都取决于投资者自己的选择。

希望我的回答能帮助到你。欢迎有不同观点的朋友在评论区留言！

山东振杰

大家好我是Crest,很高兴回答您的问题，这个问题是金融领域一个很热门的问题，同时也是很有争议的一个问题，我的见解如下：

首先我们需要先看一个概念，零和市场又称零和游戏，指参与的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。

举个例子：4个人打麻将，一人出一百块钱，一共四百，不论谁赢谁输，就是这四百，不会多也不会少，有人赢钱就有人输钱，这就是典型的零和游戏。

股市和打麻将不一样，股票市场不是零和市场。原因有以下两点：

1. 股票背后是一家公司。一股股票，本质是一份公司资产，这份资产在产生利润的时候会以股息形式发放，但发放不发放都不影响资产的增值。

2. 股票的交易是有成本的。比如： 印花税：向政府财税部门支付，税率为卖出金额的千分之一，买入方不用收取。过户费：深交所不收，上交所收，按照成交金额的0.002%收取。券商交易佣金：证券公司收取的交易手续费，最高不超过成交金额的3‰，目前各大券商的佣金率基本低于0.1%。

总结如下：如果我们的关注点是在随机、无序的价格波动上，我们想要博取的是价格波动的差价，那么毫无疑问我们是在参与一场零和博弈甚至是负和博弈。如果我们的关注点是企业内在价值的成长，我们获得的是企业长期价值增长的收益，那么恭喜你，你已经从零和博弈的市场进入到了正和博弈的市场。

我是Crest,这是我的见解，其中有很多不足之处，还请多多指教，有何问题可以私信我哦！

關鍵字: 小招 财经 投资