几百年后,钟南山会不会被人们与扁鹊,张仲景,李时珍相提并论?

天数茫茫A


钟南山院士在非典期间,算得上扁鹊式的神医。但几百年后,会不会被人传颂,只要他有科学理论权威,相信会流芳百世。


绍明6481


不会的,扁鹊,张仲景,华佗,李时珍都是不拿国家工资全靠给人看病,悬壶济世的!他们的名声是普通老百姓口口相传的,他们都是独自面对疾病靠自己一个人之力,而钟南山是有国家在背后支持,套用蒋大为老艺术家的一句话是党的政策好还有一帮无私奉献的义务工作者助力钟南山相对来说钟南山是一个团队一个代表一个符号!


王即留


不可能,钟老至多是个参与者,发言人的作用。两次疫情他也没有特效药。而扁鹊,张仲景,李时珍,都是中医大家,在中医历史上都是有高明医术的人。没有必要神话。


甘甜的纯净水


会,扁鹊,张仲景,李时珍这三个人呢有两个特点,医术高,声望高。钟南山院士完全符合这两个条件,而且钟南山还有一点是扁鹊所没有的,那就是对社会贡献大,两次疫情都在第一战线,为我国医疗和抗疫积累了丰富经验,这可以和本草纲目相媲美了吧。当然了也不能抹杀其他一线人员的功劳,但是总有一个领军人物吧,钟南山院士完全符合


云飞烟灭


钟南山院士虽说在两次疫情中表现不俗,老当益壮,但是我认为还是不能和张仲景、李时珍等医学大家相提并论。

扁鹊距今年代久远,历史记则不太详细,且不说他。像张仲景李时珍等都是跨时代的医学巨匠,别说是钟院士就是近代几百年来也没有谁能与之比肩者。

在医圣的巜伤寒论》之前,医学理论有《内经》,但《内经》上没有什么治病的方药。收集有方药的《汤液经》、《五十二病方》等又缺乏理论指导。只有到了医圣的《伤寒论》才把理、法、方、药熔于一炉。把方、药在临床理论的指导下精准使用,这在以前是没有的,而且直到今天在临床应用上也是有实际意义的。这样跨时代的贡献从古至今还没有人能够相比的。

李时珍也是一座高峰,《本草纲目》更被称为中国古代百科全书。

不管咋说钟南山院士在此次疫情中的贡献是有目共睹的,可以说是劳苦功高!这类话题少提为妙,因为你不管怎么说都不能说的恰到好处!


王红旗42


我认为通过抗“非典”、战“新冠”这两次新中国成立以来事关中国人民甚至事关全世界人民身体健康的公共卫生突发事件来看,以钟南山院士为代表的医护人员作出的贡献是巨大的,足以载入史册!

特别敬佩钟南山院士尊重科学,实事求是,敢医敢言的高尚医德和学术勇气。事实胜于雄辩,这两次重大传染疾病事件证实钟南山院士的判断是科学的、正确的。





周一文


这个问题很刁钻 说句心里话也不一定论医学贡献还没有屠呦呦大,以后医学书会反复出现屠呦呦,但是很少会出现钟南山!钟南山院士可能会和古代李冰,邓世昌一样成为一个历史事件记住!钟院士也很伟大了八十多岁还奋战一线,值得大家尊敬!



二掌柜帝pro


历史上的名人,都是在一定的社会事件中出名,事件越大各声也就越大。华佗为关羽刮骨疗伤出名,扁鹊以为齐王诊病出名,张仲景以写医书出名。钟南山是在影响全中国,甚至影响全世界的大事件中出名,其出名的力度和广度都要远远超过他们三人,特别是还有前面几个人为他作铺垫,更能衬托出他的名声,所以钟南山以后的名气会比他们三人强很多。


七月赏荷


我对钟南山很尊敬,但我认为他还不能!

无论非典也好,这次肺炎病毒也好,钟南山都没有拿出特效药!

病情是如何稳定和结束的?

1、首先致敬:千千万万不怕牺牲的医生站在一线,当然包括钟南山,但不只是他站在一线,不要无视其他医生护士的付出!

2、是靠政府封城,公众自主隔离,一个月!每个中国人都付出了代价!为了战胜病毒!

现在药物都是千千万万研究者共同研究,个人的作用是有限的,除非你能搞出特效药终结这类病毒!


分享到:


相關文章: