基金、股票、期貨哪個風險更高?

總有很多親戚朋友在選擇做哪類投資的時候,會把基金、股票、期貨放在一起進行對比,很多人知道我做了多年的交易,大多都會來問我一句,最多被人提起的問題是,哪個風險更高?或者很多人聽人說起,一般也會自己先行排個順序,覺得基金風險低,股票風險高,期貨轉眼就爆倉,甚至有的人會直接問,期貨是不是就是賭?有時候解釋會有種無力感,因為對於一個沒有過任何經驗的人,你很難一下講清楚。那真實情況真的是什麼樣呢?作為一個投資期貨十餘年的投資者,今天我們來談一下幾個品種的風險。

基金、股票、期貨哪個風險更高?


幾個品種作為金融交易的代表都是涉及廣泛,參與眾多,其中尤以股票參與的人數最多,據最新的報道,中國股民已達1.6億之眾,真是蔚為壯觀,大家都覺得股票雖然有點風險,但是即使被套住也基本沒什麼大事,總有一天會漲回來,哪怕不那麼懂,但是別人都跟他說做股票賺錢快,再加總有專家告訴我,你不理財財不理你,自然而然的,有點積蓄就一頭衝進了股市了。那我們先說說股票的風險,說起股票不怕被套,我覺得這都不是真正專業交易者的理解,至少換做我,被套住,哪怕3年後還能漲回來,對我來說也是不可接受的結果,因為專業做金融交易的人,他的理念裡,資金都是有時間成本的,被套3年,貌似本金恢復了,沒虧錢,但是假如你有年化100%的收益能力,被套3年,你將錯過資產增長8倍的機會,這是不是損失超過了你的止損?真正懂得交易的人,不會允許這個事情發生的。還有的人說股票虧不沒,我覺得現在這麼說也不準確,自從國家開放了融資融券功能,股票就被允許放大自己的資金進行操作了,也就是說我100萬的資金,可以買200萬,300萬的股票,既然你可以借錢炒股,虧錢先虧你的本金,股票的下跌就可能把你的本金全部吃掉,然後在約定的線被強制平倉,本金基本歸零,甚至控制不好,還會虧到融來的資金,2015年的股災,就有太多人的人資產瞬間歸零,即便是融資融券還沒被放開的時候,也有的人買的股票因為退市,被降級到老的三板進行交易,十幾塊成本買入的,上三板交易,變成2毛錢一股,其實跟虧沒了,區別不大。

再說基金,因為主要對比交易類的,我們暫且只說偏股型基金,偏股型基金的基本原理就是,既然你不懂股票,不懂交易,那麼我找專業的,懂交易的人來替大家管理資金,代理交易,然後呢,大家給基金一定的管理費用,甚至分成,貌似這個模式比較完美,股票交投活躍,賺錢快,又有專門的人才進行管理,賺錢是肯定的了吧?這也是很多人覺得基金比較安全的原因,但是,從我做交易的觀點,我覺得風險在於,你還沒開始做,就已經拿出一部分資金給人交了管理費,然後你也不清楚給你管理資金的人是什麼水平,因為市場上的基金實在太多了,管理人的水平參差不齊,買中好的管理人的概率就像買彩票,而買中了還得確保行情好,你才能賺錢,而且現在有些基金拿著投資人的錢做老鼠倉,或者給別人接盤,以損失投資人的利益換取自己的超額利益,也就是你把錢拿給別人兜裡,然後約定幫你賺錢,給人開工資,你要面臨的是道德風險,他有千百種把你錢套出去的手段,即使拋開道德風險,他真想幫你賺錢,那還得確保他有這個水平,即便他有這個水平,還得確保你投錢的週期,市場有行情,所以你賺錢的概率比自己買上股票不動而賺錢的概率差不了太多,而且偏股型基金有先天的劣勢,為了應對兌付風險,他不能滿倉,而且股市大跌的時候,他也不能空倉,得有固定的比例持倉,導致應對市場的風險和盈利能力大打折扣。

最後說期貨,很多人說期貨風險大,其實主要是因為期貨的保證金制度,換句話說就是可以加槓桿,100萬的資金,滿倉可以最多大概可以持有價值800萬到1000萬的合約,理論理解就是假如方向錯了,那麼價格波動10%,你的本金基本就虧沒了,俗稱爆倉,同理,方向對了,價格波動10%,你就資金翻翻了,也確實有不專業的投資者有過爆倉的經歷,但是基本上很少,因為保證金不足,就會開始提示風險,或者強制平倉了,不會等你資金虧沒的,期貨公司不會讓你來透支保證金的。

大致的說了幾個品種的風險,我基本都會告訴諮詢的人,你要先確認你是不是足夠專業,風險是用來規避的,你專業,或者說你懂得規避風險,那麼這幾個品種就都是同樣安全的,而風險和收益又是對等的,那麼就看你想選擇哪個收益,假如你不專業,那麼什麼都不要碰,結果一定都是一樣的,都是血虧,不如踏踏實實做點自己擅長的其他投資。


分享到:


相關文章: