中國的神話體系怎麼統一不起來?

讀書少莫要騙我


春秋時期,列國林立,不同諸侯國的神話傳說是不同的,例如"鳳皇"原就會楚國人信奉的神鳥。


跪射俑


怎麼統一?每個教派都有自己的體系,中國的神話體系大致分為儒教體系,道教體系,佛教體系,民間體系,上古神話體系。

儒教體系除了元明清,基本都是國教體系,皇帝祭天,用的就是儒教體系,可以說是官方體系,儒教天地君親師,天為昊天大帝,三界至尊,古時候皇帝稱為真命天子便是自詡為為昊天大帝之子。


道教最高神為三清,道祖太上老君,一生二,二生三,三生萬物,一就是道,就是太上老君,二為陰與陽,三為三清,也就是元始天尊,靈寶天尊,道德天尊。


佛為外來教派,最初是依附道教,搞的老君化胡為佛那一套,中國佛教最高為如來。

民間體系比較雜,大致上為玉皇大帝統領三界,是將儒教的昊天大帝與道教的玉皇大天尊合二為一,稱為玉皇大帝。

上古神話體系就是女媧,伏羲那一票,幾大系統都尊上古體系。

每個教派的教義不同,怎麼能統一神話體系呢?



SMILE大少爺


中國神話體系為何幾千年不得統一?

中華上下幾千年,文化底蘊深厚,本土文化以道家文化為為主體,出現過很多道派,每個教派都有自己的體系。除了道家體系,還有儒教體系,佛教體系,民間體系,上古神話體系等等。

道教最高神為三清,道祖太上老君,一生二,二生三,三生萬物,一就是道,就是太上老君,二為陰與陽,三為三清,也就是元始天尊,靈寶天尊,道德天尊。

儒教體系除了元明清,基本都是國教體系,皇帝祭天,用的就是儒教體系,可以說是官方體系,儒教天地君親師,天為昊天大帝,三界至尊,古時候皇帝稱為真命天子便是自詡為為昊天大帝之子。

佛為外來教派,最初是依附道教,搞的老君化胡為佛那一套,中國佛教最高為如來。

民間體系比較雜,大致上為玉皇大帝統領三界,是將儒教的昊天大帝與道教的玉皇大天尊合二為一,稱為玉皇大帝。

上古神話體系就是女媧,伏羲,神農等等,幾大系統都尊上古體系。

每個教派的教義不同,神話不同,所以就出現了不同的分支體系而不得統一?


小馬談古今


中國自古以來一貫沒有所謂的神話體系,有體系的是神仙佛祖之類的宗教派系。中國的神話故事以零散狀態分佈在各種典籍中,現在有個將他們聯繫起來的機會,那就是當代神話學的學科建設。神話學學界普遍認為,碎片化的中國神話無體系,剔除長生仙話對文化英雄的負面影響之後,拿得出手的神話故事更是寥寥無幾,西遊記和封神演義都被學者稱之為神魔小說,從中尋找神話體系毫無意義。如果一定要拿出一個像樣神話體系,文化英雄與傳承必不可少。三皇五帝的英雄時代素材頗多,無奈年代與年代之間跨境太大,最起眼的禪讓制度已經與歷史同化。

那麼在學者眼裡什麼是神話呢?神話起源於先民的口頭創作,後世非口頭創作的作品可以稱之為神話嗎?答案是不確定的,神話作為一種文化現象有寄託就有生存土壤,所以現代神話追求成為獨立學科。神話成為獨立學科的阻力在那裡?中國學者在學術上認定神話必須擁有原始先民印記,可是希臘神話有嗎?日本神話有嗎?希臘神話出現的背景已經是是奴隸社會,日本神話更甚,保守估計大概是在封建社會形成的。這類宗教神話,飽含意識形態的作用,在中國稱之為仙話。所以學術意義上的神話與文學意義上的神話的差別也很大,簡而言之差別在於對神話歷史化的承認程度。

神話傳承有瓶頸,只能說我理解神話我寬容。中國知識分子對神話不寬容的態度源於孔子,子不語怪力亂神,在正統文人中已經蓋棺定論,所以神話的地位歷來都受到排擠。但是通俗文學又離不開神話,神話是人文英雄特有的氣質,中國歷史上不知道有多少文人墨客對它進行孜孜不倦的援引,因為神話的起源特性讓他們無法迴避。打破與重建是神話學發展的方向,神話學在歷代受到政教的打壓形勢在今天已經式微,神話堂而皇之邁入文學殿堂已經是很普遍的事情。新興神話的崛起表現為母題在被不斷的尋找,支持神話題材作品就是未來建設神話體系的手段之一。


百八子黑戶


因為佛教系統是外來的吧。

《西遊記》是人的作品,但也反映了中國人信仰文化的混雜吧。

中國信仰的是大乘佛教。

據說,大乘佛教是佛陀去世500年後,由龍樹(原本是婆羅門教弟子)搞出來的,有種說法說佛教在印度的滅亡原因之一就是大乘的興起,使得佛教越來越像印度教,佛教原本是反對巫術、咒語、偶像等的,但婆羅門教徒把咒術和荒誕故事大量的帶進佛教了,並模仿婆羅門教,出現大量多頭多臂的佛菩薩形象,如千手觀音等…所以,小乘佛教認為中國人所信的佛教其實是印度教,如《西遊記》的諸多鬼神,又如閻羅王便是印度教的神祗…

在中國,許多人一邊鄙視印度人,一邊又去寺廟燒香跪拜印度人(諸佛諸菩薩都是印度人),並信仰印度人所創造的佛教,這是否很矛盾?

按佛教,佛自稱是覺悟了的人,即使他所謂覺悟了他也不是神,他仍無足夠的智慧和能力去統管萬有並保佑別人,佛經也明明說了佛只是教導者,是不佑人的……但許多佛弟子為了騙錢,撕謊說佛能保佑人升官發財賜平安等,誘騙許多中國人去跪拜印度人…


思辨真相


中華民族的信仰歷來都是有序傳承並且統一的!幾千年都是如此!至於你說的不統一,那是你把民族的信仰和外來文化混淆了!


終南山草堂道人


歷史上中國就地大物博人口眾多,各地方不同民族的不同宗教和傳說中的神話人物和歷史又各不相同,大家又都不能否定對方,因此都各有出處互不相同,都是按照當地人各自的認識編寫整理,又互相影響,但獨立性仍很強,完全不是能統一的。


老男孩Tony966


大致是相通的,分別為上古、遠古、近代。只是近代有教派分支,人們對於支系的理解混淆而已!


微閱星君


中國的神話為什麼統一不起來?答案:各懷鬼胎,自私自利怎麼統一?

在中國這裡什麼稱為神話三教的智慧呢?第一,老子《道德經》道家思想:第二,孔子《論語》儒家思想。第三,釋迦牟尼佛的十二部經典,佛家思想。

三教本來是一家,儒家思想代表荷葉,說的是皮(仁義道德)。道家思想代表蓮藕,指的是骨(順其自然)。佛教代表蓮花,指人心(心理學說)。

一顆蓮能離開蓮藕(道)?離開荷葉(儒)?離開蓮花(佛)嗎?

三家學說,多少人連一家都不瞭解,還有些看了些雞湯文,成天在外面耀武揚威不可一世的樣子。

學儒家的只說儒家的好處,誹謗道教與佛教。

學道教的只說道教的好處,誹謗儒教與佛教。

學佛教的只說佛教的好處,誹謗儒家與道教。

也就是說,荷葉說蓮藕說蓮花的不是,蓮藕說荷葉與蓮花的不是,蓮花說蓮藕與荷葉的不是,一家說一家的是非,真的很荒唐的心懷鬼胎。不學無術不瞭解不透徹,心懷鬼胎自私自利!怎麼能把中國的神話統一在一起呢?

多少的馬騮王,對一家都還沒學到一點點皮毛,就好名好利在外面當什麼群主:當家:方丈:主持:管事:教主之類的。

說三家神話沒有統一,那也是不可能,只是有一些禪機,不能傳太多出來,只是社會眾生走魔道的人太多了,魔道得到這些禪機,必定對佛教:儒教:道教不利。道高一尺,魔高一丈聽說過吧?

感恩一切:





分享到:


相關文章: