木子的生活隨錄
你好，因為我是武漢的，假如學校通知3月1號開學，我也不會把孩子送去。
就武漢目前的形式來看，3月份開學也不可能，現在全國拉網式排查，社區這幾天安排人及志願者，家家戶戶上門去量體溫，也有通知到這幾天不能出小區，希望疫情早點過去，期待早日踏出家門，擁抱三月份的太陽☀☀☀
燦燦隨記
孩子是父母的心頭肉，哪怕受到稍微的刺激或傷害，都會牽動父母的神經，面對席捲全國的肺炎疫情，我們成人都會緊張恐懼，更何況未成年的孩子呢？但教育事關孩子的前途生計，雖說心理有顧慮，但還是會送孩子去學校接受教育，理由如下:
1.孩子雖小，但終究會長大，在抵禦人類都知之甚少的肺炎面前，不分大小，小手牽大手，共同抗擊冠狀病毒。父母終將逝去，未來還有更多更難的挑戰在等待孩子，希望他學會堅強，學會應對。
2.孩子的教育是家庭教育和學校教育的雙向互補，但學校教育正規成體系，老師專業，孩子的文化知識更容易獲得，孩子在家一月有餘，有些懶散，需要學校的習慣教育和養成教育來糾偏糾錯。
3.學校通知開學，說明教育部門已經對疫情做了科學研判，符合上課條件，學校已有應急預案和工作方案，一旦發生突發情況，可以妥善應對。
4.上學前，家長著重培養孩子的自我防護能力，強調注意個人衛生的良好品質，教會正確使用口罩的方法，提醒不要在人群聚集的地方逗留或打鬧玩耍。
5.聯繫學校，要求學校做好環境衛生工作，加大食堂、教室和寢室等關鍵場所的定期消毒檢查工作，落實學生的晨檢和午檢工作，做好信息登記和彙報工作，零遺漏，時刻關注孩子的身體健康情況。嚴格校園的進出管理，實名登記，測體溫，做臺賬，不留問題死角。
總之，做好以上一些防護措施和心理指導，家校聯動，齊抓共管，共同擊退疫情，孩子在學校一定收穫多多，進步多多。
源董
學校是一個人員密集的場所。學生的防範意識比較薄弱。
班級的學生與學生都是挨著坐在一起學習，在一個小集體裡面容易受感染。
假設班上有一個感染，那麼容易傳到整個班級，再感染全校人員，再到很多家庭，集思細恐。
疫情還沒控制之前，教育部都會考慮到方方面面的問題，所以不用擔心。等通知就好。
為了自己的身體健康，疫情期間，同時也是為疫情工作做出自己的一份力量，請家人與孩子在家隔離，少出門，出門戴口罩。
漫漫曼曼
我會把自己的孩子送去學校的！疫情總是會過去的！而且現在已經在慢慢的減少！我們也不能擔心害怕而放棄對孩子的教育！我會鼓勵孩子不要害怕！去勇敢面對！學習才是最重要的！只有有了知識，在面對什麼樣的病情都不會害怕！所以我會送孩子去學校！
兒子娃哇YA克西
你好，我是梅子郭先生。你的問題，我來回答一下吧。我個人覺得，學校通知上課的時間，也是根據目前疫情的實際發展情況來決定的，如果學校是在教育部根據在疫情解除警報的條件下去下達上課通知要求上課的，那麼學校的通知上課是合法合規的，那麼我會同意讓小孩去上課。如果學校未經教育部同意允許下私自要求上課的，一般我覺得這種情況應該不太可能存在，畢竟交叉感染的危險性比較大，學校是教育機構，應該不會冒這個風險。所以說，在疫情解除警報下，學校要求上課的，我會允許小孩去上課，否則我不會同意的。以上就是我的回答，謝謝🙏
梅子郭先生
前提是必須隔離十四天以上的學生同老師，為了安全起見，感冒發燒的也不許進學校，學生人數多一但感染後果是不敢想像的。教室同個人衛生消毒要做到位，疫情多的地區延遲開學比較好。
蓮子281845645
如果疫情控制住了，當然要去上學。得要看情況而定
東莞思姐
我會把孩子送到學校。因為：第一，以目前形勢來看，湖北以外的省市在疫情防控上有了一定的成效，連續十幾天感染人數下降；第二，我們應該相信政府，他們作出的每一個決策都是負責任的！
一葉浮萍l
會。就是更加勤快些，天天洗烘衣服，天天清理屋子...給孩子帶好水瓶...
我家的三個男孩兒
當然送去。相信學校相信老師
