用户1045518274961
华为P30Pro是华为在去年3月份发布的一款主打超长焦拍照的一款旗舰手机，VIVO X30Pro则是在去年12月份发布的一款中端5G手机，这两款手机所主打的特色都是超长焦拍摄，并且也都配备了一颗比较稀有的潜望式的摄像头，那么到底是老旗舰P30Pro更强还是新旗舰VIVO X30Pro更出色呢？我们来对比一番，希望可以帮到你。
先从参数上对比X30Pro和P30Pro这两款手机
主摄对比：各有优势
VIVO X30Pro配备的是来自三星的GW1传感器，拥有1/1.7英寸的底面积，6400万有效像素，支持多像素四合一，默认输出1600万像素的照片，单像素面积为1.6um，支持急速对焦。
华为P30Pro搭载的是大家比较熟悉的IMX600Y这颗传感器，同样拥有1/1.7英寸的底面积，4000万有效像素，也支持多像素四合一，默认输出1000万像素的照片，单像素面积2.0um，另外就是支持RYYB感光模式。
从主摄的对比上来看，X30Pro所配备的三星GW1的主要优势体现在像素更高，所以解析力会更强，这一点其实在NEX3和华为Mate30Pro的对比上就已经可以体现出来了，可以看到搭载6400万像素的NEX3的解析力会更好一些，毕竟像素更大，而华为Mate30Pro的主要优势则是集中在支持RYYB感光模式这个方面，在弱光拍摄下会更具备优势。但是对于题主所提及的超长焦拍摄来说，X30Pro在解析力方面会占有优势。
潜望式摄像头对比：VIVO X30Pro更胜一筹
超长焦对比潜望式的摄像头的性能表现一定是重点，上图就是VIVO X30Pro和华为P30Pro两款手机的拆机图对比，应该可以明显地看到X30Pro的潜望式摄像头的体积更大，纵深也更长，而且根据摄像头位置的面积来看，VIVO X30Pro的潜望式摄像头的感光面积也会更大，其实从数据上也能够看出来，X30Pro上所配备的这颗潜望式摄像头拥有1300万像素，而华为P30Pro则只有800万像素，从像素以及CMOS感光面积上来说，X30Pro依旧具备一定的优势，所以在拍摄超长焦照片的时候，X30Pro确实会具备一定的优势。
其他配置上的差别：旗鼓相当
其他方面，这两款手机在主摄以及长焦摄像头方面都配备了OIS光学防抖以及诸如激光对焦等配置，所以差别不大。
总结：X30Pro在解析力方面会具备明显优势，所以在超长焦成像素质方面会更占据优势。
通过上面的对比大家可以看出来，X30Pro在主摄以及长焦摄像头方面都拥有一定的像素优势，而像素优势往往都会转化为解析力的优势，这一点几乎已经得到了绝大多数评测机构以及消费者的证明，而超长焦拍照往往在意的其实就是画面细节的保留，解析力越强画面的细节保留就越发的出色，从这一点上来说VIVO X30Pro确实更具备优势，笔者也专门找来了X30Pro和P30Pro拍摄月亮时的综合表现，如下图所示，可以看到X30Pro对月亮细节把握是非常出色的，保留了大量的细节。
如果你对超长焦拍摄感兴趣的话，X30Pro会是一款非常不错的手机，并且还支持5G网络，十分值得大家选择。
end 希望可以帮到你
小伊评科技
楼下的藏獒吃水果
在天一我
我认为应该是X30Pro更胜一筹！理由是：
拍照方面两款均用了前置3200万像素镜头，所以在拍照上要拉开距离只能靠后置摄像的水平了，虽然两款在后置摄像上都采用四摄镜头。华为P30的后置四摄分别为4000万主摄，2000万广角，800万长焦和TOF镜头，其中主摄和长焦均支持光学防抖。
而VIVO x30pro的后置四摄分别为6400万主摄，800万广角，3200万人像，1300万长焦，并且只有长焦镜头才支持光学防抖。
由此我们可以得出在主摄上x30Pro是具有相当的优势的，再看看我们网友提出问题的超长焦镜头的像素，华为p30Pro的长焦镜头是800万像素，x30Pro则是1300万像素，这就不是超越一点点的问题了好吧，这是超越了1/3的水平。
所以说在长焦表现上，p30输了
会玩数码测评
VIVO是60倍，p30pro是50倍，华为有莱卡调教，各有所长
byqft
Ⅹ30pro更胜一筹
看新闻的老者
当然是华为的，专业拍照手机。
蓝色大海的梦
小米10pro
