凯哥看宇宙
所谓的费米悖论，就是费米在讨论外星人时，给出了相互矛盾的答案:有外星人，外星人在那里，没有外星人，谁又能证明？
所以费米悖论并不恐怖，而只是说明费米对是否有外星人感到迷茫。本来这不是什么大事，如果是国人，结论不外乎是痴呆症或者妄想症。
但是费米是外国人，外国人却把这个矛盾体给了一个高大上的名词:费米悖论。
其实要解决这个问题，只能用“心急喝不了热汤”，所以只能交给时间来解决。
毕竟宇宙那么大，人类目前的科技有限，甚至连地球周围都没有搞懂，所以人类目前要做的工作是，发展科技，而不是困扰在费米悖论里鬼打墙。
诗人的眼睛83314
费米悖论并不恐怖，而且严格来说这个悖论并不是费米提出来的。
费米在50年代是曼哈顿计划核心成员，在一次午餐会上，同另外3位科学家随意聊了外星人的事情，并问了一句“where are they ?”。其余并没有什么实质性的话题，只是大家闲聊而已。
真正提出费米悖论的是在20多年后，一个叫做米歇尔 哈特的天文学家，他正式提出了费米猜想，为了提高影响力，借用了费米当年的提问，并将这个悖论称作费米悖论。
其实费米悖论在今天看来并没有什么恐怖的，因为其本身就有很多缺陷和不确定性。简单来说，这个悖论是说银河系中如果有文明早于我们100万年，那么他们现在的殖民星球应该遍布银河系的每个角落，但是我们到今天也没有看到外星人到地球来，所以银河系中没有外星人存在。
这个假设中有太多的不确定性了，就拿文明的殖民来说，一个文明的殖民不会是线性发展，实际上会很慢。卡尔萨根曾经与另外一个天文学家做过一个模型，来模拟星际殖民，其结果显示殖民速度会很慢。
另外，这里还包括很多的社会因素，费米悖论把一切想的太简单了，星际殖民不会像一个星球内部殖民那么简单。
所以，费米悖论根本就是一个无聊的猜测，而且没有太多的依据，更谈不上恐怖。
寒萧99
费米悖论其实是个很低级的无聊的问题，就是因为费米物理界的名望而得名。
把宇宙缩小成地球的大航海时代以前看这个问题就很简单，大航海时代以前，地球各大陆板块是完全隔绝的，不同大陆上的人类，都不认为还有不同的大陆。
这个就不展开叙述了。
可以用两句简单的回答费米悖论：
人类之所以没有发现宇宙中其他智慧生命，是因为人类的科技还没有发展到那个程度。没有发现不等于不存在。
并不需要什么来证明。
首席草根评论员
天泽方圆之杨春顺
这很简单：因为从物理的角度来说，现实性的看到，感受到，才是“得证”，物理学讲的是“实据”证明。而，人，是通过眼耳鼻舌身实现“实据”证明和感受的，这种证明和感受，是受客观因素或条件影响和限制的，换言之，当任何一个存在超出了人的感知器官限度的时候，它就会被人们认知为“不存在”。其二，人的感知器官本身，是受人体存在存续的生态体系所限的，其中，生态体系的物理性的局限就造成了这种只见树木而不见森林的结果。这很正常。通俗的说，这种依靠感知器官的所见，就是凡夫肉眼之见，而通过感知所见能够得见全部的，则是“天眼”之见，这其实也是凡夫俗子与大神之人的差别所在。其三，如何得天眼呢？其实很简单：当你透彻明了了万物的根本性规律，你就能以小见大，看局部而得知全貌了。
北京得明
我没按触过，
李志勇LZY
已答过了。
